最優(yōu)儲蓄率構(gòu)建及中國儲蓄率問題研究.pdf

1、資源的稀缺性，使新古典經(jīng)濟學(xué)將傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的視野從分工和專業(yè)化轉(zhuǎn)移到資源的配置上。新創(chuàng)造的財富本身也是一種稀缺資源，對于其如何使用的研究為現(xiàn)代主流的經(jīng)濟學(xué)提供了豐富的素材。在這里我先初探了最優(yōu)儲蓄率的決定機制，再拿中國的素材進行分析，希望達到理論突破和實際結(jié)合的效果。 本文的目的是希望在符合帕累托最優(yōu)的基礎(chǔ)上，嘗試建立一個最優(yōu)儲蓄率分析框架來解釋其決定機理，然后構(gòu)建最優(yōu)儲蓄率模型，并進行實證分析。最后，結(jié)合實際提出一個系統(tǒng)的解決我

2、國問題的方案，抑制經(jīng)濟風(fēng)險與危機的發(fā)生和社會福利的降低。在論述之前，需要明確幾點以便讓讀者理解本篇論文的價值：第一，現(xiàn)實（國民）儲蓄率偏離最優(yōu)儲蓄率是常態(tài)，探求最優(yōu)儲蓄率當(dāng)前的目的不是尋找方法將現(xiàn)實（國民）儲蓄率僵化地等同于最優(yōu)儲蓄率，而是通過對偏離方向以及偏離幅度的確定，指導(dǎo)我們制定政策，使資本的運用達到帕累托最優(yōu)；第二，經(jīng)濟增長不取決于儲蓄率，不能期望儲蓄率上升能夠帶來經(jīng)濟的持續(xù)增長。但這一結(jié)論并不意味著不要去關(guān)心儲蓄率。事實上，即

3、使儲蓄率不能決定經(jīng)濟增長率，儲蓄率也還是對總產(chǎn)出和生活水平都有影響。合適的儲蓄率最終將帶來高質(zhì)量的生活水平；第三，任何真理都是在一定條件下的真理，條件發(fā)生改變，真理的正確性也要發(fā)生改變。本文的建模條件和現(xiàn)實情況相去甚遠，基于前者得到的結(jié)果雖不是事實真相，但卻也從另一個角度給予啟示，這也就達到了本文希望的效果。本文希望通過點點努力，探求這方面實質(zhì)，但由于自身知識水平有限，可能難如其愿，但這一方向的探討確是非常值得，且有必要的。 在

4、緒論部分，首先對國內(nèi)外的儲蓄理論和關(guān)于最優(yōu)儲蓄率研究的文獻進行深入分析，為隨后寫作做好鋪墊。其次，將文章框架、寫作方法和可能創(chuàng)新點做一個簡要概述。 論文的第二章，首先，對何為最優(yōu)儲蓄率進行界定。本章花費很多的篇幅進行概念討論，主要是因為已有的研究儲蓄方面的文獻對儲蓄的概念理解繁雜。有的文獻探討的是國民儲蓄、有的是居民、企業(yè)、政府儲蓄，有的討論的是存量概念、有的是凈量概念。為避免理解上的偏差，本文開篇前先將本文所指的儲蓄、儲蓄率和

5、最優(yōu)儲蓄率的概念加以界定。另外，本文避開現(xiàn)有文獻的束縛，從帕累托最優(yōu)的角度出發(fā)來理解最優(yōu)儲蓄率中的“最優(yōu)”二字。其次，在分析各種儲蓄思想的基礎(chǔ)上，明確構(gòu)建模型所需要特別關(guān)注的變量。 第三章，建立模型。通過緒論和第二章中的積累，逐漸勾畫出了模型的面貌。在相對收入假說的基礎(chǔ)上構(gòu)建模型。并對模型本身進行嚴格的數(shù)學(xué)論證。 第四章，描述我國儲蓄現(xiàn)狀并進行檢驗。先介紹了國外經(jīng)驗，隨后在探討中國經(jīng)濟現(xiàn)實的基礎(chǔ)上，用模型解釋國民儲蓄率與