全球化視角下的泡沫經(jīng)濟(jì)探討.pdf

1、所謂泡沫經(jīng)濟(jì)即是這樣一種現(xiàn)象：一個經(jīng)濟(jì)中的一種或一系列資產(chǎn)出現(xiàn)了比較嚴(yán)重的泡沫，并且泡沫資產(chǎn)總量已經(jīng)占到宏觀經(jīng)濟(jì)總量的相當(dāng)大的比重、泡沫資產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的各個部門發(fā)生了直接或間接性的聯(lián)系，一旦泡沫破裂，不僅將給經(jīng)濟(jì)運(yùn)行帶來困境，最后可能引發(fā)金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)。具有這樣特征的國民經(jīng)濟(jì)，稱之為泡沫經(jīng)濟(jì)。 在現(xiàn)實(shí)生活中，我們常常將泡沫經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)泡沫及金融危機(jī)等幾個概念混淆使用，其實(shí)它們即緊密聯(lián)系又相互區(qū)別。虛擬經(jīng)濟(jì)與泡沫經(jīng)濟(jì)的內(nèi)

2、在聯(lián)系值得我們注意。虛擬經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行以各種形式的金融產(chǎn)品為載體或介質(zhì)、以金融機(jī)構(gòu)為依托、以各類市場為通道的，因此廣義的虛擬經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)是由金融產(chǎn)品的持有交易活動、各種金融市場及其制度、各種類型的金融機(jī)構(gòu)等構(gòu)成的。而泡沫經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上是一種投資現(xiàn)象，是相對充沛的投機(jī)資金在虛擬的高回報率刺激下，集中投資于那些不構(gòu)成實(shí)體經(jīng)濟(jì)有效增長的資產(chǎn)，形成大量低效率甚至是無效的資產(chǎn)，給人以經(jīng)濟(jì)繁榮的假象?？梢哉f虛擬經(jīng)濟(jì)的過度膨脹是誘發(fā)泡沫經(jīng)濟(jì)的根本原因。

3、在泡沫經(jīng)濟(jì)的生成機(jī)制、發(fā)展過程及破滅的研究中，我們應(yīng)特別關(guān)注全球化的經(jīng)濟(jì)背景，一方面它在泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生和發(fā)展中不斷的促進(jìn)泡沫的產(chǎn)生和過度膨脹，使泡沫經(jīng)濟(jì)成為了當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)的一個普遍現(xiàn)象；另一方面，在泡沫經(jīng)濟(jì)向金融危機(jī)的轉(zhuǎn)化中，潛移默化的不斷推進(jìn)著泡沫的膨脹，使泡沫破滅的可能性日益增加，產(chǎn)生的后果更加嚴(yán)重。 從20世紀(jì)80年代開始，經(jīng)濟(jì)全球化與金融一體化快速發(fā)展。正如我們所知，經(jīng)濟(jì)全球化是以貿(mào)易和資本的跨國流動為特征，它的本質(zhì)就是

4、生產(chǎn)要素在各國之間的自由流動。隨著要素流動的日益頻繁，國際金融市場的集成化程度不斷增強(qiáng)，各國國內(nèi)金融市場與國際金融市場之間的聯(lián)系更加緊密，相互間的影響也日益增大。主要表現(xiàn)為跨國金融交易量規(guī)模不斷增長，發(fā)展速度日益加快；各國證券市場日益國際化，金融創(chuàng)新不斷深化，金融衍生工具大量涌現(xiàn)。這不僅在數(shù)量上影響了全球虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，更為重要的是推動了經(jīng)濟(jì)虛擬化的深化，使得虛擬經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)，為泡沫經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)生埋下了伏筆。 自20世紀(jì)7

5、0年代以來，隨著技術(shù)進(jìn)步、金融工具創(chuàng)新，以及金融管制的放松，金融市場出現(xiàn)了國際化趨勢。從一定意義上來說，世界各國金融市場已逐漸形成了一個整體的、全球一體化的、24小時不間斷運(yùn)轉(zhuǎn)的市場。這個金融市場為各國從國民儲蓄中分離出來的投資和投機(jī)資本在國際間的流動提供了渠道。而國際資本的大量跨國流動，在增加流入國資金來源的同時，也可能會觸發(fā)一些國家貨幣體系的崩潰和金融危機(jī)。 以此次美國次貸危機(jī)為例進(jìn)行分析。次貸是指發(fā)放給信用等級較低、缺乏良

6、好信用史、存在較高違約風(fēng)險的借款者的抵押貸款。隨著美國經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與增長，特別是房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展，人們投資意愿高漲。商業(yè)銀行、投行或其他機(jī)構(gòu)購買或根據(jù)某種協(xié)議獲得次貸的所有權(quán)或處置權(quán)，它們將這些次貸捆綁在一起，向金融二級市場投放相應(yīng)的債券。由此以次貸為基礎(chǔ)的金融衍生品被創(chuàng)造出來，并通過資產(chǎn)證券化過程讓美國次級債市場飛速發(fā)展。盡管證券化可以轉(zhuǎn)移風(fēng)險，將風(fēng)險轉(zhuǎn)移的鏈條無限延長，讓投資者產(chǎn)生風(fēng)險已被消除的錯覺，但是這樣風(fēng)險不但不會減少反而會增加

7、。當(dāng)美聯(lián)儲上調(diào)利率刺破房地產(chǎn)泡沫后，違約風(fēng)險暴露無疑，建立在美國房地產(chǎn)市場繁榮前提下的次級債價值迅速下跌，次貸危機(jī)全面爆發(fā)。 同時，由于大量的國際投資者——主要為養(yǎng)老基金、共同基金、保險基金、投資銀行和商業(yè)銀行——涌入美國住房抵押貸款二級市場，特別是在亞洲金融風(fēng)暴后，紛紛購買穩(wěn)定性較高的美元資產(chǎn)，因此作為信用等級僅次于美國國債的住房抵押貸款債券成了各國中央銀行美元資產(chǎn)配置中相當(dāng)重要的一環(huán)。由此風(fēng)險不斷的進(jìn)行著市場間的傳遞，國際投

8、資者無形中承擔(dān)了美國房地產(chǎn)信貸市場的風(fēng)險，最終演變成全球范圍對美國房地產(chǎn)信貸市場風(fēng)險共擔(dān)的局面，使得次貸的沖擊迅速蔓延到全球，并且現(xiàn)在仍在持續(xù)中。 盡管有一些指標(biāo)，如金融相關(guān)率、馬歇爾 K值系數(shù)、市盈率、市凈率等比率，可以對泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展程度和趨勢進(jìn)行測度和監(jiān)控，以期根據(jù)它們的變化能夠讓決策者進(jìn)行相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整以減小泡沫的危害，但這些指標(biāo)普遍存在一個精確度問題，所以對于泡沫經(jīng)濟(jì)的精確測量仍然是當(dāng)前理論界的研究重點(diǎn)和難點(diǎn)之一。

9、 本章正文分為三章，主要內(nèi)容和框架如下： 第一章是泡沫經(jīng)濟(jì)生成機(jī)制的探究。在對國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)于泡沫經(jīng)濟(jì)理論的簡要概述后，對虛擬經(jīng)濟(jì)、經(jīng)濟(jì)泡沫和泡沫經(jīng)濟(jì)幾個容易混淆的概念進(jìn)行比較，而后引出泡沫經(jīng)濟(jì)的定義，并且在經(jīng)濟(jì)全球化與金融一體化的大環(huán)境下探討泡沫經(jīng)濟(jì)的生成機(jī)制，說明全球虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和資本要素的自由流動使得泡沫經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)更為普遍，由此也加深了對于泡沫經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的理解。 第二章是泡沫經(jīng)濟(jì)的分類和測度

10、指標(biāo)的介紹。本文用大量的數(shù)據(jù)和歷史上的泡沫經(jīng)濟(jì)事件進(jìn)行分析和說明。雖然測度指標(biāo)還存在精確度的問題，但在一定程度上表明了泡沫經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，對于相應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整仍然有一定意義。 第三章為泡沫經(jīng)濟(jì)的破滅，主要研究泡沫經(jīng)濟(jì)走向金融危機(jī)的過程和原因，并以此次美國次貸危機(jī)為例，重點(diǎn)說明了在經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的進(jìn)程中，貿(mào)易與國際資本的自由流動對于泡沫的破滅有著巨大的推動和刺激作用。 本文的創(chuàng)新之處在于，在系統(tǒng)的研究泡沫經(jīng)濟(jì)的生

11、成機(jī)制、發(fā)展過程和破滅原因中，強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)全球化和金融一體化的促進(jìn)作用，特別是從這一角度分析了此次美國次貸危機(jī)爆發(fā)的原因。由于國際分工以及國際金融體系中的優(yōu)勢地位，美國可以在世界市場上購買到廉價的原料初級產(chǎn)品、工業(yè)制成品及勞務(wù)，維持了穩(wěn)定的物價水平，降低了通貨膨脹的預(yù)期。同時隨著國際資本的大量流入，使得更多的貨幣或信用投向于日益龐大的虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如房地產(chǎn)和股票市場，促進(jìn)了美國次貸及其金融衍生品市場的不斷發(fā)展和膨脹，為次貸危機(jī)的爆發(fā)埋下了伏