基于RTFA法的中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的地區(qū)差異研究.pdf

1、服務(wù)業(yè)隨著工業(yè)化過(guò)程逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，這是先行工業(yè)化國(guó)家實(shí)踐的結(jié)果。促進(jìn)服務(wù)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)工業(yè)化的重要目標(biāo)之一。然而，中國(guó)服務(wù)業(yè)雖然得到了長(zhǎng)足的發(fā)展，整體水平仍然比較落后，同中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r極不相稱(chēng)。同時(shí)，服務(wù)業(yè)地區(qū)之間發(fā)展極不平衡。因此，研究中國(guó)服務(wù)業(yè)增長(zhǎng)的源泉，探討影響中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展地區(qū)差異的因素，對(duì)于促進(jìn)中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展十分重要。 本文以中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率為研究對(duì)象。通過(guò)研究中國(guó)服務(wù)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀，利用2000-2005年的面

2、板數(shù)據(jù)，以地區(qū)差異為切入點(diǎn)，用遞歸厚邊界法定量研究中國(guó)服務(wù)業(yè)的前沿生產(chǎn)函數(shù)，從而考察服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率即全要素生產(chǎn)率的地區(qū)差異，并將其分解成技術(shù)效率和技術(shù)進(jìn)步兩大部分。發(fā)現(xiàn)中國(guó)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率地區(qū)之間存在著巨大的差距，而差異產(chǎn)生的原因并不相同。利用面板數(shù)據(jù)對(duì)全要素生產(chǎn)率、技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率三者變化率的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究。結(jié)果表明：首先，服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率同整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行息息相關(guān)。GDP的增長(zhǎng)率對(duì)生產(chǎn)效率的提高存在著一定的正向作用，而這種作

3、用的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)技術(shù)效率的提高來(lái)實(shí)現(xiàn)的。城市化水平對(duì)生產(chǎn)效率的兩大部分都有著顯著的影響，并且，它對(duì)技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)效率的影響程度相似，成為影響服務(wù)業(yè)生產(chǎn)效率的主要因素。市場(chǎng)化程度高低同樣也影響服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)效率，但是相對(duì)而言，更影響技術(shù)進(jìn)步的變化而不是影響技術(shù)效率的提高。因此，城市化水平高，市場(chǎng)化程度高的東部地區(qū)擁有較高的生產(chǎn)效率，而中西部地區(qū)的生產(chǎn)效率的增長(zhǎng)率比較低下，甚至是負(fù)數(shù)。在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的政策建議，以促進(jìn)中國(guó)各地區(qū)尤其是落后地