基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)的閉環(huán)供應(yīng)鏈治理結(jié)構(gòu)研究.pdf

1、20世紀(jì)90年代以來，隨著信息技術(shù)的革新、環(huán)境意識(shí)的提高及經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展趨勢的深入，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式和企業(yè)管理模式有了全新的發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟(jì)和閉環(huán)供應(yīng)鏈逐漸進(jìn)入學(xué)者和業(yè)界實(shí)踐者的視野之中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的最佳途徑，閉環(huán)供應(yīng)鏈?zhǔn)峭七M(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效載體。閉環(huán)供應(yīng)鏈的產(chǎn)生發(fā)展一方面是企業(yè)實(shí)際運(yùn)作不斷演化替代的結(jié)果，另一方面也是循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求。但是，在閉環(huán)供應(yīng)鏈的運(yùn)作實(shí)踐中卻發(fā)現(xiàn)存在企業(yè)構(gòu)建閉環(huán)供應(yīng)鏈動(dòng)力不足、閉環(huán)供應(yīng)鏈成員運(yùn)作

2、不經(jīng)濟(jì)、閉環(huán)供應(yīng)鏈整體運(yùn)作績效不盡如人意等一系列問題，因此，論文選擇閉環(huán)供應(yīng)鏈的治理結(jié)構(gòu)作為研究內(nèi)容有著一定的理論價(jià)值和實(shí)際意義。 本文的研究內(nèi)容主要包括兩大塊內(nèi)容，即閉環(huán)供應(yīng)鏈理論和治理結(jié)構(gòu)理論，其中閉環(huán)供應(yīng)鏈理論包括動(dòng)因模型、結(jié)構(gòu)通式和閉合模式選擇，治理結(jié)構(gòu)理論包括治理問題的界定、治理機(jī)制的研究，內(nèi)部治理和外部治理。論文著重對(duì)治理結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行重點(diǎn)研究，通過對(duì)治理機(jī)制、內(nèi)部治理、外部治理等問題的研究，為閉環(huán)供應(yīng)鏈的運(yùn)作實(shí)踐提供

3、了理論指導(dǎo)。具體研究內(nèi)容包括： 第一，構(gòu)建了閉環(huán)供應(yīng)鏈的雙引擎動(dòng)因模型。研究認(rèn)為，驅(qū)使企業(yè)構(gòu)建閉環(huán)供應(yīng)鏈的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素為經(jīng)濟(jì)收益，外在驅(qū)動(dòng)因素為政府規(guī)制，二者共同決定企業(yè)構(gòu)建閉環(huán)供應(yīng)鏈與否。文章還通過靜態(tài)博弈和演化博弈理論對(duì)動(dòng)因模型進(jìn)行了分析討論。 第二，構(gòu)建了閉環(huán)供應(yīng)鏈的鉆石型結(jié)構(gòu)通式。通過對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈主要活動(dòng)的分析，將閉環(huán)供應(yīng)鏈的主要參與者歸結(jié)為主要行為體和相關(guān)要素體兩大類，根據(jù)系統(tǒng)論對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈系統(tǒng)的構(gòu)成要素及構(gòu)成

4、要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系進(jìn)行了研究。 第三，給出了閉環(huán)供應(yīng)鏈閉合模式選擇的三要素理論。研究認(rèn)為，政府規(guī)制、經(jīng)濟(jì)收益、技術(shù)聯(lián)系三要素共同決定閉環(huán)供應(yīng)鏈的參與要素以何種閉合模式進(jìn)行構(gòu)建。其中，可能的閉合模式共有三種，即微觀閉合模式、中觀閉合模式和宏觀閉合模式。 第四，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈的治理機(jī)制進(jìn)行了研究。首先，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈治理結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行研究，指出閉環(huán)供應(yīng)鏈治理結(jié)構(gòu)體系由內(nèi)部治理體系和外部治理體系構(gòu)成；其次，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈治理機(jī)制的作用

5、機(jī)理進(jìn)行研究，認(rèn)為閉環(huán)供應(yīng)鏈治理需要解決的核心問題是利益分配、激勵(lì)相容、信息共享和決策協(xié)調(diào)；最后，對(duì)閉環(huán)供應(yīng)鏈治理的邏輯架構(gòu)進(jìn)行了闡述。 第五，研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈的內(nèi)部治理問題。選擇再制造型閉環(huán)供應(yīng)鏈作為研究對(duì)象，對(duì)回收成本相同(和不同)情況下閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收效率與整體績效進(jìn)行了比較研究；在微觀閉合模式下研究了考慮產(chǎn)品技術(shù)水平不同時(shí)閉環(huán)供應(yīng)鏈主要行為體應(yīng)當(dāng)采取的回收再制造服務(wù)模式；在中觀閉合模式下研究了零售商回收型閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造

6、商對(duì)零售商進(jìn)行激勵(lì)的最優(yōu)契約結(jié)構(gòu)。 第六，研究了閉環(huán)供應(yīng)鏈的外部治理問題。研究認(rèn)為，外部治理的主體是政府，治理對(duì)象是閉環(huán)供應(yīng)鏈的主要行為體，治理措施主要包括監(jiān)管式規(guī)制型外部治理和參與式規(guī)制型外部治理。 論文的創(chuàng)新點(diǎn)主要體現(xiàn)在： (1)構(gòu)建了閉環(huán)供應(yīng)鏈的鉆石型結(jié)構(gòu)通式。將不同形式的閉環(huán)供應(yīng)鏈納入到一個(gè)特定的體系之中，同時(shí)利用系統(tǒng)論理論研究了鉆石型結(jié)構(gòu)通式中要素之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。 (2)提出了決定閉環(huán)供應(yīng)鏈閉合

7、模式選擇的三要素理論，即技術(shù)銜接、政府規(guī)制和經(jīng)濟(jì)收益共同決定閉環(huán)供應(yīng)鏈的閉合模式。 (3)比較了回收成本不同的情況下，回收再制造型閉環(huán)供應(yīng)鏈的回收效率和運(yùn)作績效；研究了微觀閉合模式下產(chǎn)品性質(zhì)不同時(shí)主要行為體的逆向物流服務(wù)模式；研究了中觀閉合模式下零售商回收型閉環(huán)供應(yīng)鏈中制造商的最優(yōu)激勵(lì)契約。 (4)提出了監(jiān)管式規(guī)制型外部治理和參與式規(guī)制型外部治理的理論。通過博弈理論分析了政府對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)管時(shí)的最優(yōu)策略選擇，通過對(duì)政策體系