版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、球毛殼(Chaetomium globosum)ND35菌株是從健康毛白楊中分離得到的優(yōu)勢(shì)內(nèi)生菌,在離體試驗(yàn)中表現(xiàn)出對(duì)多種病原菌具有強(qiáng)烈的抑制作用。木霉菌也是重要的生防因子,在植物病害生物防治中具有重要的應(yīng)用價(jià)值,但是單個(gè)拮抗菌在應(yīng)用中效果不穩(wěn)定。本文用球毛殼ND35、哈茨木霉T88和深綠木霉T95三種拮抗菌兩兩混合對(duì)由瓜果腐霉Pa和立枯絲核菌Rs引起的根腐病和立枯病的防治效果進(jìn)行了初步研究。為今后在生產(chǎn)中開(kāi)發(fā)利用混合生防菌防治植物病害
2、提供理論依據(jù)。
平皿對(duì)峙表明,球毛殼ND35、哈茨木霉T88和深綠木霉T95兩兩混合或單一拮抗菌對(duì)瓜果腐霉Pa和立枯絲核菌Rs兩種病原菌均有不同程度的拮抗作用。對(duì)兩種病原菌抑制作用最大的是T88+T95組合拮抗菌,生長(zhǎng)抑制率分別為76.36%和88.13%,高于T88和T95單一菌株對(duì)Pa和Rs生長(zhǎng)抑制率,且ND35+T88組合和ND35+T95組合對(duì)Pa和Rs生長(zhǎng)抑制率也都高于ND35單一菌株。
混合拮抗菌
3、株在不同蔬菜作物上對(duì)立枯病和根腐病的防治試驗(yàn)表明,ND35、T95和T88兩兩混合菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果,都高于單一拮抗菌。混合拮抗菌對(duì)這兩種土傳病害的防治效果以ND35+T88組合為最高;ND35+T95組合次之;T88+T95組合最低。
在不同栽培土壤條件下,ND35、T95和T88兩兩混合拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果,都比單一拮抗菌的防治效果高。ND35、T95和T88不論兩兩混合還是單一菌株對(duì)立枯病和
4、根腐病的防治效果都是以營(yíng)養(yǎng)土作為生長(zhǎng)基質(zhì)最高,沙土次之,粘土最低。
在拮抗菌與病原菌同時(shí)接種、提前1 d和提前2 d接種拮抗菌時(shí),ND35、T95和T88兩兩混合拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果,都比單一拮抗菌的防治效果高。接種時(shí)間越早,拮抗菌株對(duì)立枯病和根腐病的防治效果越好。
分別以麥麩和玉米粉培養(yǎng)的混合拮抗菌菌株的防治效果,都比單一拮抗菌的防治效果好。以麥麩作為培養(yǎng)基的防治效果優(yōu)于以玉米粉作為培養(yǎng)基的防
5、治效果。
田間試驗(yàn)結(jié)果表明,ND35、T95和T88三種拮抗菌防治效果最好的為混合拮抗菌株ND35+T88組合,移苗后10 d對(duì)立枯病和根腐病的防治效果分別為62.84%和56.03%;其次為ND35+T95組合,其對(duì)這兩種土傳病害的防治效果分別為60.37%和49.05%;T88+T95組合最低,其對(duì)立枯病和根腐病的防治效果為55.51%和45.81%。并且防治效果都高于每個(gè)單一拮抗菌株的防治效果,但與對(duì)照化學(xué)藥劑惡霉靈
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 木霉制劑防治蔬菜土傳病害和gfp基因轉(zhuǎn)化的研究.pdf
- 土傳病害的發(fā)生與防治
- 蔬菜土傳病害的生態(tài)防治技術(shù)
- 土傳病害拮抗放線菌的篩選及功能研究.pdf
- 綠色木霉的拮抗機(jī)理、發(fā)酵條件、生物防治的研究.pdf
- 擬康氏木霉對(duì)蔬菜真菌病害防治的研究.pdf
- 土傳植物病害拮抗細(xì)菌根圍生態(tài)學(xué)研究.pdf
- 番茄土傳病害拮抗菌的篩選、鑒定及其防病機(jī)理初探.pdf
- 木霉菌劑防治人參根部病害研究及木霉田間種群動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè).pdf
- 食用菌致病木霉的生物防治初步研究.pdf
- 防治絲核菌等土傳病害的生物型種衣劑研究.pdf
- 山東番茄土傳病害調(diào)查與化學(xué)防治技術(shù)研究.pdf
- 土傳病害生防菌株的篩選鑒定及防治效果研究.pdf
- 防治絲核菌等土傳病害的生物型種衣劑研究
- 醋糟基質(zhì)對(duì)土傳病害的抑制效果及其拮抗微生物的研究.pdf
- 番茄土傳病害拮抗細(xì)菌的篩選和病原菌的分離、鑒定與致病力測(cè)定.pdf
- 植物根際熒光假單胞菌和鏈霉菌防治土傳病害作用機(jī)理研究.pdf
- 36785.木霉對(duì)香蕉枯萎病菌的拮抗作用及盆栽防治試驗(yàn)研究
- 防治辣椒疫病的木霉拮抗化合物篩選及其生防制劑制備.pdf
- 球毛殼菌與綠色木霉的熒光標(biāo)記及生防特性研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論