上海城市森林的植被特征與綜合評價研究.pdf

1、本文以上海中心城區(qū)森林群落作為研究對象，應用法瑞調(diào)查法對不同類型的森林群落內(nèi)的人工植物群落類型及其種類組成、群落結(jié)構(gòu)特征進行調(diào)查，并運用生態(tài)學分類方法劃分城市森林植物群落類型，建立分類體系，并與分布于上海周邊的余山、大金山島的自然植被類型進行比較。在群落調(diào)查的基礎(chǔ)上，運用綜合評價法和德爾斐(Delphi)專家調(diào)查法，建立群落生態(tài)與景觀協(xié)調(diào)度評價指標體系，對中心城區(qū)森林群落進行評價。主要研究了以下內(nèi)容： (1)通過對上海中心城區(qū)8

2、0多個綠地單元單元進行群落學調(diào)查，共調(diào)查489個植物群落，運用“植被型組—植被型—群系組—群系—群叢”級分類方法，劃分出6個植被型組、17個植被型和184個群系類型。 (2)城市森林植被的組成。在上海城市森林中人工植物群落常見的362種植物中，喬木樹種種類最多，共113種，所占比例為31.2％，其中又以落葉樹居多，共72種，約兩倍于常綠樹種種數(shù)。而上海自然分布的植被中喬木約39種，僅占自然植物總數(shù)的4.1％。灌木類植物共計85種

3、，占總數(shù)的23.5％，其中包括常綠灌木38種和落葉灌木47種，種類十分豐富。藤本和水生或沼澤植物分別為16種、15種、14種，種類相對較少。 (3)不同類型植物群落多樣性指數(shù)分析。在道路多樣性指數(shù)分析上，建成時期比較早的多樣性指數(shù)比建成時期晚的道路高。早期建成的大型公園的多樣性指數(shù)明顯高于近年建成的公園綠地。對建成年代較早的長風公園、中山公園、動物園綠地多樣性進行樣地比較，在喬木層物種豐富度上，長風公園(4.5)>中山公園(4.

4、25)>動物園(2.8)，長風公園與中山公園比較接近，而動物園明顯低于前兩者。不同類型的多樣性指數(shù)不同，居住區(qū)綠地>公園綠地>道路綠地。 (4)上海中心城區(qū)森林群落基本上可以劃分為兩大類型：單層型群落模式和復層型群落模式，又以復層結(jié)構(gòu)的喬木林為主，出現(xiàn)頻率達77％。其中“喬-灌-草”結(jié)構(gòu)出現(xiàn)頻率最高，達48％，“喬草”和“喬灌”兩種模式出現(xiàn)頻率分別為17％和14％。“灌草”和“單層”結(jié)構(gòu)的單層群落模式出現(xiàn)的頻率較低，為6％和17

5、％。這也在一定程度上反映了上海城市植物群落配置模式以“喬-灌-草”復層模式為主的基本情況。從科屬地理分布來看，中心城區(qū)人工植被種類組成以泛熱帶、北溫帶和東亞分布為主。 (5)上海城市森林的綜合評價。運用層次分析法和Delphi專家調(diào)查法，建立生態(tài)和景觀相協(xié)調(diào)的群落評價指標體系。利用綜合評分法從群落的自然度、觀賞度、健康度、親綠度和養(yǎng)管度等五個方面對調(diào)查群落進行了綜合評價。協(xié)調(diào)度高的群落有67個，占群落總數(shù)的16.5％，協(xié)調(diào)度較高