帽兒山地區(qū)脂松適應(yīng)性研究.pdf

1、本研究以帽兒山地區(qū)引種栽培的12年生脂松(Pinus resinosa Ait.，Red pine)種源試驗林和推廣應(yīng)用林為研究對象，采用隸屬函數(shù)法綜合評價不同種源脂松的適應(yīng)性，并通過研究不同立地、微立地土壤水分物理性質(zhì)變化對脂松生長的影響，確立脂松適宜的立地類型，研究結(jié)論如下：
　　(1)帽兒山地區(qū)不同種源脂松生長表現(xiàn)和適應(yīng)性存在較大差異，威斯康星州奧內(nèi)達縣種源（B種源）和密執(zhí)安州曼尼斯蒂縣種源（F種源）適應(yīng)性良好，樹高分別為4

2、.09m和4.17m，胸徑分別為5.3cm和5.1cm，明顯優(yōu)于其它種源，但低于鄉(xiāng)土對照樹種樟子松（Pinus sylvestris var.mongolica Litv.）。
　　(2)B、F種源保存率較高，分別為66.1％和68.2％，接近樟子松(73.2％)。二種源鼠害受害率較低，分別為44.8％和47.7％，低于樟子松(71.1％)。初步確定B、F種源為7個參試種源中的優(yōu)勢種源。
　　(3)不同坡位土壤水分差異顯著，

3、坡位由上到下含水量逐漸增加，下坡位的土壤含水量分別比上、中坡位高26.4％(p＜0.05)和19.6％(p＜0.05);不同微立地土壤水分狀況差異亦十分顯著，凹型微立地和伐樁附近微立地的土壤含水量分別比無明顯特征的平緩坡地（對照）高57.2％(p＜0.05)和11.2％(p＞0.05)，凸型微立地土壤含水量比對照低2.9％(p＞0.05)。
　　(4)土壤水分對脂松生長存在影響顯著，含水量高的立地和微立地不利于脂松生長。上坡位脂松

4、生長最好，胸徑(5.7cm)、樹高(4.3m)分別比中、下坡位高11.8％(p＜0.05)和29.6％(p＜0.05)，3.1％(p＞0.05)和14.5％(p＜0.05)。與對照相比，凸型微立地有利于脂松生長，凹型微立地和伐樁附近微立地對脂松生長產(chǎn)生負影響。凸型微立地上，脂松胸徑、樹高略高于對照(p＞0.05);而凹型微立地上胸徑、樹高分別比對照低40.5％(p＜0.05)和24.9％(p＜0.05);伐樁附近微立地上，脂松胸徑、樹高