大興安嶺低質(zhì)林改造對(duì)林地水源涵養(yǎng)功能的影響.pdf

1、本研究區(qū)域選擇在大興安嶺試驗(yàn)區(qū)，此試驗(yàn)區(qū)內(nèi)的林木為林相殘敗的低質(zhì)林。主要采用帶狀和塊狀兩種不同皆伐方式對(duì)白樺萌生低質(zhì)林和闊葉混交次生林進(jìn)行誘導(dǎo)改造。分別以改造后林地的降水的再分配過程、枯落物層和土壤層的水文生態(tài)功能為研究對(duì)象分析不同皆伐改造方式對(duì)兩種低質(zhì)林林地土壤物理性質(zhì)、林地枯落物蓄積量、持水量（率）、有效攔蓄量（深）的影響和低質(zhì)林對(duì)大氣降水的林冠截留量（率）。主要研究結(jié)果如下:
　　(1)白樺萌生低質(zhì)林和闊葉混交次生林帶寬為6

2、m～18m的皆伐帶未分解層枯落物蓄積量所占比例均小于半分解層的枯落物蓄積量。而面積為5m×5m～30m×30 m的塊狀區(qū)域未分解層枯落物蓄積量所占比例也是均小于半分解層的枯落物蓄積量。白樺萌生低質(zhì)林未分解枯落物蓄積量排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;半分解枯落物蓄積量排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總枯落物蓄積量排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐。闊葉混交次生林未分解枯落物蓄積量排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐;半分解枯落物蓄積量排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐;總枯落物蓄積

3、量排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐。
　　(2)白樺萌生低質(zhì)林未分解枯落物持水量（率）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;半分解枯落物持水量（率）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總枯落物持水量（率）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐。闊葉混交次生林未分解枯落物持水量排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐，持水率排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐;半分解枯落物持水量排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐，持水率排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總枯落物持水量排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐，總枯落物持水率排序:帶狀皆伐

4、＞塊狀皆伐。
　　(3)白樺萌生低質(zhì)林未分解枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;半分解枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐。闊葉混交次生林未分解枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐;半分解枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總枯落物有效攔蓄量（深）排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐。
　　(4)兩種不同林型不同皆伐方式的枯落物持水量隨浸泡時(shí)間

5、的變化趨勢(shì)基本一致。林下枯落物持水量與浸泡時(shí)間之間的關(guān)系均滿足如下對(duì)數(shù)曲線:Y=mln(t)+n，其中Y為枯落物持水量，m，n為方程系數(shù)，t為浸泡時(shí)間。兩種不同林型不同皆伐方式的枯落物吸水速率隨浸泡時(shí)間的變化趨勢(shì)基本一致。林下枯落物吸水速率與浸泡時(shí)間之間的關(guān)系滿足如下乘冪曲線:Y=at-1，其中Y為枯落物吸水速率，a為方程系數(shù)，t為浸泡時(shí)間。
　　(5)白樺萌生低質(zhì)林與對(duì)照樣地相比，土壤含水量下降，土壤含水率排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆

6、伐;土壤容重排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐;總孔隙度略有下降，總孔隙度排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐。闊葉混交次生林與對(duì)照樣地相比，土壤含水量下降，土壤含水率排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;土壤容重排序:帶狀皆伐＞塊狀皆伐;總孔隙度略有下降，總孔隙度排序:帶狀皆伐＜?jí)K狀皆伐。
　　(6)在觀測(cè)時(shí)段內(nèi)，大氣降水以小到中雨居多，而且降雨主要集中在7、8月。低質(zhì)林林外總降雨量為209.81mm，白樺萌生低質(zhì)林和闊葉混交次生林的林冠截留總量分別為20.10

7、mm、24.56mm，分別占同期林外總降雨量的9.58％、11.71％左右。闊葉混交次生林的平均截留率要大于白樺萌生低質(zhì)林。白樺萌生低質(zhì)林林外總降雨量與林冠截留量的關(guān)系滿足:Y=-0.0003X3+0.0142X2-0.142X+1.1525。闊葉混交次生林林外總降雨量與林冠截留量的關(guān)系滿足:Y=-0.0004X3+0.004X2-0.0195X+0.9761。低質(zhì)林的林冠截留率具有明顯的季節(jié)變化，以6月份的林冠截留率值為最大，7月份次