2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩150頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文以天然綠色棉品種皖棉39號、棕色棉品種湘彩棉2號為材料,并以普通白色陸地棉品種蘇棉9號作為對照,探討了2個(gè)不同色彩棉品種的棉株生長發(fā)育特點(diǎn)、碳氮代謝的生理特征;并從棉鈴、纖維品質(zhì)性狀與色素形成入手,研究了天然彩色棉的棉鈴、纖維品質(zhì)性狀、纖維色素的形成特征及其密度、氮肥、生長物質(zhì)和源庫等調(diào)節(jié)。主要研究結(jié)果如下: 1、生長發(fā)育特征與普通白色棉不同。2個(gè)不同色彩棉品種在營養(yǎng)生長方面表現(xiàn)為株高均高于普通白棉。在生殖發(fā)育方面則表現(xiàn)為,

2、總果節(jié)量雖較大,但脫落率較高,棕色棉比普通白棉高21.7%,綠色棉比普通白棉高17.1%;成鈴強(qiáng)度低,如在優(yōu)質(zhì)桃形成期(7/20—8/30),棕色棉品種、綠色棉品種成鈴強(qiáng)度分別為0.37個(gè)·株-1·d-1和0.49個(gè)·株-1·d-1,均低于普通白棉的0.94個(gè)·株-1·d-1;生殖器官干重、生殖器官與營養(yǎng)器官干重比例較低。在棉鈴發(fā)育上,天然彩色棉棉鈴鈴長、最大直徑、鈴體積、鈴殼重均表現(xiàn)為低于普通白棉,且鈴重增長持續(xù)期也短于蘇棉9號。

3、 2、碳代謝能力弱,中后期氮代謝旺盛。在氮代謝方面,2個(gè)不同色彩棉品種的葉片硝酸還原酶(NR)活性、丙酮酸轉(zhuǎn)氨酶(GPT)活性、游離氨基酸、全氮含量、可溶性蛋白含量表現(xiàn)為在生育前期(7/20)低于蘇棉9號,而中后期(8/15)高于蘇棉9號。如:吐絮期(8/30),綠色棉和棕色棉功能葉中全氮含量分別比普通白色陸地棉高7.2、10.3個(gè)百分點(diǎn)。在碳代謝方面,天然彩色棉整個(gè)生育期功能葉中葉綠素含量、可溶性糖含量、蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、凈光合速率

4、均低于對照白棉品種蘇棉9號。如:吐絮期(8/30),綠色棉和棕色棉功能葉中可溶性糖含量分別比普通白棉低9.9、26.4個(gè)百分點(diǎn)。此外,2個(gè)不同色彩的天然彩色棉品種在整個(gè)生育期功能葉碳氮比均低于普通白棉品種,如盛花期(7/20),綠色棉和棕色棉分別比對照蘇棉9號降低了48.2%、19.9%。 3、棉纖維品質(zhì)性狀形成速度慢、纖維細(xì)胞相關(guān)生理活性低。棕色棉纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)分別只有蘇棉9號的95.5%、88.4%、

5、89.2%、95.9%:綠色棉僅為蘇棉9號的92.4%、77.4%、87.5%、92.5%。由纖維品質(zhì)性狀形成動態(tài)進(jìn)一步表明,湘彩棉2號和皖棉39號花后10-30 d纖維長度增長速率分別為0.89 mm/d、0.85 mm/d,低于對照蘇棉9號的0.98mm/d;馬克隆值、成熟度系數(shù)一直低于白棉,且差異主要在花后30 d內(nèi)。由Richard方程模擬參數(shù)揭示:天然綠棉色、棕色棉纖維長度、馬克隆值、成熟度系數(shù)形成的初值參數(shù)(b)、累積速率參

6、數(shù)(K)均明顯低于普通白棉,而且差異主要發(fā)生于纖維發(fā)育的前中期。纖維細(xì)胞發(fā)育過程中相關(guān)生理活性表明,與普通白色棉蘇棉9號相比,2個(gè)不同色彩的天然彩色棉品種棉鈴對位葉葉綠素含量(SPAD值)低,且花后30qO天葉綠素下降速率快;棉鈴對位葉中蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、鈴殼和纖維中ATP酶活性、纖維中SS活性、UDPG焦磷酸化酶活性均較低,如花后20天,綠色棉葉片蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、纖維中ATP酶分別僅為普通白棉的89.2%、42.2%。 4、與棕

7、色棉湘彩棉2號相比,綠色棉皖棉39號營養(yǎng)生長和生殖發(fā)育更不平衡,碳氮生理代謝協(xié)調(diào)程度更低。在氮代謝方面,綠色棉皖棉39號開花后功能葉中GPT活性、全氮含量、可溶性蛋白含量一直低于棕色棉。如:盛花期(7/20),綠色棉全氮含量比棕色棉低4.1個(gè)百分點(diǎn)。在碳代謝方面,綠色棉開花后功能葉中葉綠素含量、可溶性糖含量、葉片凈光合速率均低于棕色棉。如:盛花期(7/20)綠色棉可溶性糖含量比棕色棉低14.1%。由碳氮比進(jìn)一步表明,綠色棉皖棉39號在初

8、花期(7/5)、盛花期(7/20)、始絮期(8/30)功能葉中C/N低于棕色棉湘彩棉2號,綠色棉分別為8.03、13.45、15.30;棕色棉分別為12.42、15.02、18.21。 5、綠色棉色素含量低于棕色棉,并與內(nèi)源激素ABA、GA3誘導(dǎo)、色素合成相關(guān)物質(zhì)及酶活性密切相關(guān)。測定表明,吐絮時(shí),棕色棉湘彩棉2號每0.1g纖維中提取液吸光度為0.418,綠色棉皖棉39號僅為0.385。在整株纖維的色素分布上,也是綠色素的色素形

9、成慢,含量低,如棕色棉中部內(nèi)、外圍纖維中色素含量分別比綠色棉高4.60、4.56個(gè)百分點(diǎn)。且綠色棉色素不穩(wěn)定,容易分解,如綠色棉色素提取液在陽光暴曬5h后,色素吸光度下降了0.221,而棕色棉僅下降0.113。天然棕色棉花后40天纖維中ABA、GA3含量明顯高于綠色棉,如棕色棉纖維中ABA含量比綠色棉高46.77 ng·g-1·fw-1,GA3含量比綠色棉高137.2 ng·g-1·fw-1,與色素含量表現(xiàn)一致。相關(guān)分析表明,花后40天

10、纖維中ABA、GA3含量分別與成熟期纖維中色素含量呈顯著和極顯著線性正相關(guān)(r=0.6668*、r=0.7993**),對纖維中單寧、PAL活性測定表明,天然綠色棉一直低于棕色棉,如花后10天,皖棉39號纖維中PAt,活性比湘彩棉2號低30.8單位·g-1·fw-1·h-1。這與纖維中色素含量表現(xiàn)一致。 6、密度37500株/hm2、施氮量為225 kg/hm2條件,有利于天然棕色棉合理群體的形成,提高產(chǎn)量和纖維品質(zhì)。如該密肥條

11、件,能有效地調(diào)節(jié)棕色棉株高和LAI增長,最終株高控制在100cm左右,最大LAI(盛鈴期8/15)分別為4.17;在生殖生長方面有利于天然彩色棉棉株個(gè)體生殖器官干重的積累,促進(jìn)鈴數(shù)的形成,提高成鈴強(qiáng)度、成鈴率、鈴重及衣分并可降低脫落率,如湘彩棉2號在此密肥水平下,脫落率為48.2%,分別比密度37500株/hm2、施氮量0 kg/hm2,密度37500株/hm2、施氮量375 kg/hm2水平低29.8%、23.0%;產(chǎn)量分別增加了24

12、.6%、1.8%。此外,該密肥水平最有利于棕色棉湘彩棉2號纖維品質(zhì)的形成及整株纖維品質(zhì)的提高。如該密肥水平棉株中部纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)分別比密度37500株/hm2、施氮量為0 kg/hm2條件下提高了3.8%、15.8%、16.9%、15.7%:比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)比密度37500株/hd、施氮量為375 kg/hffl2條件下提高了6.4%、5.4%、1.3%。 7、生長物質(zhì)DPC、DTA-6、GA

13、,能有效協(xié)調(diào)碳氮代謝,促進(jìn)棉鈴發(fā)育,提高彩色棉生理活性,改善纖維品質(zhì)。GA3處理、DTA-6處理均顯著的提高了天然綠色棉皖棉39號和棕色棉湘彩棉2號的棉鈴體積、單鈴重。如GA3使得綠色棉體積增加4.9 cm3、棕色棉體積增加3.5 cm3;GA3使得綠色棉單鈴重增加0.78 g、DTA-6使得棕色棉單鈴重增加0.58 g。DPC、DTA-6、GA3處理均明顯提高了綠色棉和棕色棉纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)并且可以縮小整株纖維品

14、質(zhì)性狀的差異。如皖棉39號在施用GA。后纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)分別比對照增加了2.2、26.7、5.0、8.1個(gè)百分點(diǎn);棕色棉分別比對照增加了6.0、5.5、13.9、9.4個(gè)百分點(diǎn)。研究結(jié)果進(jìn)一步表明,3種生長物質(zhì)處理后棉鈴對位葉葉綠素含量、蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、纖維腺苷三磷酸(ATP)酶活性、SS酶活性、UDPG焦磷酸化酶活性及相關(guān)激素含量明顯提高。如:花后20天,綠色棉D(zhuǎn)PC、DTA-6、GA3處理后纖維中ATP酶活性,

15、分別比對照提高了3.10 umol·gfw-1·h-1、3.96 umol·gfw-1·h-1、6.34 umol·gfw-1·h-1。 8、適當(dāng)去蕾有利于天然彩色棉棉鈴發(fā)育、纖維品質(zhì)性狀改善及生理活性提高。如:綠色皖棉39號棉去除整株1/2、1/4蕾量處理單鈴重分別比對照增加了1.346g、1.051g;棕色棉湘彩棉2號比對照增加了0.622g、0.313g。去蕾使得纖維品質(zhì)性狀改善,纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)都明

16、顯增加,且以綠色棉增加幅度較大。如吐絮時(shí),綠色棉去除整株1/2蕾量處理纖維長度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度系數(shù)分別比對照增加了14.9、11.0、18.7、16.2個(gè)百分點(diǎn);棕色棉則分別比對照增加了8.6、6.5、11.4、11.8個(gè)百分點(diǎn)。且去蕾后,棉鈴對位葉葉綠素含量、蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、纖維腺苷三磷酸(ATP)酶活性、SS酶活性、UDPG焦磷酸化酶活性及相關(guān)激素含量明顯提高。如:花后10天,皖棉39號去除整株1/2和1/4蕾量后棉鈴對位

17、葉中蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性分別比對照提高了36.6%、15.1%,湘彩棉2號分別比對照提高了76.1%、56.7%。 9、DPC、GA3和DTA-6、去蕾及輕度遮光均可提高天然彩色棉纖維中色素、單寧含量及PAL活性。如與各自對照相比,綠色棉、棕色棉噴施GA3處理后成熟時(shí)纖維中色素含量分別提高了23.9和6.5個(gè)百分點(diǎn);去除整株蕾數(shù)的1/2處理分別提高了54.3%和9.8%;輕度遮光處理分別提高了9.5和4.3個(gè)百分點(diǎn)。 10、施

18、用FeCl3可以有效增強(qiáng)2個(gè)不同顏色天然彩色棉品種纖維中色素的光穩(wěn)定性。盛花期噴施FeCl3,可促進(jìn)天然彩色棉色素含量的增加。如吐絮時(shí),綠色棉皖棉39號、棕色棉湘彩棉2號處理分別比各自對照提高了4.4%、3.6N:此外FeCl3處理后,天然彩色棉纖維中色素穩(wěn)定性有了較大幅度的提高,下降速度減慢。如在太陽光照射5h后,綠色棉皖棉39號、棕色棉湘彩棉2號纖維中色素吸光度分別下降0.061和0.062,2品種各自對照分別下降0.221和0.1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論