天然彩色棉品種纖維品質(zhì)性狀形成特征及生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)效應(yīng)研究.pdf

1、本文于2006-2007年在揚(yáng)州大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行，供試品種為棕色棉品種“湘彩棉2號(hào)”、綠色棉品種“皖棉39號(hào)”，以白色常規(guī)棉品種“蘇棉9號(hào)”為對(duì)照，同時(shí)設(shè)置生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑6-BA、ABA和GA3三個(gè)處理，研究天然彩色棉纖維品質(zhì)形成特點(diǎn)，探討生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理對(duì)彩色棉纖維品質(zhì)的影響及調(diào)節(jié)機(jī)制。 研究結(jié)果如下： 1、在纖維發(fā)育與品質(zhì)形成方面，棕色棉品種纖維長(zhǎng)度、比強(qiáng)度、馬克隆值、成熟度都高于綠色棉品種。與白棉蘇棉9號(hào)相比：(1

2、)棕色棉品種纖維伸長(zhǎng)期較長(zhǎng)，棕、綠色棉在纖維快速伸長(zhǎng)期內(nèi)纖維長(zhǎng)度日增長(zhǎng)量低，其中綠色棉又低于棕色棉。(2)彩色棉品種纖維比強(qiáng)度低，在接近成熟期是兩品種纖維比強(qiáng)度形成的關(guān)鍵期，且纖維比強(qiáng)度形成時(shí)間晚。(3)彩色棉兩品種馬克隆值在快速形成期內(nèi)(花后0-30d)纖維馬克隆值增長(zhǎng)速率較低，其中又以綠色棉最低。(4)彩色棉品種成熟度低、形成時(shí)間較晚。總體上彩色棉纖維品質(zhì)明顯低于白色棉，且綠色棉各項(xiàng)品質(zhì)指標(biāo)與自棉蘇9相差更大。 2、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)

3、劑處理改善了彩色棉纖維品質(zhì)。(1)GA3處理增加了纖維長(zhǎng)度，成熟期棕、綠色棉纖維長(zhǎng)度均已超過(guò)白棉蘇9(29.00mm)，分別達(dá)到31.46mm和29.12mm，而6-BA和ABA處理彩色棉纖維長(zhǎng)度減短。(2)6-BA處理明顯增加了彩色棉纖維比強(qiáng)度，但與對(duì)照白棉相比均還有一定的差距；ABA處理纖維比強(qiáng)度降低，而GA3處理影響不明顯。(3)6-BA、ABA、GA3三個(gè)處理均提高了彩色棉纖維馬克隆值，其中以ABA處理提高的幅度最大，成熟期AB

4、A處理棕、綠色棉纖維比強(qiáng)度分別達(dá)4.62cN/tex和4.82cN/tex，均超過(guò)了對(duì)照自棉蘇9(4.32)。(4)各處理對(duì)成熟度的影響與馬克隆值趨勢(shì)一致，成熟期ABA處理棕、綠色棉纖維成熟度大幅度提高，分別達(dá)到1.82和1.77，較對(duì)照白棉蘇9分別高0.26和0.21。 3、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑調(diào)節(jié)了彩色棉棉鈴果枝對(duì)位葉、棉鈴的生理活性。(1)增加了葉片中葉綠素含量，提高了葉片光合速率，增加了葉片中可溶性糖、蔗糖含量，使其向棉鈴供應(yīng)的光

5、和產(chǎn)物增多，為棉鈴的發(fā)育和棉纖維品質(zhì)的提高提供更多的養(yǎng)分。(2)增大了棉鈴體積、提高了鈴重、降低了鈴殼增長(zhǎng)率，提高了棉鈴發(fā)育質(zhì)量。(3)降低了花后鈴殼中可溶性糖、蔗糖增長(zhǎng)率，使鈴殼中養(yǎng)分外運(yùn)強(qiáng)度增大，有利于養(yǎng)分持續(xù)不斷足量的向籽棉供給。(4)使纖維中ATP酶活性、蔗糖轉(zhuǎn)化酶活性、UDPG焦磷酸化酶活性提高，使纖維中纖維素含量大幅度增加。(5)生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑6-BA、ABA、GA3處理均使花后10d、20d纖維中IAA含量大量增加，GA3處理

6、使花后10d、40d纖維中GA3含量增加，6-BA、ABA、GA3處理均使花后各時(shí)期棉纖維中ABA含量均大量增加，6-BA和ABA處理使花后10d、40d纖維中ZR含量增加。相關(guān)分析表明，纖維中IAA含量、GA3含量與纖維長(zhǎng)度均呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.9599，r=0.8584)；纖維中ABA含量分別與纖維比強(qiáng)度和成熟度呈正相關(guān)關(guān)系(r=0.9200，r=0.8955)；ZR含量分別與纖維成熟度、纖維長(zhǎng)度成正、負(fù)相關(guān)關(guān)系(r=0.8760