版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、選取分布在湖南省不同縣市的8個(gè)稻田長(zhǎng)期定位施肥試驗(yàn)點(diǎn),以不同施肥小區(qū)(無肥、化肥、有機(jī)肥、秸稈還田)的耕層土壤作為研究對(duì)象,通過室內(nèi)分析和培養(yǎng)實(shí)驗(yàn),對(duì)土壤有機(jī)碳、活性有機(jī)碳、有機(jī)氮組分、微生物生物量、微生物多樣性、土壤酶活、有機(jī)碳氮的礦化作用等進(jìn)行測(cè)定分析,揭示涉及土壤有機(jī)質(zhì)積累轉(zhuǎn)化過程中的土壤微生物學(xué)特性及土壤有機(jī)質(zhì)組分的特征。主要結(jié)果如下: 一、稻田土壤碳氮積累特征 1、各試驗(yàn)點(diǎn)耕層土壤有機(jī)碳(TOC)含量范圍為16
2、.18~38.65g/kg,長(zhǎng)期不施肥處理(CK)土壤TOC的含量保持在一個(gè)較為穩(wěn)定的水平上,在17年的試驗(yàn)過程中,土壤TOC有上升趨勢(shì)。單施化肥(NPK)對(duì)土壤TOC含量的影響不顯著(僅在桃江和臨澧試驗(yàn)點(diǎn)顯著提高);化肥配施有機(jī)肥處理(MOM、HOM)均顯著提高了土壤TOC的含量,秸稈還田處理(STR)也對(duì)土壤TOC含量的提高作用明顯。 2、各試驗(yàn)點(diǎn)耕層土壤全氮(TN)含量范圍為1.07~3.93g/kg,CK處理土壤TN的含
3、量與試驗(yàn)初始時(shí)相比基本持平。各施肥處理對(duì)土壤TN的影響與TOC相似,NPK處理對(duì)土壤TN含量的提高有一定的效果,且在3個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)上影響顯著;MOM、HOM和STR處理均顯著提高了土壤TN的含量。 3、稻田土壤碳氮比(C/N)在9:1~17:1之間,各施肥處理對(duì)其影響不顯著,只在半數(shù)試驗(yàn)點(diǎn)上的MOM、HOM處理對(duì)其提高顯著。 4、各試驗(yàn)點(diǎn)土壤pH值變化在5.07~8.00之間,除南縣和武岡試驗(yàn)點(diǎn)的土壤是偏堿性外,其余試驗(yàn)點(diǎn)土
4、壤pH值均呈酸性。與稻田土壤初始值相比,長(zhǎng)期種植水稻后土壤的pH值均表現(xiàn)出下降的趨勢(shì);與CK處理相比,長(zhǎng)期施肥后稻田土壤pH值有明顯的下降。 二、稻田土壤活性有機(jī)碳特征 1、各試驗(yàn)點(diǎn)耕層土壤可溶性有機(jī)碳(SOC)含量范圍為23.73~122.77mg/kg。NPK處理對(duì)SOC含量的影響不顯著;MOM、HOM、STR處理均顯著提高SOC的含量,且影響效果是HOM>MOM>STR。土壤SOC占TOC含量的0.13%~0.32
5、%,新化和南縣點(diǎn)土壤SOC所占的比例較高,MOM、HOM和STR處理除個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)外均顯著提高其比例。 2、各試驗(yàn)點(diǎn)耕層土壤輕組有機(jī)碳(LFOC)含量范圍為0.62~6.08g/kg。NPK處理可以提高LFOC的含量:MOM、HOM、STR處理均顯著提高了LFOC的含量。土壤LFOC占TOC含量的3.80%~17.40%,MOM、HOM和STR處理均顯著提高了土壤LFOC占土壤TOC的比例。 3、土壤易氧化有機(jī)碳(ROOC
6、)含量范圍為5.87~18.60g/kg。土壤ROOC占TOC的比例變化范圍在49.02%~58.31%之間,與CK處理相比,不同施肥處理之間的比例差異均不顯著。 4、土壤活性有機(jī)碳各組分均與土壤TOC有顯著的正相關(guān)性,可以作為表征稻田土壤有機(jī)碳的指標(biāo)。 三、稻田土壤有機(jī)氮組分特征 1、各試驗(yàn)點(diǎn)耕層土壤酸解總氮(TAHN)的含量范圍為822~3102mg/kg,占土壤TN的64%~92%,是土壤氮的主體。長(zhǎng)期不同
7、施肥處理對(duì)TAHN含量及其組分有顯著的影響。與CK處理相比,各施肥處理可以提高土壤TAHN及其組分中的氨基酸氮(AAN)、氨基糖氮(ASN)和酸解氨態(tài)氮(AN)的含量,但在個(gè)別試驗(yàn)點(diǎn)上影響未達(dá)顯著水平。不同施肥處理使土壤酸解未知氮(HUN)和非酸解性氮(NHN)的含量有不同的變化規(guī)律,總體上施肥后HUN的含量有所降低,而使NUN有所增加。 2、不同施肥處理土壤TAHN各組分所占TN比例的變化規(guī)律不盡相同,各處理間差異不太顯著,大
8、致上講ASN和AAN的比例有所增加,AN和HUN的比例有下降趨勢(shì)。AAN所占份額較大,對(duì)施肥處理的響應(yīng)最為顯著,ASN所占份額最小,且所占份額對(duì)不同施肥措施不敏感。 3、土壤可溶性有機(jī)氮(SON)含量的變化范圍為6.19~30.86mg/kg,占土壤TN的0.32%~0.96%。NPK處理對(duì)土壤SON的影響不顯著,化肥配施有機(jī)肥顯著提高SON含量及其所占TN的比例。土壤SON與酸解有機(jī)氮各組分均存在顯著的正相關(guān)性。 四、
9、稻田土壤微生物量、群落功能多樣性及酶活性特征 1、各試驗(yàn)點(diǎn)稻田土壤微生物量碳(MBC)、微生物量氮(MBN)含量的范圍分別為261~968mg/kg和25~109mg/kg。NPK處理對(duì)半數(shù)試驗(yàn)點(diǎn)的土壤MBC、MBN含量影響不顯著,MOM、HOM、STR處理則均有顯著提高。土壤MBC占TOt的1.3%~4.5%,平均為2.1%;MBN占TN的1.3%~3.7%,平均為2.5%。施肥對(duì)微生物量占土壤TOC和TN的比例影響不太顯著。
10、土壤MBC與TOC、MBN與TN之間的關(guān)系呈顯著正相關(guān)。各試驗(yàn)點(diǎn)稻田土壤微生物量碳氮比變化范圍在6.5~13.5之間,除株洲和武岡試驗(yàn)點(diǎn)值較大外,其余都在7~9左右。與CK處理相比,各施肥處理降低了微生物碳氮比,但差異不顯著。 2、各試驗(yàn)點(diǎn)不同施肥措施在Biolog測(cè)定的細(xì)菌單一碳源利用模式上區(qū)分明顯:Biolog盤中每孔的平均吸光值A(chǔ)WCD隨培養(yǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)而增加,即土壤微生物碳源利用率在提高;不同施肥處理土壤微生物在碳源的利用
11、能力上存在顯著差異;土壤微生物群落利用的碳源主要為氨基酸類和糖類,但不同施肥處理碳源利用類型有差異。Shannon和Simpson指數(shù)的結(jié)果顯示所有施肥處理均有利于維持微生物群落多樣性,但秸稈還田使土壤微生物群落均勻度(McIntosh指數(shù))降低。 3、不同施肥處理下稻田土壤與碳循環(huán)有關(guān)的酶活(蔗糖轉(zhuǎn)化酶、淀粉酶、纖維素酶、),與氮循環(huán)有關(guān)的酶活性(蛋白酶、脲酶)以及參與磷循環(huán)的酶活性(酸性磷酸酶),與CK處理相比,活性均有顯著
12、的提高,其中HOM處理的促進(jìn)作用最大,STR的影響在新化試驗(yàn)點(diǎn)上最為明顯。 五、稻田土壤有機(jī)碳氮礦化作用特征 1、在淹水條件下,不同施肥處理土壤有機(jī)碳礦化速率總趨勢(shì)基本相似,CO2的產(chǎn)生速率在前期保持較高水平,之后迅速下降直至穩(wěn)定水平;CH4的產(chǎn)生速率呈現(xiàn)為先緩慢升高后迅速降低的動(dòng)態(tài)變化;土壤CO2累積排放量范圍為448.64~1516.77μg/g,CH4累積排放量在范圍15.60~33.34μg/g,化肥配施有機(jī)肥處
13、理顯著增加CO2和CH4的累積排放量;在培養(yǎng)期內(nèi)土壤有機(jī)碳累積排放總量占TOC的3.6%~5.6%;土壤不同碳形態(tài)的含量與累積排放總量之間極顯著正相關(guān)性,而僅ROOC、HC和FC的比例與累積排放總量呈顯著正相關(guān)性;土壤有機(jī)碳累積排放總量所占TOC的比例與各碳形態(tài)相關(guān)性不顯著。 2、在不同溫度條件下,土壤有機(jī)碳礦化在培養(yǎng)前期土壤CO2產(chǎn)生速率較快,后期逐漸趨于平緩,其速率變化符合對(duì)數(shù)函數(shù)。升溫促進(jìn)了稻田土壤有機(jī)碳的礦化,以MOM、
14、HOM和STR處理土壤有機(jī)碳礦化總量較高。土壤礦化總量與不同形態(tài)碳含量呈顯著正相關(guān)關(guān)系。土壤的()10值變化在1.01~1.53之間,與土壤微生物代謝商和酶活顯著正相關(guān)性,與土壤C/N比和Kos呈負(fù)相關(guān)。 3、土壤有機(jī)氮礦化實(shí)驗(yàn)中,初始階段礦化作用較強(qiáng),礦化速率最大,有機(jī)氮礦化量迅速增加;但隨著時(shí)間的延續(xù),礦化作用減弱,礦化速率不斷下降,礦化量達(dá)到最大值后變化平緩。10~30℃范圍內(nèi),土壤有機(jī)氮礦化作用逐漸增強(qiáng),65%田間持水量
15、比淹水狀態(tài)更有利于土壤氮素的礦化。長(zhǎng)期化肥配施有機(jī)肥施用可以促進(jìn)土壤氮素的礦化作用,使氮礦化量和礦化速率增大。 綜上,化肥配施有機(jī)肥對(duì)稻田土壤有機(jī)碳、氮及其各組分,有機(jī)碳、氮的礦化作用,土壤微生物量、活性和群落多樣性都有明顯促進(jìn)作用,顯著提高土壤碳氮肥力。不同有機(jī)肥之間的效果有所差別,秸稈還田措施不及施用豬糞處理,因此合理選擇有機(jī)肥管理措施,可以提高土壤健康質(zhì)量,增加土壤有機(jī)碳庫,對(duì)緩解溫室效應(yīng)、發(fā)展可持續(xù)農(nóng)業(yè)有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞熱帶稻田土壤有機(jī)碳氮循環(huán).pdf
- 我國(guó)亞熱帶土壤碳氮轉(zhuǎn)化微生物及其功能研究.pdf
- 亞熱帶森林轉(zhuǎn)換及火燒措施對(duì)土壤有機(jī)碳和黑碳的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥制度土壤微生物學(xué)特性及其季節(jié)變化.pdf
- 亞熱帶地區(qū)長(zhǎng)期施肥措施下稻田土壤有機(jī)質(zhì)穩(wěn)定性研究.pdf
- 模擬氮沉降對(duì)亞熱帶人工林土壤微生物的影響.pdf
- 免耕和稻草還田對(duì)土壤有機(jī)碳、氮轉(zhuǎn)化及微生物特性的影響.pdf
- 中亞熱帶不同退化程度林地土壤有機(jī)碳分解特征.pdf
- 亞熱帶不同林分土壤有機(jī)碳組分及其結(jié)構(gòu)特征研究.pdf
- 我國(guó)亞熱帶和溫帶土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)變化及InTEC模型的驗(yàn)證.pdf
- 南亞熱帶典型鄉(xiāng)土闊葉人工林土壤微生物量氮、可溶性氮及活性有機(jī)碳研究.pdf
- 水力侵蝕作用下小區(qū)尺度土壤有機(jī)碳動(dòng)態(tài)及其微生物學(xué)機(jī)制.pdf
- 土壤微生物學(xué)
- 蚯蚓糞對(duì)土壤主要微生物學(xué)特性影響的研究.pdf
- 長(zhǎng)期不同有機(jī)物料與氮肥配施對(duì)土壤碳氮及微生物特性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤微生物量碳、氮、磷、硫及其周轉(zhuǎn)的影響.pdf
- 長(zhǎng)期不同施肥處理下南方典型水稻土有機(jī)碳積累的微生物學(xué)機(jī)制初探.pdf
- 有機(jī)物料對(duì)復(fù)墾土壤有機(jī)碳含量及微生物活性的影響.pdf
- 長(zhǎng)期定位不同施肥對(duì)土壤有機(jī)碳及水熱變化的影響.pdf
- 秸稈還田施肥模式對(duì)麥-玉輪作產(chǎn)量及土壤微生物學(xué)特性的影響.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論