西農(nóng)優(yōu)10號與Ⅱ優(yōu)838光合特性、株型和密肥影響的比較研究.pdf

1、西南大學碩士學位論文西農(nóng)優(yōu)10號與Ⅱ優(yōu)838光合特性、株型和密肥影響的比較研究姓名：卓小平申請學位級別：碩士專業(yè)：作物栽培學與耕作學指導教師：隗溟20100501兩南大學碩十學付論摘要西農(nóng)優(yōu)10號光合速率和光合作用的同累積量較大的原因。另外，隨著密度和肥料水平的變化，西農(nóng)優(yōu)10號上3葉比葉重變化幅度較大，而II憂838上3葉比葉重變化幅度較小，說明西農(nóng)優(yōu)10號的葉片比II優(yōu)838的葉片對密度和肥料處理敏感。6隨著密度和肥料水平的變化，西

2、農(nóng)優(yōu)10號上4葉總?cè)~面積變化幅度大，II優(yōu)838變化幅度要小，同樣說明了西農(nóng)優(yōu)10號比II優(yōu)838對密度、肥料的敏感性大。另外，從倒4葉至劍葉的葉面積變化幅度越來越小，說明密度肥料效應(yīng)在“稀釋’’?！?葉角用葉基角和葉開角表示，葉開角與葉基角之差為葉片的彎曲度，表示葉片披垂程度。在不同的密度、肥料處理下，孕穗期的倒2葉，西農(nóng)優(yōu)10號平均葉開角為2570，平均葉基角為1530，平均彎曲度為1040；II優(yōu)838平均葉開角為1700，平均葉

3、基角為1270，平均彎曲度為430，西農(nóng)優(yōu)10號比II優(yōu)838倒2葉葉基角、葉開角和彎曲度都偏大。尤其是在低肥稀植條件下，葉基角、葉開角和葉片彎曲度都最大。8抽穗期平均透光率比較，離地面lOOcm、80cm、60cm平均透光率西農(nóng)優(yōu)10號都低于II優(yōu)838，離地面40cm，20cm平均透光率差異不明顯。西農(nóng)優(yōu)10號葉片較大、較厚，葉基角和葉開角較大，是造成透光率小的重要原因。9西農(nóng)優(yōu)10號前期灌漿速度快，中后期灌漿速度慢；II優(yōu)838前

4、期灌漿速度慢，中后期灌漿速度快。西農(nóng)優(yōu)10號和II優(yōu)838灌漿物質(zhì)積累時期的不一致，可能與西農(nóng)優(yōu)10號和II優(yōu)838的功能葉的光合效率和持續(xù)時間有關(guān)。10對不同密度、肥料下產(chǎn)量進行方差分析和多重比較，認為II優(yōu)8381：匕較適合中等施肥量、密植，西農(nóng)優(yōu)10號適合低肥種植或者中等施肥、中等密度種植。在耕層深厚、質(zhì)地較細的稻田，西農(nóng)優(yōu)10號適宜采用較低的施氮量6～10kg純氮和13萬穴～15萬穴／667m2的密度，有利于穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn)。II優(yōu)83