2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩60頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、羧酸酯酶(Carboxylesterase,CarE)是昆蟲體內(nèi)一類水解內(nèi)源性和外源性物質(zhì)的解毒酶系,在昆蟲對有機(jī)磷殺蟲劑抗性中起著極為重要的作用,在對氨基甲酸酯和擬除蟲菊酯類殺蟲劑的抗性中亦有一定的作用。本學(xué)位論文以廣泛存在于多種儲(chǔ)藏物中的害蟲嗜卷書虱Liposcelis bostrychophila Badonnel為研究對象,測定了其對9種分別屬于有機(jī)磷類、氨基甲酸酯類和擬除蟲菊酯類殺蟲劑的敏感性以及3種增效劑(DEF、TPP和D

2、EM)的增效作用,并在此基礎(chǔ)上,對該蟲CarE的生化毒理學(xué)特性以及2個(gè)CarE基因在mRNA水平的表達(dá)進(jìn)行了研究。主要研究結(jié)果如下:
   采用藥膜法測定了9種常用殺蟲劑對嗜卷書虱的觸殺毒力。結(jié)果表明,使用的5種有機(jī)磷類殺蟲劑均對嗜卷書虱具有較高的觸殺毒力,依次為甲基對氧磷>毒死蜱>馬拉硫磷>乙基對氧磷>氧樂果。其中,甲基對氧磷和乙基對氧磷的毒力相差在3倍以上。在供試的2種氨基甲酸酯類殺蟲劑中,涕滅威的觸殺毒力顯著高于殘殺威,且

3、高于其余供試殺蟲劑。而2種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的觸殺毒力均顯著低于其它7種供試殺蟲劑,但具有較好的擊倒作用。綜合分析9種常用殺蟲劑單劑對嗜卷書虱的觸殺毒力發(fā)現(xiàn),有機(jī)磷類殺蟲劑對嗜卷書虱有較好的防治效果。因此在進(jìn)行書虱防治時(shí),有機(jī)磷類殺蟲劑是比較理想的儲(chǔ)糧保護(hù)劑。
   增效作用測定結(jié)果表明,DEF對毒死蜱、馬拉硫磷以及涕滅威具有較強(qiáng)的增效作用(增效倍數(shù)分別為7.50、5.90及3.86),其次,DEF對氧樂果、甲基對氧磷、乙基對氧

4、磷及甲氰菊酯具有一定的增效作用(增效倍數(shù)分別為2.19、2.15、1.64及1.43),而DEF對殘殺威和溴氰菊酯均無顯著增效作用。這暗示酯酶參與了除殘殺威、溴氰菊酯外其它7種殺蟲劑在嗜卷書虱體內(nèi)的代謝,而且對毒死蜱、馬拉硫磷以及涕滅威的代謝起著重要作用。此外,TPP除了對甲基對氧磷無顯著增效作用外,對其余8種供試殺蟲劑均有不同程度的增效作用,其中對涕滅威具有最強(qiáng)增效作用,增效倍數(shù)達(dá)6.75。這表明羧酸酯酶極有可能參與了除甲基對氧磷以外

5、所有殺蟲劑的代謝,并且對涕滅威的代謝起著主要作用。DEM對氧樂果、毒死蜱、殘殺威及溴氰菊酯均無顯著的增效作用,其中甚至對氧樂果具有負(fù)增效作用;而對其余4種殺蟲劑具有一定的增效作用,但增效倍數(shù)均不高,其中對乙基對氧磷的增效作用相對最強(qiáng)為2.97倍。這說明GSTs參與了乙基對氧磷的代謝,而對其它殺蟲劑的代謝貢獻(xiàn)不大。
   此外,增效作用測定結(jié)果說明在實(shí)倉防治中,可以考慮將殺蟲劑與增效劑合理搭配使用,以達(dá)到防治書虱的最佳效果。采用微

6、量滴度酶標(biāo)板法分別測定了以α-NA、β-NA為底物時(shí)嗜卷書虱CarE的生化毒理學(xué)特性(CarE活性、酶動(dòng)力學(xué)參數(shù)、酶促反應(yīng)的理論最適溫度和最適pH值以及9種常用殺蟲劑的離體抑制作用)。結(jié)果表明,以α-NA為底物時(shí),嗜卷書虱CarE酶促反應(yīng)的理論最適溫度為24.9 ℃、最適pH值為6.5;以β-NA作為底物時(shí),其最適溫度為25.2 ℃、最適pH值6.2。從9種殺蟲劑對嗜卷書虱CarE的抑制中濃度來看,以α-NA或β-NA作為底物時(shí),甲基對

7、氧磷和乙基對氧磷均能高效抑制其活性。其中,與β-NA作為底物相比,當(dāng)α-NA作為底物時(shí)甲基對氧磷和乙基對氧磷的抑制作用則更強(qiáng)。然而,α-NA或β-NA作為底物,溴氰菊酯和甲氰菊酯對嗜卷書虱CarE均無明顯的抑制作用。當(dāng)α-NA為底物時(shí),其余5種殺蟲劑也體現(xiàn)出較好的抑制作用,依次為馬拉硫磷>氧樂果>殘殺威>涕滅威>毒死蜱。
   當(dāng)β-NA為底物時(shí),上述5種殺蟲劑對嗜卷書虱CarE的抑制作用依次為馬拉硫磷>毒死蜱>氧樂果>殘殺威>

8、涕滅威。結(jié)果同樣說明書虱CarE普遍對有機(jī)磷類殺蟲劑敏感,對擬除蟲菊酯類不敏感。動(dòng)力學(xué)參數(shù)測定結(jié)果表明嗜卷書虱羧酸酯酶對β-NA的親和力高于對α-NA。此外,研究發(fā)現(xiàn)馬拉硫磷、氧樂果、甲基對氧磷、乙基對氧磷、毒死蜱、涕滅威和殘殺威等7種殺蟲劑均可增強(qiáng)嗜卷書虱CarE對α-NA、β-NA兩種底物的親和力,并降低其催化底物的能力。根據(jù)生物測定結(jié)果,分析了嗜卷書虱經(jīng)9種常用殺蟲劑處理30分鐘后,其體內(nèi)CarE活性變化的時(shí)間動(dòng)態(tài)(處理后6、12

9、、24、36及48 h)。結(jié)果表明,分別以α-NA、β-NA兩種底物測得嗜卷書虱CarE的活性并無差異。隨著馬拉硫磷、氧樂果、甲基對氧磷、涕滅威處理嗜卷書虱后,CarE的活性隨著時(shí)間的增長表現(xiàn)為先降低后升高,隨后逐漸恢復(fù)至對照水平。在乙基對氧磷、毒死蜱、殘殺威和甲氰菊酯處理后的不同時(shí)間,嗜卷書虱CarE的活性均受到抑制,其中,毒死蜱的抑制程度最高。在9種供試殺蟲劑中,溴氰菊酯對嗜卷書虱CarE的活性沒有顯著的影響。
   此外,

10、在活體條件下測定了9種常用殺蟲劑對書虱羧酸酯酶動(dòng)力學(xué)參數(shù)的影響,結(jié)果表明9種殺蟲劑在活體條件下的影響不如離體條件下強(qiáng)烈。以α-NA為底物時(shí),測得經(jīng)馬拉硫磷和毒死蜱處理后,嗜卷書虱CarE的Km和Vmax變化較大;而以β-NA為底物時(shí),除乙基對氧磷和溴氰菊酯外,其它殺蟲劑對該酶的Km和Vmax均有顯著的影響。利用聚丙烯酰胺凝膠電泳技術(shù)研究了7種常用殺蟲劑對嗜卷書虱酯酶同工酶譜的影響,電泳圖譜分析結(jié)果表明,對照組嗜卷書虱酯酶同工酶共有8條譜

11、帶,且相對分子量大的酯酶譜帶占據(jù)了很大比例。與對照相比,殺蟲劑處理后嗜卷書虱酯酶同工酶的電泳條帶顏色均變淺,說明其活性受到抑制而降低,且不同的殺蟲劑對不同分子量的同工酶的抑制效果不同,表明這些不同分子量的酯酶在代謝不同的殺蟲劑時(shí)作用不同。其中,甲基對氧磷和乙基對氧磷處理后,嗜卷書虱酯酶同工酶譜帶幾乎全部消失,表明嗜卷書虱的酯酶同工酶幾乎都屬于B-酯酶。利用實(shí)時(shí)熒光定量PCR技術(shù)分析了在前期研究中克隆獲得的兩個(gè)嗜卷書虱CarE基因(Lb

12、est1和Lb est2 GenBank登錄號(hào):EU854151和EU854152)經(jīng)3種殺蟲劑(溴氰菊酯、甲基對氧磷和涕滅威)誘導(dǎo)后其mRNA表達(dá)的時(shí)間動(dòng)態(tài)(8、12、24、36及48 h)。結(jié)果表明Lb est1在甲基對氧磷、涕滅威以及溴氰菊酯處理后其mRNA的表達(dá)量均隨時(shí)間出現(xiàn)先抑制再上升再恢復(fù)至對照水平,其中殺蟲劑處理24 h后其表達(dá)量達(dá)最高峰,分別為對照的1.418倍、1.315倍及1.49倍。而在溴氰菊酯處理后,Lb est

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論