馬鈴薯不同間作模式的氮肥營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)研究.pdf

1、隨著種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整，馬鈴薯已經(jīng)躍居為貴州省的第三大農(nóng)作物。由于種植面積的迅速增長(zhǎng)，迫切需要與之相適應(yīng)的高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)配套栽培技術(shù)；加之貴州耕地資源相對(duì)匾乏，單作、連作加重馬鈴薯病害，所以，推廣間套作成為馬鈴薯栽培的主要發(fā)展方向。前人對(duì)馬鈴薯間套作的研究，主要集中在馬鈴薯和玉米間套作(薯玉間作)的帶距、密度等栽培技術(shù)上，相關(guān)施肥問(wèn)題涉及不多，關(guān)于薯玉間作的氮素營(yíng)養(yǎng)，以及馬鈴薯與其他作物間套作的合理施氮和氮的營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)也未見(jiàn)報(bào)道。本研究采用田間試

2、驗(yàn)方法，研究了薯玉傳統(tǒng)間作模式、馬鈴薯與蕓豆新間作模式(薯豆間作)下氮素用量和氮肥形態(tài)對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)和氮肥利用率的影響，探討馬鈴薯在這兩種間套作模式下的氮素營(yíng)養(yǎng)效應(yīng)。主要研究結(jié)果如下：
　　 (1)薯玉和薯豆兩種間作模式對(duì)馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)以及NPK吸收、氮的利用效率影響各異。薯豆間作增加了結(jié)薯數(shù)，極顯著提高馬鈴薯產(chǎn)量，比單作和薯玉間作分別增產(chǎn)17.16％～18.83％和7.7％～10.7％，并顯著提高薯塊粗蛋白和

3、植物含氮量，但使淀粉含量降低；兩種間作模式的株高、莖粗、植株的氮磷含量無(wú)顯著差異，但薯豆間作植株鉀含量、氮的吸收利用率、生理利用率和農(nóng)學(xué)利用率均顯著高于薯玉間作。
　　 (2)氮素水平顯著影響不同間作模式下馬鈴薯生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)、NPK吸收、氮的利用效率。在三種施氮水平中(NO，N12.8，N16)，馬鈴薯的株高、莖粗、結(jié)薯數(shù)、大中薯率、粗蛋白含量、植株NPK含量均隨施氮量的增加而顯著提高。與CK(NO)比較，N12.8和N16

4、處理分別使馬鈴薯增產(chǎn)26.79％、34.44％，達(dá)到顯著差異：N16處理的氮吸收利用率也顯著高于N12.8，但是前者氮的生理利用率低于后者；不同氮素水平對(duì)Vc含量和干物質(zhì)含量無(wú)顯著影響。
　　 (3)氮肥形態(tài)也顯著影響不同間作模式下馬鈴薯的生長(zhǎng)、產(chǎn)量、品質(zhì)、NPK吸收、氮的利用效率。與硝態(tài)氮肥相比較，銨態(tài)氮肥、酰胺態(tài)氮肥顯著提高馬鈴薯的株高、莖粗、結(jié)薯數(shù)、馬鈴薯產(chǎn)量(分別增產(chǎn)15.73％、13.49％)；與其他兩種形態(tài)氮肥相比，

5、銨態(tài)氮肥顯著提高了薯塊的粗蛋白、Vc含量、植株NPK含量、氮的吸收利用率和農(nóng)學(xué)利用率，但顯著降低了還原糖、淀粉含量和氮的生理利用率。三種氮肥形態(tài)間大中薯率和干物質(zhì)含量無(wú)顯著差異。
　　 (4)氮素水平與間作模式對(duì)馬鈴薯株高、結(jié)薯數(shù)、產(chǎn)量、粗蛋白、還原糖、VC含量、單株NPK含量，以及氮的利用率均有顯著的交互效應(yīng)。在9個(gè)處理中，株高、產(chǎn)量(達(dá)48246.3 kg/hm2)、粗蛋白、單株NPK含量、生理利用率、農(nóng)學(xué)利用率均以薯豆間作

6、N16處理的最高，但結(jié)薯數(shù)以單作N16處理的最高；VC以薯豆N12.8處理的最高，氮的吸收利用率以單作N12.8處理最高。兩因素對(duì)馬鈴薯莖粗、大中薯率、單株P(guān)含量、氮的生理利用率無(wú)交互效應(yīng)。
　　 (5)氮肥形態(tài)與間作對(duì)馬鈴薯株高、結(jié)薯數(shù)、大中薯率、粗蛋白、淀粉、還原糖、產(chǎn)量單株NK含量以及氮的吸收利用率、農(nóng)學(xué)利用率均有顯著的交互效應(yīng)。在9個(gè)處理中，株高、淀粉含量以薯豆酰胺態(tài)氮肥處理最高，結(jié)薯數(shù)、粗蛋白、NK含量、產(chǎn)量(達(dá)500