版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本研究采用甜玉米(Zea mays L.)、莧菜(Amaranthus spp.)和甜高粱(SorghumLinn.)作為填閑作物,研究不同填閑作物種類及其根層調(diào)控措施進行田間原位修復(fù)試驗,以消減土壤剖面根層NO3-N累積和降低土壤剖面NO3-N淋失為目標,分析不同填閑作物種類及根層調(diào)控措施對NO3-N淋洗的影響,明確填閑作物對下季作物產(chǎn)量和土壤N03-N的影響,主要結(jié)果如下:
(1)甜玉米的生物量和吸氮量最大,對土壤剖面
2、NO3-N的消減效果最好,2008年和2009年消減NO3-N分別為153.76和605.70kg/hm2。從NO3-N的表觀平衡看,兩季填閑的0-200cm土體NO3-N的損失均以休閑最高:三種填閑作物比較,2008年甜玉米的N素損失量最低,2009年莧菜的最低,但與甜玉米無顯著差異(P<0.05)。說明填閑作物的種植能夠降低設(shè)施蔬菜土壤剖面NO3-N的累積,其中以甜玉米的效果最佳。
(2)在生物量和吸氮量上,調(diào)理劑和秸
3、稈還田的處理無顯著差異(P<0.05),但均高于傳統(tǒng)種植處理。兩季填閑收獲后的休閑處理的土壤剖面NO3-N累積量最高,填閑種植的NO3-N累積峰均在90-100cm,而休閑則在120-140cm。在土壤剖面NO3-N含量的動態(tài)變化中,休閑始終處于高殘留狀態(tài)。三種根層調(diào)控措施對土壤NO3-N的含量影響,均在甜玉米的大喇叭口期(種植后40天)出現(xiàn)NO3-N的減低,一直持續(xù)到收獲,但秸稈還田在種植60天時出現(xiàn)一個高累積峰,從影響的土層深度上可
4、以看出,傳統(tǒng)種植影響到60cm,調(diào)理劑和秸稈還田則到了80cm。
(3)兩年的水分滲漏量和NO3-N淋失量趨勢一致;2008年水分滲漏量高于2009年,這與2008年的降雨量大有關(guān)系。①不同填閑作物種類比較,2008年休閑、甜玉米、莧菜和甜高粱NO3-N淋失量分別為3.6,1.9,2.4和2.6 kg/hm2,分別比休閑減少47%,35%和28%:2009年淋失量分別為1.4,1.3,3.0和5.1kg/hm2;滲漏液中N
5、O3-N的濃度在第一季填閑并沒有降低,到第二季時,已明顯低于種植前期,以甜玉米處理濃度最低。②不同根層調(diào)控措施比較,2008年甜玉米傳統(tǒng)種植、調(diào)理劑和秸稈還田處理在土壤剖面100cm的NO3-N淋失量分別比休閑減少47%,83%和74%;而2009年只有傳統(tǒng)種植低于休閑,其他兩個處理高于填閑,調(diào)理劑和秸稈還田降低NO3-N淋失的效果第二季最佳。
(4)不同填閑作物和根層調(diào)控措施對下茬黃瓜的產(chǎn)量、生物量和吸氮量均為前茬休閑最
6、大,但無顯著差異。黃瓜收獲時,所有處理0-200cm土體NO3-N的累積均為負值,其中莧菜最高,甜高粱次之,休閑和甜玉米無顯著差異;調(diào)理劑的負累積低于傳統(tǒng)種植和秸稈還田處理。在NO3-N表觀平衡中,前茬休閑NO3-N的損失量最低,但與前茬甜玉米和調(diào)理劑的差異不顯著。在土壤剖面100cm處土壤溶液中NO3-N變化較小,處理間變化趨勢一致,說明一季黃瓜種植后,100cm處的NO3-N濃度還受前茬填閑的影響,填閑作物的提氮效果持續(xù)到黃瓜生長結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 京郊地下水硝態(tài)氮狀況及設(shè)施菜地填閑作物利用研究.pdf
- 典型作物根際土壤溶液硝態(tài)氮濃度及淋失特征研究.pdf
- 日光溫室土壤硝態(tài)氮累積淋溶特性及其影響因素研究.pdf
- 桓臺縣土壤氮磷鉀時空變異及硝態(tài)氮淋失特征分析.pdf
- 寧夏黃灌區(qū)農(nóng)田有機質(zhì)對土壤硝態(tài)氮淋失量的影響研究.pdf
- 優(yōu)化施肥對北方設(shè)施番茄產(chǎn)量和土壤中硝態(tài)氮淋溶的影響.pdf
- 設(shè)施黃瓜根層氮素調(diào)控及夏季種植填閑作物阻控氮素損失研究.pdf
- 蔬菜中硝態(tài)氮測定方法及累積因素的研究.pdf
- 土壤剖面累積硝態(tài)氮的植物利用與消減潛力研究.pdf
- 小麥-玉米兩熟制下土壤硝態(tài)氮運移淋失規(guī)律及灌水施氮量推薦.pdf
- 半干旱半濕潤地區(qū)土壤剖面中硝態(tài)氮累積的研究.pdf
- 水、氮管理下華北平原土壤硝態(tài)氮的作物利用研究.pdf
- 不同施肥與秸稈還田對設(shè)施菜田土壤硝態(tài)氮和鹽基離子淋溶的影響.pdf
- 運用DSSAT模型模擬巢湖流域水稻生長和硝態(tài)氮淋失.pdf
- 厚不飽和層硝態(tài)氮淋失與地下水污染研究.pdf
- 節(jié)水控氮對寧夏不同土壤蔬菜體系中氮素平衡及no,339;n淋失的影響
- 傳遞函數(shù)模型的發(fā)展和農(nóng)田尺度下硝態(tài)氮淋失的數(shù)值預(yù)報.pdf
- 肥熱耦合條件下土壤硝態(tài)氮累積及預(yù)測模型研究.pdf
- 氨態(tài)氮、亞硝態(tài)氮和硝態(tài)氮對麥穗魚的急性毒性研究.pdf
- 高強度降雨及灌水對土壤累積硝態(tài)氮移動的影響.pdf
評論
0/150
提交評論