版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、隨著水土流失的發(fā)展,城市水土保持受到了廣泛的關(guān)注,城市化不斷發(fā)展,給城市帶來了嚴重的水土流失,因此,研究城市的水土流失特征及其影響因素,對于當?shù)赝寥狼治g的防治和實現(xiàn)生態(tài)恢復具有重要的理論指導意義。
文章以位于江漢平原的武漢市為研究對象,以研究區(qū)降雨、地形、土壤等為數(shù)據(jù)基礎(chǔ),運用GIS和RUSLE模型,分別從研究區(qū)水土流失總體現(xiàn)狀、各水土保持類型區(qū)土壤侵蝕現(xiàn)狀和不同土地利用類型土壤侵蝕現(xiàn)狀等幾個方面對研究區(qū)土壤侵蝕特征做出分
2、析;估算了研究區(qū)潛在土壤侵蝕量并評估了各土地利用類型的土壤保持能力;基于研究區(qū)土壤侵蝕的特征和各地類土壤保持能力特征提出研究區(qū)土壤侵蝕控制措施。研究得到的主要結(jié)論如下:
(1)研究區(qū)的平均土壤侵蝕模數(shù)為2075t/km2·a,屬于輕度侵蝕級別,遠大于水利部頒布的西南土石山區(qū)土壤允許侵蝕模數(shù)500t/km2·a,研究區(qū)輕度水土流失面積呈明顯的下降趨勢,4年來面積減少了399.44km2,中度、強烈水土流失面積下降幅度不大,4
3、年來面積分別減少了16.37km2和1.82km2。這說明幾年來研究區(qū)內(nèi)水土保持治理取得了明顯成效,但同時也說明近年來研究區(qū)水土保持治理的工作重心主要集中在強烈以下流失治理方面,水土流失治理的任務(wù)仍十分艱巨。研究區(qū)內(nèi)強烈以上的土地面積只占研究區(qū)總面積的1.53%,但其侵蝕量卻占區(qū)域侵蝕總量的26.94%,且極強烈和劇烈流失面積有一定程度的增加,主要是因為人為活動干預強烈,例如陡坡耕地以及工礦用地不合理開采所致。此外,中、輕度侵蝕等級侵蝕
4、區(qū)的面積所占比重均最大,主要是旱地的不合理的利用導致,是需要重點進行治理的區(qū)域。
(2)從各水土保持類型區(qū)土壤侵蝕的分布來看,研究區(qū)內(nèi)重點治理區(qū)的侵蝕面積為895.96km2,占全部侵蝕面積的58.63%,土壤侵蝕模數(shù)2780t/km2·a,水_十流失以中度侵蝕為主,旱地是水土流失的主要占地類型,極強烈流失面積較小,主要發(fā)生在未利用地,劇烈流失大部分發(fā)生在該區(qū)域,主要發(fā)生在坡度較大的旱地、未利用地和工礦用地。重點預防保護區(qū)
5、的土壤侵蝕模數(shù)1013t/km2·a,水土流失以輕度侵蝕為主,主要發(fā)生在坡度較小的旱地與工礦用地,該區(qū)無劇烈水土流失等級。重點監(jiān)督區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)為1230t/km2·a,水土流失以輕度為主,未利用地是極強烈以上水土流失的主要占地類型。因此,重點治理區(qū)仍然是研究區(qū)主要采取水土流失治理的區(qū)域,旱地、工礦用地與未利用地即為水土流失最為嚴重的土地利用類型。
(3)從侵蝕面積、侵蝕強度和侵蝕量的分布來看,研究區(qū)各種土地利用類型侵蝕
6、面積從大到小依次是旱地、灌木林地、林地、工礦用地、未利用地、草地和城鎮(zhèn)居民用地,旱地占侵蝕總面積的60.16%,以輕度侵蝕為主。從侵蝕量比例來看,旱地所占的侵蝕量比例最大,占研究區(qū)土壤侵蝕總量的80.58%,其次是工礦用地、未利用地,分別占研究區(qū)侵蝕量的5.25%和5.01%,其他土地利用類型所占侵蝕量比例很小??梢姾档亍⒐さV用地和未利用地是影響研究區(qū)土壤侵蝕的主要土地利用類型。旱地和工礦用地的年均土壤侵蝕量分別為2555749.0t/
7、·a、166428.6t/·a,旱地屬中度侵蝕,工礦用地屬于輕度侵蝕,如能將旱地與工礦用地降低到微度侵蝕,則研究區(qū)土壤侵蝕量至少可減少100萬t。因此,研究區(qū)水土流失治理的關(guān)鍵是實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)早地、未利用地與工礦用地的合理利用。
(4)從潛在侵蝕與實際侵蝕量對比來看,研究區(qū)總體水土保持能力比較強。研究區(qū)內(nèi)旱地占侵蝕面積比例較大且坡度相對較大,導致潛在侵蝕總量最大。從土壤保持能力[83]來看(土壤保持模數(shù)與實際侵蝕模數(shù)之比),保
8、持能力最大的土地利用類型是灌木林、林地和草地,分別達到7.80、7.13、7.72,其次是城鎮(zhèn)居民用地,達到4.14,旱地、未利用地和工礦用地的保持能力最弱,其值分別是1.62、2.57和2.61。灌木林、林地、草地的土壤保持能力最強,灌木林、林地、草地的實際侵蝕模數(shù)特別只有600t/km2a左右,屬于輕度侵蝕,而土壤保持模數(shù)達到4000t/km2a以上,因此兩者比值很大;城鎮(zhèn)居民用地的土壤保持能力較強是因為研究區(qū)居民區(qū)全部硬化,屬于微
9、度侵蝕。旱地、未利用地的土壤保持能力最弱,原因是地表裸露,沒有植被的保護也缺乏有效水土保持措施,工礦用地的土壤保持能力也較弱,是因為工礦用地不合理開采以及較陡地形所致。
(5)研究區(qū)域內(nèi)土壤侵蝕量的主導因素是該地區(qū)的土地利用類型,這意味著RUSIE方程中取決于土地利用類型的植被覆蓋管理和水土保持措施兩因子的變化會對研究區(qū)土壤侵蝕引起較為顯著的影響。因此控制研究區(qū)土壤侵蝕防治的關(guān)鍵是調(diào)整其土地利用結(jié)構(gòu),把植被覆蓋率低和管理水
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于GIS-RS的土壤侵蝕動態(tài)變化研究——以克拉瑪依市為例.pdf
- 基于RS和GIS的土壤侵蝕空間差異特征分析——以洛寧縣為例.pdf
- 基于GIS的土壤侵蝕潛在危險度評價——以共和盆地塔拉灘為例.pdf
- 基于GIS巖溶山地小流域土壤侵蝕量計算——以重慶市南川區(qū)木渡河小流域為例.pdf
- 基于RS與GIS的青島市土壤侵蝕演變研究.pdf
- 城市品牌傳播研究——以武漢市為例.pdf
- 生態(tài)城市設(shè)計研究——以武漢市為例.pdf
- 城市開放空間研究——以武漢市為例.pdf
- GIS技術(shù)支持下的小流域土壤侵蝕量研究.pdf
- 城市旅游功能評價研究——以武漢市為例.pdf
- 基于GIS的云南洱海流域土壤侵蝕定量評價.pdf
- 基于GIS和RS的開江縣土壤侵蝕評價.pdf
- 基于遙感和GIS的區(qū)域土壤侵蝕調(diào)查研究.pdf
- 東圳水庫流域土壤侵蝕GIS模擬.pdf
- 基于GIS-RS奇臺縣土壤侵蝕研究.pdf
- 城市土地可持續(xù)利用研究——以武漢市為例.pdf
- 基于GIS和CSLE的區(qū)域土壤侵蝕定量評價研究.pdf
- 城市社區(qū)體育自治化研究——以武漢市為例.pdf
- 武漢市生活垃圾分類制度設(shè)計——以武漢市高校為例.pdf
- 城市建筑特色級差評價研究——以武漢市為例.pdf
評論
0/150
提交評論