畢業(yè)論文--三峽移民的社會(huì)心態(tài)研究（鹽城大豐地區(qū)三峽移民研究）

1、<p>　　三峽移民的社會(huì)心態(tài)研究</p><p>　　——鹽城大豐地區(qū)三峽移民研究</p><p>　　[摘要]：三峽移民工程是關(guān)系到三峽建設(shè)的重要課題。本文通過對(duì)三峽移民的實(shí)地訪談，既注重移民個(gè)體的社會(huì)心態(tài)，同時(shí)也關(guān)注其在社會(huì)互動(dòng)中所必須依仗的社會(huì)關(guān)系、社會(huì)資本，希望用這種結(jié)構(gòu)的二重性去說明三峽移民的心理狀態(tài)及其與社會(huì)之間的關(guān)系。在通過對(duì)20位三峽移民的實(shí)地訪談之后,我總結(jié)出

2、了三峽移民一個(gè)大致的社會(huì)心態(tài)特征,即:（1） 對(duì)于國(guó)家建設(shè)三峽工程持支持態(tài)度（2）移民對(duì)目前的現(xiàn)狀較為滿意。（3）對(duì)于今后生活的充滿希望（4）人際關(guān)系簡(jiǎn)單，移民不希望與外界有過多的接觸。并在此結(jié)論的基礎(chǔ)上提出了一些自己的看法，希望對(duì)他們今后的生活有所幫助。</p><p>　　[關(guān)鍵詞]：三峽移民 社會(huì)心態(tài) 社會(huì)關(guān)系</p><p>　　Abstract：The emigrati

3、on from the region of the Three-Gorge Project is an important topic concerning the success of the project. This text passes to the on-the-spot interview the immigrants of the Three-Gorge Project, not only pay attention t

4、o the social psychology of the immigrate from the Three-Gorge district , but also paying attention to the society relation, social capital that it rely on in the society interact, hoping to use two heavies of this kind o

5、f structure to explain the existence ap</p><p>　　Key words：Three-Gorge Project immigrates，social psychology society relation</p><p><b>　　目錄：</b></p><p>　　一、問題的提出及意義

6、………… 第1頁(yè)</p><p>　　二、理論綜述及分析 ………… 第1— 4頁(yè)</p><p><b>　　1．概念界定 </b></p><p><b>　　2．相關(guān)研究</b></p><p>　　三、研究方法的選擇與運(yùn)用 ………… 第4頁(yè)</p&

7、gt;<p>　　1．資料收集方式 </p><p>　　2．主要變量及其操作化</p><p>　　四、研究結(jié)果 ………… 第4— 11頁(yè)</p><p>　　1．移民對(duì)三峽工程的態(tài)度積極 </p><p>　　2．移民對(duì)目前的現(xiàn)狀較為滿意</p><p&g

8、t;　　3. 對(duì)于今后的生活充滿希望</p><p>　　4. 不愿與外界有過多接觸</p><p>　　五、小結(jié) ………… 第11 — 12頁(yè)</p><p><b>　　1．研究的最終結(jié)論</b></p><p><b>　　2．思考及建議</b>&

9、lt;/p><p>　　六、研究心得 ………… 第12頁(yè)</p><p>　　七、致謝、參考書目、附錄 ………… 第12— 14 頁(yè)</p><p>　　一、問題的提出及意義</p><p>　　三峽工程的移民遷建是迄今為止世界水庫(kù)工程建設(shè)史上的一項(xiàng)史無前例的移民工程。長(zhǎng)江三峽水利樞紐工程是我國(guó)政府于19

10、92年決定修建的，計(jì)劃用17年時(shí)間，在長(zhǎng)江干流地處西部山區(qū)與中東部丘陵平原地區(qū)連接段的重慶市和湖北省相鄰區(qū)域，建設(shè)當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工程，其所涉及到的移民人數(shù)達(dá)到了百萬人以上。其移民數(shù)量之大，問題之復(fù)雜，在國(guó)內(nèi)外水利水電建設(shè)史上前所未有。</p><p>　　如此眾多的移民外遷不僅僅是一個(gè)簡(jiǎn)單的人口遷移，而是毀滅性地破壞了一種現(xiàn)存的社會(huì)生活體系，造成了原有的生產(chǎn)體系、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)組織與社會(huì)結(jié)構(gòu)的解體。研究

11、表明，當(dāng)一個(gè)人原有的生活體系被打破、生活環(huán)境被迫改變時(shí)，他往往會(huì)產(chǎn)生一種孤立無援甚至絕望的感覺，并且這種感覺會(huì)在他所處的團(tuán)體中漸漸蔓延開來，直接導(dǎo)致團(tuán)體中社會(huì)凝聚力的削弱，且產(chǎn)生團(tuán)體行為的潛力也會(huì)隨之消失。正是在這種情況下，對(duì)于如此龐大的一個(gè)三峽移民群體來說，他們的所持有的移民心態(tài)、社會(huì)心理對(duì)三峽工程能否順利建設(shè)才顯得尤為重要。而如果能夠了解并掌握三峽移民的社會(huì)心理狀況，無論是對(duì)于三峽工程的建設(shè)還是對(duì)于三峽移民的生活來說，都有著很重要的

12、意義。 </p><p><b>　　二、理論綜述及分析</b></p><p><b>　　1．概念界定</b></p><p>

13、;　　社會(huì)心態(tài)，也稱群眾心理，是指在某一歷史時(shí)期內(nèi)，社會(huì)上廣泛形成和存在的社會(huì)心理狀態(tài)。社會(huì)心態(tài)雖然來源于每一個(gè)社會(huì)個(gè)體，卻又以一種整體的形態(tài)存在著和影響著每一個(gè)社會(huì)成員，使人以為這就是自己的觀念、態(tài)度和意志；或者自己無法擺脫這種觀念、態(tài)度和意志的控制。①而本文所做的有關(guān)三峽移民的社會(huì)心態(tài)研究，主要就是考察三峽移民在遷入移民村之后，他們所持有的社會(huì)心態(tài)是否發(fā)生改變以及這種改變對(duì)他們的生產(chǎn)生活所帶來的影響。</p><

14、p><b>　　2．相關(guān)研究</b></p><p>　　在關(guān)于三峽移民的心態(tài)方面，主要著作有崔廣平的《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)分析》、李炯光的《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究》和李記澤與黃本笑的《三峽工程移民與社會(huì)心理》等。在這幾篇涉及到三峽庫(kù)區(qū)移民心態(tài)的文章中，我們可以看到，作者都是從兩個(gè)方面對(duì)這一問題加以研究：一是移民心態(tài)的狀況，二是對(duì)于移民所持有的種種心態(tài)我們應(yīng)該采取的措施?？?/p>

15、以說，這些文章的關(guān)鍵還是放在了政策性研究上，即通過研究移民的心態(tài)來制定具體的政策。</p><p>　　在崔廣平的《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)分析》一文中，作者總結(jié)了三峽移民心態(tài)的三個(gè)特點(diǎn)：（1）農(nóng)村移民心態(tài)的多樣性和矛盾性的；（2）積極心態(tài)和消極心態(tài)并存；（3）移民利益是影響移民心態(tài)進(jìn)而影響搬遷安居的最要的因素。并且通過以上幾點(diǎn)的總結(jié)，作者提出了在政策制定和移民安置方面具體的建議，即（1）各級(jí)政府要本著對(duì)移民高度負(fù)責(zé)

16、和負(fù)責(zé)到底的精神，重視移民的利益，滿足移民的合理愿望；（2）要加強(qiáng)移民管理機(jī)構(gòu)的建設(shè)；（3）建立移民生活保障體系，確保移民生產(chǎn)、生活的穩(wěn)定。（4）堅(jiān)持對(duì)三峽工程和移民遷建進(jìn)行實(shí)事求是的輿論宣傳，降低移民過高的心理期望值和對(duì)政府的依附心理，充分發(fā)揮移民的積極性和創(chuàng)造性，使移民對(duì)搬遷安置的艱巨性有較充分的思想準(zhǔn)備；（5）加強(qiáng)對(duì)移民的思想道德教育，提高移民的思想覺悟和道德覺悟，特別是要使庫(kù)區(qū)移民樹立自強(qiáng)自立、艱苦奮斗的精神。李炯光的《三峽庫(kù)區(qū)

17、農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究》在文章的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容上與崔廣平的這篇《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)分析》基本相似，在這里就不再加以贅述。</p><p>　　在李記澤與黃本笑的《三峽工程移民與社會(huì)心理》一文中，作者則是從三峽工程的規(guī)模與分類、三峽工程對(duì)移民行為的作用、移民的社會(huì)心理對(duì)三峽工程的影響這三個(gè)加以論述，使我們對(duì)整個(gè)三峽工程的移民全貌有了一個(gè)比較清晰的認(rèn)識(shí)。在這篇文章中，作者著重分析了移民的社會(huì)心理對(duì)于三峽工程的影響，

18、他指出，三峽移民的社會(huì)心理存在著五大特征：一是心理定勢(shì)與適應(yīng)水平，三峽庫(kù)區(qū)</p><p>　　的民眾對(duì)原有的生活空間是習(xí)慣的、穩(wěn)定的、熟悉的，形成了一種心理上的定勢(shì)，生活起來十分的得心應(yīng)手。而“三峽工程的建設(shè)破壞了人們已經(jīng)形成的心理上的準(zhǔn)備性，使心理定勢(shì)出現(xiàn)了破缺”，他們會(huì)覺得現(xiàn)在的生活不如過去，搬遷是迫不得已，這就給移民安置留下了潛在性的障礙；二是相近規(guī)律，即人們?cè)诳臻g上的距離越近，就越有可能相互吸引，因此，

19、三峽工程的移民安置應(yīng)該考慮到鄰近對(duì)移民人際關(guān)系的影響；三是“趙公明情結(jié)”，有些三峽移民將政府的移民安置工作看成是了自己發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，在安置費(fèi)上討價(jià)還價(jià)，其目的是借移民搬遷發(fā)國(guó)家之財(cái)；四是攀比心理，這是人們希望得到公平安置條件和心理的反應(yīng)；五是遷移擁擠，這是由于三峽庫(kù)區(qū)淹沒的土地眾多，使得移民的生活空間相應(yīng)地減少了，結(jié)果因受到束縛和沒有充足的生活空間而產(chǎn)生的一種情緒和情感。這種情緒是不愉快的，而且總是消極的。最后，作者得出了四點(diǎn)結(jié)論：（1

20、）三峽工程移民問題是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，經(jīng)濟(jì)之外的社會(huì)心理因素對(duì)于三峽工程來說至關(guān)重要。（2）把三峽工程移民作為一個(gè)總系統(tǒng)來看，可以將其分為三個(gè)子系統(tǒng)，即離散、村居和城鎮(zhèn)系統(tǒng)，它們既有共同的社會(huì)心理特征，但在某些方面也存在著差異。（3）移民因</p><p>　　從以上幾篇文章中我們可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者關(guān)于三峽移民的理論與實(shí)踐研究還處在剛剛起步的階段，一方面，他們的理論與實(shí)踐更多的是從宏觀層面上去總結(jié)我國(guó)過去在非自愿

21、移民中所采用的一些模式、方法，并在此基礎(chǔ)上結(jié)合我們?cè)谛聲r(shí)期非自愿移民中所遇到的一些問題，找到了一些新的模式和方法來運(yùn)用到三峽移民工程當(dāng)中；另一方面，通過具體的實(shí)證研究，對(duì)三峽庫(kù)區(qū)移民的社會(huì)心理有了一個(gè)總體上的把握，但是這種實(shí)證研究大多還是集中在移民之前，是庫(kù)區(qū)移民對(duì)于他們還未實(shí)施的移民活動(dòng)的一種主觀期望，而他們研究的目的，主要還是為了更好的制定移民政策服務(wù)。</p><p>　　作為一名社會(huì)學(xué)的學(xué)生，在運(yùn)用社會(huì)學(xué)

22、的一些理論知識(shí)來思考這個(gè)問題的時(shí)候，我深深感到，僅僅從宏觀、從整體層面上去研究這個(gè)問題是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。而一些學(xué)者所做的政策性研究在現(xiàn)在看來，明顯具有滯后性，他們的研究還大多停留在移民活動(dòng)之前和剛剛開始移民的階段，所提的一些建議更多的是從政治角度而沒有重視到移民的本身。我覺得可以通過社會(huì)學(xué)的知識(shí)對(duì)三峽移民做一個(gè)更深刻、更實(shí)際的研究。</p><p>　　我們知道，在理論上，社會(huì)學(xué)向來有兩種彼此“對(duì)立”視角：整體論和個(gè)

23、體論。前者在研究過程中關(guān)注的是宏觀的結(jié)構(gòu)性、制度性因素的制約作用（甚至被叫做“決定作用”），認(rèn)為個(gè)人不過是社會(huì)關(guān)系的載體和體現(xiàn)，而具有整體意義的社會(huì)關(guān)系和結(jié)構(gòu)，才是解釋社會(huì)變遷的關(guān)鍵因素。換句話說，宏觀結(jié)構(gòu)層面上的 </p><p>　　種種關(guān)系，如城鄉(xiāng)關(guān)系、工農(nóng)關(guān)系、發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)的關(guān)系、經(jīng)濟(jì)-政治-文化上的中心與邊緣的關(guān)系等

24、等，是制約三峽移民的生存狀態(tài)、社會(huì)關(guān)系、社會(huì)整合等一系列問題的關(guān)鍵；后者則把變遷的關(guān)鍵歸結(jié)為行動(dòng)者主體，認(rèn)為不是社會(huì)整體，而是微觀上的個(gè)人，憑借對(duì)資源的占有情況和對(duì)市場(chǎng)信息的了解程度而在現(xiàn)有的生活當(dāng)中做出“理性的選擇”。這一視角是與韋伯傳統(tǒng)有密切關(guān)聯(lián)的，尤其是社會(huì)學(xué)中的“現(xiàn)代化”理論，把社會(huì)的變遷、人的變遷歸結(jié)到行動(dòng)者個(gè)人作為一個(gè)理性的主體在投入/產(chǎn)出上的計(jì)算和價(jià)值觀上的改變，社會(huì)整體也隨之改變了，最終將實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化。&l

25、t;/p><p>　　我們可以看到，上述看來相互對(duì)立的理論各自都在自己所限定的范圍內(nèi)——或者在宏觀上或者在微觀上——有其理論解釋的力度，可是另一方面我們又能深深感到，這種在整體與個(gè)體、宏觀與微觀兩個(gè)極端提出問題并試圖解決問題，又都具有不克服的內(nèi)在困難。正是基于這個(gè)問題，我想到了吉登斯的結(jié)構(gòu)化理論。結(jié)構(gòu)化理論是吉登斯在試圖克服整體論的二元對(duì)立而提出來的，它用結(jié)構(gòu)的二重性去說明個(gè)人與社會(huì)之間的互動(dòng)關(guān)系。所謂結(jié)構(gòu)的二重性，

26、吉登斯指的是，“社會(huì)結(jié)構(gòu)既是由人類的行動(dòng)建構(gòu)起來的，同時(shí)又正是行動(dòng)得以建構(gòu)起來的條件和中介。結(jié)構(gòu)化理論把結(jié)構(gòu)看作是行動(dòng)主體在其多樣性的行動(dòng)條件下創(chuàng)造出的各種規(guī)則和資源，而結(jié)構(gòu)不斷卷入其中的社會(huì)系統(tǒng)則是由人類主體的種種特定活動(dòng)構(gòu)成的，其在時(shí)間與空間條件下被不斷地再生產(chǎn)出來。主體與結(jié)構(gòu)的建構(gòu)并不是一種二元論的關(guān)于良種全然獨(dú)立的既定現(xiàn)象的組合，而是一種二重化的過程。根據(jù)機(jī)構(gòu)二重性的原理，社會(huì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性特征，既是其不斷組織的實(shí)踐的條件，又是這

27、些實(shí)踐的結(jié)果”。</p><p>　　因此，在本文中，我們既注重個(gè)體的社會(huì)心理，同時(shí)也關(guān)注其在社會(huì)互動(dòng)中所必須依仗的社會(huì)資本、社會(huì)關(guān)系，用這種結(jié)構(gòu)的二重性去說明三峽移民的生存狀態(tài)及其與社會(huì)之間的關(guān)系。</p><p>　　三、研究方法的選擇與運(yùn)用</p><p><b>　　1、資料收集方式</b></p><p>　　

28、本研究采用結(jié)構(gòu)式訪談與深入訪談相結(jié)合的調(diào)查方式，在提綱設(shè)計(jì)中盡可能地考慮到了移民政策、經(jīng)濟(jì)、文化、習(xí)俗、語(yǔ)言、心態(tài)、心理、教育與就業(yè)等方面，希望通過本次研究，得出一些具有參考價(jià)值的觀點(diǎn)和結(jié)論。而之所以選擇鹽城市的大豐地區(qū)作為樣本的收集地點(diǎn)，是因?yàn)榻K省的鹽城地區(qū)將安置三峽移民數(shù)總計(jì)達(dá)7437人，成為全國(guó)安置三峽移民最多的地級(jí)市。國(guó)家和江蘇省之所以將如此多的三峽移民安置在鹽城市，一是因?yàn)辂}城有著較豐富的土地資源，二是鹽城經(jīng)濟(jì)發(fā)展與群眾生活

29、水平近年有較大提高，三是這里安置移民有經(jīng)驗(yàn)。因此，選取鹽城地區(qū)的三峽移民作關(guān)于他們的社會(huì)心理研究，在樣本選擇上就具有了一定的代表性。</p><p>　　在樣本的收集上，采用隨機(jī)抽樣的方法。由于人力和時(shí)間的限制，以取得20個(gè)有效樣本為限。</p><p>　　2、主要變量及其操作化</p><p>　　三峽移民：在本次研究中是指由于建設(shè)三峽工程而遷入鹽城大豐地區(qū)的非

30、自愿性移民。</p><p>　　社會(huì)心態(tài)：從移民的移出地來看，三峽庫(kù)區(qū)位于重慶市、湖北省境內(nèi)，是全國(guó)貧困縣最多最集中的地區(qū)之一，庫(kù)區(qū)地質(zhì)地形條件復(fù)雜，高山陡坡多，平壩良田少，耕地資源缺乏，交通又極為不便，居民的信息閉塞，知識(shí)結(jié)構(gòu)和文化水平低，經(jīng)濟(jì)收入不足。而遷入地則是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、文化相對(duì)發(fā)達(dá)的地區(qū)，無論是在風(fēng)俗習(xí)慣還是生產(chǎn)方式上都與三峽移民有著教大差別。因此，能否適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境成為三峽移民所要面對(duì)的首要問題。

31、而三峽移民所持有的社會(huì)心態(tài)成為解決這一問題的關(guān)鍵。本研究對(duì)三峽移民社會(huì)心態(tài)的操作化指標(biāo)主要有四個(gè)：（1）是否支持三峽工程建設(shè)（2）對(duì)目前的生活現(xiàn)狀是否滿意（3）對(duì)于今后的生活你有希望嗎？（4）你愿意和當(dāng)?shù)鼐用窠佑|嗎？</p><p><b>　　3、資料分析方式</b></p><p>　　首先，對(duì)部分變量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)，主要測(cè)量三峽移民對(duì)三峽工程的支持程度和對(duì)當(dāng)前生

32、活的滿意程度；其次，分別對(duì)三峽移民的“年齡”與“人際關(guān)系”和“性別”與“人際關(guān)系”作線形相關(guān)分析。</p><p><b>　　四、研究結(jié)果</b></p><p>　　1、移民對(duì)三峽工程的態(tài)度積極</p><p>　　三峽工程移民遷建是因國(guó)家興建三峽水利工程引起的非自愿性移民，在興建三峽工程期間，庫(kù)區(qū)數(shù)十萬農(nóng)村不但要承受巨大的淹沒損失，并且將

33、有千萬的移民陸續(xù)離開世代生活的家園。在已經(jīng)遷入新居住地的并接受訪談移民中，所有移民都對(duì)國(guó)家的這項(xiàng)工程明確表示了贊同。這表明庫(kù)區(qū)移民在總體上具有顧全大局的積極態(tài)度，這也是三峽工程得以順利進(jìn)行的重要的心理?xiàng)l件。</p><p>　　而從年齡層次上來看，以往一些學(xué)者在移民搬遷之前所做的調(diào)查均表明，不同的年齡層次對(duì)于三峽工程的主觀態(tài)度是存在一定的差異的。如前文提到的李炯光，在他的《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究》中，

34、30歲以下的青年移民中對(duì)三峽工程持“非常贊成”和“贊成”態(tài)度的比例高達(dá)91.2%，回答“無所</p><p>　　謂”和“不贊成”的僅占8.9%，而30-50歲的中青年移民做出上述選擇的分別為83.8%和16.2%，50歲以上的老年移民則為79.1%和20%。②但是在本次調(diào)查中，在所接受調(diào)查的20位移民中，不分年齡大小，對(duì)于三峽工程均持“贊成”的態(tài)度。引起這一差異的原因，我想主要是以前的學(xué)者所做的都是問卷調(diào)查，而

35、我所采取的是訪談的方式，相對(duì)于問卷調(diào)查，它的私密性比較低，外部環(huán)境也不容易得到控制，會(huì)受到其他人的干擾。但即使在這方面有一定的誤差，我們?nèi)钥梢缘贸鼋Y(jié)論，即三峽移民對(duì)于三峽工程來說總體上還是持贊成態(tài)度的。</p><p>　　2、移民對(duì)目前的現(xiàn)狀較為滿意</p><p>　　對(duì)于這一結(jié)論的提出，我在本次調(diào)查中主要是從“住房、土地和收入”這三個(gè)方面來進(jìn)行訪談的。我們知道，住房是人們重要的生活資

36、料，并且隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，住房的功能已經(jīng)從最原始的抵御自然自然災(zāi)害擴(kuò)展到適應(yīng)人們多方面、多層次的需要。而對(duì)于絕大多來自農(nóng)村的三峽移民來說，種地是他們最普遍的謀生手段，土地就是他們賴以生存的基礎(chǔ)，只有依靠土地，他們才能生產(chǎn)、生活，才能有自己的收入。因此，將這三項(xiàng)作為三峽移民搬遷后滿意度的三個(gè)研究指標(biāo)。</p><p>　　在所接受訪談的20人中，共有18人回答對(duì)現(xiàn)在的住房滿意或者比較滿意，占到了90%，其中回答

37、“滿意”的15人（75%），“比較滿意”的3人（15%），“不滿意”的2人（10%）；對(duì)于土地，8人（40%）回答“滿意”，8人（40%）回答了“比較滿意”，4人（20%）回答了“不滿意”。對(duì)于目前的收入，10人回答了“滿意”（50%），8人回答“比較滿意”（40%），只有2人的回答是“不滿意”（10%）。見下表</p><p>　?。?）、首先從住房來看，三峽移民世世代代生活在山區(qū),不少移民在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)蓋起簡(jiǎn)易樓

38、房,但是由于三峽水利工程的建設(shè),迫使他們向外地遷移。而遷入安置地后,面臨的第一件事情就是住房問題。由于初來乍到,人生地不熟,短時(shí)間內(nèi)很難完成繁重的建房任務(wù);加上移民生活比較困難,建造新屋的支出往往超出他們的承受能力。而在大豐市,伴隨著經(jīng)濟(jì)體制改革和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,相當(dāng)一部分農(nóng)民開始向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,他們中的一部分人已在縣城等地購(gòu)買了商品房，部分老家在農(nóng)村的鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)關(guān)干部和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工利用舊鎮(zhèn)改建之際,住進(jìn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)惠的商品房,農(nóng)村原有的住房

39、和土地處于閑置狀況。許多原建于20世紀(jì)90年代初的住房已不能滿足當(dāng)?shù)剞r(nóng)民實(shí)際生活的需要,寬大、舒適的住房成為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的追求。對(duì)于這些舊房,大豐市鼓勵(lì)移民選購(gòu)舊房安居,對(duì)購(gòu)舊房的移民戶一次性補(bǔ)貼1600元/人,免收移民購(gòu)房手續(xù)費(fèi)用。因此,幾乎所有的移民都采取選購(gòu)舊房安居的辦法。</p><p>　　也正是由于移民大多采取選購(gòu)舊房安居的辦法，在住房這一項(xiàng)上產(chǎn)生了不少問題，最主要的就是對(duì)舊房的選擇。因?yàn)閷?duì)于三峽移民來說

40、，他們沒有太多的時(shí)間來選擇舊房，只能采取走馬觀花的形式簡(jiǎn)單的看一看，加上對(duì)信息的極度缺乏，很多住房表面上看起來不錯(cuò)，可是往往住了一段時(shí)間后就會(huì)陸續(xù)出現(xiàn)各種問題，諸如房頂漏水、墻面出現(xiàn)裂紋等等。而且，移民在住房這一項(xiàng)上支出很大，大多數(shù)家庭花了15000——20000元來購(gòu)買住房，占了其移民款項(xiàng)的很大一部分比重。因此，對(duì)住房的滿意度也就成了三峽移民搬遷后滿意度的一個(gè)重要方面。而移民之所以對(duì)現(xiàn)在的住房滿意或比較滿意的占了絕大多數(shù)（90%），是

41、因?yàn)橄鄬?duì)于過去他們?cè)诶霞业淖》縼碚f，在安置之后購(gòu)買的住房無論是從面積上還是質(zhì)量上都有了一個(gè)明顯的改變。按照我的觀察，三峽移民在遷入安置地之后，人均住房基本可以達(dá)到30㎡/人，而且加上屋前和屋后的空地，對(duì)于他們來說是顯得十分寬敞的，比在原住地的情況有了很大的改善。</p><p>　　而從調(diào)查來看，仍然有10%的移民對(duì)住房有意見,多少說明移民住房安置上還存在一定問題。</p><p>　?。?/p>

42、2）、其次從土地上來看，由于外遷移民舊居住地重慶云陽(yáng),深處山區(qū),山高人稀,交通不便,耕作條件也十分惡劣。不僅土地貧瘠,而且耕地?cái)?shù)量少，人均耕地面積不足1.05畝,因而直接從土地獲取的東西不多,很多移民在搬遷之前都是借助家庭副業(yè)以及外出打工來補(bǔ)充家庭生活之所需。但是遷到大豐市之后,各方面的條件發(fā)生了劇烈變化,比如對(duì)新環(huán)境的陌生,原有的住在江邊的地理優(yōu)勢(shì)的喪失,以及從事家庭副業(yè)、社會(huì)服務(wù)業(yè)缺乏相應(yīng)的資金和信息等,這使得移民的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)急劇下降

43、,多數(shù)移民把目光緊緊盯住土地,畢竟這是他們維持生存和發(fā)展的關(guān)鍵資源所在，土地也因此成為了移民滿意度的一個(gè)重要影響因素。</p><p>　　但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，仍然有不少移民對(duì)土地問題存有抱怨，這主要來自兩個(gè)方面。一是和當(dāng)?shù)氐拇迕裣啾?，他們認(rèn)為自己的土地不僅數(shù)量少，而且土地的肥沃程度也不高，其他的一些配套設(shè)施諸如灌溉條件等也不如當(dāng)?shù)卮迕窦业耐恋兀憾前徇w前承諾的土地?cái)?shù)量和搬遷之后移民拿到手的土地?cái)?shù)量之間存在著一定差

44、距，很多移民都表示出分到手的土地有點(diǎn)少，基本上也就只能達(dá)到人均一畝土地的水平。而且移民土地缺乏的問題不僅在江蘇省有，在其他省市同樣存在著這個(gè)問題。比如在毗鄰的浙江省，三峽移民的人均耕地面積是1.09畝，幾乎和江蘇處在同一個(gè)水平線上。</p><p>　　造成移民土地?cái)?shù)量不足的原因主要有兩個(gè)。一是在客觀上移民搬遷之前,土地二輪承包已經(jīng)結(jié)束,大部分土地已被農(nóng)民承包,并且以合同的形式正式確定下來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村組預(yù)留的土地不

45、多,不可能拿出很多的土地再分給外遷移民。二是主觀上當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)移民的土地需求估計(jì)不足。特別是在江浙一帶，很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)都認(rèn)為種田的經(jīng)濟(jì)效益低下,而且移民又不適應(yīng)當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)田生產(chǎn)方式,對(duì)土地的興趣和需求不會(huì)很大,這直接造成了安置時(shí)所分給移民的土地不足。此外,移民安置過程中出現(xiàn)了一些“黑人口”(主要由于超生原因而沒有戶口的人群),這些“黑人口”不在搬遷指標(biāo)之內(nèi)，他們的到來加重了安置地的負(fù)擔(dān),增加了對(duì)土地、住房等諸多資源的需要。</

46、p><p>　?。?）、我們知道，隨著社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，過去那種簡(jiǎn)單的物--物交換已經(jīng)不存在了。取而代之的則是商品與一般等價(jià)物的交換，即商品與貨幣的交換。因此，三峽移民要想在安置地穩(wěn)定、生活下去，必須有一定的收入作為保障。這也就是我把“收入”作為三峽移民搬遷后其中一項(xiàng)滿意度指標(biāo)的原因。</p><p>　　從調(diào)查的結(jié)果來看，持“滿意”與“比較滿意”態(tài)度的仍然占了大多數(shù)，達(dá)到了90%，這充分說明

47、移民在搬遷之后對(duì)自己的收入的滿意度還是比較高的。而滿意度較高的原因主要是這批移民是來自重慶云陽(yáng)，作為一個(gè)農(nóng)業(yè)縣，云陽(yáng)年人均收入為1754元，平均每個(gè)月只有146元，而按照每戶一個(gè)企業(yè)工作名額來計(jì)算，月收入至少可以達(dá)到300—400元，僅僅這一項(xiàng)，就比三峽移民在搬遷前的情況要好的多了。從收入的來源看，一方面是從事務(wù)農(nóng)以及一些農(nóng)副產(chǎn)業(yè)所獲得的收入；另一個(gè)就是當(dāng)?shù)氐泥l(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)安排了一些三峽移民在當(dāng)?shù)匦〉乃綘I(yíng)企業(yè)里工作，構(gòu)成了收入的另一個(gè)來源。但

48、是，作為一個(gè)全國(guó)的百?gòu)?qiáng)縣，大豐市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入7307元、農(nóng)民人均純收入5020元③。而剛剛搬遷來的三峽移民收入根本達(dá)不到這個(gè)水平，甚至可以說是差了很多。因此，雖然和自己過去的收入比起來，三峽移民覺得有了很大的改善，可是一旦與本地的村民相比較，三峽移民又會(huì)覺得自己的收入并不是很高。而且收入增多的同時(shí)也伴隨著支出的加大，比如醫(yī)療費(fèi)用、子女的教育費(fèi)用和日常生活必需品的費(fèi)用等，都在一定程度上加重了移民的負(fù)擔(dān)。</p>&

49、lt;p>　　通過上面三個(gè)方面的分析，我們可以結(jié)合以前學(xué)者做的調(diào)查來進(jìn)行一個(gè)比較。同樣是在李炯光的《三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究》中，他在關(guān)于移民心態(tài)第二點(diǎn)的分析中就提到了移民對(duì)遷建的心理期望較高，并提供了一組數(shù)據(jù)：移民在對(duì)搬遷后的生活水平的估計(jì)上，認(rèn)為會(huì)有“很大提高”和“有所提高”的達(dá)57%，回答“保持現(xiàn)狀”的為18.9%，估計(jì)“有所下降”和“嚴(yán)重下降”的為24.4%。對(duì)于今后希望從事的職業(yè)，移民選擇“務(wù)工”的占33.6%

50、，希望“經(jīng)商”的占30.9%，愿意仍舊“務(wù)農(nóng)”的僅為9.5%，其中青年移民表示希望“務(wù)工”和“經(jīng)商”的比例高達(dá)72.8%④。從他的分析中，我們確實(shí)可以看出移民對(duì)將來的生活前景還是充滿了希望、樂觀，特別是其中的“希望從事的職業(yè)”一項(xiàng)，絕大多數(shù)移民都明確表示了希望從事二、三產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)，只有很少的移民仍舊希望繼續(xù)務(wù)農(nóng)。</p><p>　　將兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，我們不難發(fā)現(xiàn)，移民在“所從事的工作”這一項(xiàng)當(dāng)中，搬遷以前的愿

51、望和搬遷之后的實(shí)際情況有著很大的不同。在搬遷之前，大多數(shù)移民的愿望是從事二、三產(chǎn)業(yè)的工作，他們希望通過搬遷來擺脫土地的束縛；然而搬遷之后的實(shí)際情況是絕大多數(shù)移民仍然還在從事著務(wù)農(nóng)的工作，與在家時(shí)并沒有什么實(shí)質(zhì)性的改變。造成這種現(xiàn)象的原因，我覺得一是由于遷入地當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)還不是很發(fā)達(dá)，無法吸收這么多的外來人員，二是由于移民在遷入地的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)還很有限，他們無法和當(dāng)?shù)氐脑【用窀?jìng)爭(zhēng)來從事二、三產(chǎn)業(yè)的工作。</p><p&

52、gt;　　但是，從總的來看，移民對(duì)于自己的生活現(xiàn)狀還是比較滿意的。雖然與搬遷之前對(duì)新生活的憧憬有著一定的距離，但是由于遷入地的經(jīng)濟(jì)狀況和生活水平相對(duì)于他們?cè)诶霞业那闆r來看，已經(jīng)有了很大的提高，至少他們沒有為自己的生計(jì)發(fā)愁。</p><p>　　3、對(duì)于今后生活的充滿希望</p><p>　　搬遷使移民的生產(chǎn)勞動(dòng)方式發(fā)生了很大的變化，他們需要一段再社會(huì)化的過程才能適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境，這就使得其

53、個(gè)體的社會(huì)化過程更具復(fù)雜性和矛盾性。因?yàn)?，不論從?jīng)濟(jì)上還是文化上來講，移民搬遷都是一個(gè)帶有非常大的破壞性的痛苦過程。它摧毀了原有的生產(chǎn)體系，使一個(gè)社區(qū)解體，并且有帶來長(zhǎng)期貧困的危險(xiǎn)。移民自身的安全感和自身保護(hù)的權(quán)利感都有不同程度的消失，最明顯的一點(diǎn)就是對(duì)未來難以把握，雖然充滿了希望，但還是存在著許多不確定的因素。</p><p>　　當(dāng)問到今后的生活問題時(shí)，所有的移民都表示生活將會(huì)越來越好，而在問到將來最希望解決

54、的問題時(shí)，有11位移民的回答是解決戶口問題。因?yàn)樗麄兌际菑霓r(nóng)村出來，所以他們現(xiàn)在迫切希望能夠擁有城鎮(zhèn)的戶口。其余的回答則是各種各樣，有的希望子女的上學(xué)問題能夠得到解決，有的則是希望能夠分到更多的土地，總而言之，都是和自己的生活緊密相關(guān)的。</p><p>　　但是我們也不得不看到，移民們的有些愿望是很難在近期就能實(shí)現(xiàn)的。比如解決城鎮(zhèn)戶口的問題，雖然現(xiàn)在國(guó)家對(duì)戶籍制度的管理有所松動(dòng)，城鎮(zhèn)戶口和農(nóng)村戶口的差異仍然還是

55、存在的，要想在短時(shí)間內(nèi)解決三峽移民的戶口問題，是不現(xiàn)實(shí)的。因?yàn)槿绻龒{移民能夠拿到城鎮(zhèn)戶口，那么當(dāng)?shù)氐木用駝?shì)必也希望自己能夠拿到，這將會(huì)引起一連串的反應(yīng)；另一個(gè)就是土地問題，在原有土地面積不會(huì)增大的情況下，三峽移民希望分到更多的土地幾乎是不可能的。</p><p>　　4、不愿與外界有過多接觸，人際關(guān)系簡(jiǎn)單</p><p>　　社會(huì)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的體系，個(gè)體之間、不同群體之間的合作、競(jìng)爭(zhēng)使社會(huì)

56、展現(xiàn)出復(fù)雜的局面，個(gè)人的社會(huì)化也正是社會(huì)互動(dòng)中完成的。但是在調(diào)查中，當(dāng)被問到“是否愿意和本地人進(jìn)行交往”時(shí)，不同性別、不同年齡層次的移民的回答是不盡相同的。見下表：</p><p>　　不同年齡層次的回答：</p><p>　　用SPSS軟件對(duì)“年齡”與“交往意愿”作線形相關(guān)分析得出以下兩個(gè)表格，其中表1.1里的三個(gè)參數(shù)分別代表平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和個(gè)案數(shù)。</p><p&g

57、t;<b>　　表1.1</b></p><p><b>　　表1.2</b></p><p>　　由于使用同一個(gè)變量計(jì)算相關(guān)，數(shù)據(jù)完全一一對(duì)應(yīng)，因此“交往意愿”與“交往意愿”的相關(guān)系數(shù)為1。而“年齡”與“交往意愿”的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.674，雙尾檢驗(yàn)的顯著性水平是0.001，在顯著性水平為0.01的情況下，表明這兩個(gè)變量的相關(guān)是顯著的。<

58、;/p><p><b>　　不同性別的回答：</b></p><p>　　同上，表2.1的三個(gè)參數(shù)分別代表平均值、標(biāo)準(zhǔn)差和個(gè)案數(shù)。</p><p><b>　　表2.1</b></p><p><b>　　表2.2</b></p><p>　　與表1.2分析

59、相同，由于使用同一變量，“性別”與“性別”的相關(guān)系數(shù)為1，“性別”與“交往意愿”的皮爾遜相關(guān)系數(shù)為0.212，雙尾檢驗(yàn)的顯著性水平是0.369，其相關(guān)是不顯著的。那就說明本地區(qū)三峽移民的交往意愿與性別的聯(lián)系并不是很大。</p><p>　?。ㄕf明：在表1.1、1.2、2.1、2.2中，性別1=“男”，性別2=“女”；交往意愿1=“愿意”，交往意愿2=“無所謂”，交往意愿3=“不愿意”）</p>&l

60、t;p>　　從上面的數(shù)據(jù)分析可以看出，青年人相對(duì)于中年人和老年人來說，更加傾向與外界的接觸，而從性別上來看，男性比女性更愿意與外界接觸，但性別并不是其中的主要因素，更為主要的是年齡的因素。在中國(guó)廣大的農(nóng)村,長(zhǎng)期以來自給自足的、生產(chǎn)工具落后的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),使得廣大農(nóng)民與外界的交往相對(duì)減少。尤其是中老年農(nóng)民，他們的人際關(guān)系范圍不大,決定了他們投入感情的份量重,而且有著濃厚的家族主義色彩。這種人際關(guān)系同質(zhì)性強(qiáng)、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、感情投入多,對(duì)外姓人

61、、外鄉(xiāng)人的介入則容易持否定、排斥態(tài)度。而一些青年農(nóng)民雖然出生在農(nóng)村，但由于他們經(jīng)常外出打工，接觸的人，人際關(guān)系的范圍也相應(yīng)的廣了，對(duì)于外鄉(xiāng)人的介入，他們并沒有持一種否定的態(tài)度，而是一種愿意交往的態(tài)度，更加傾向與外界的接觸。</p><p>　　在三峽移民平時(shí)的交往中，朋友和鄰居占了絕大多數(shù)，很少有人會(huì)主動(dòng)地與當(dāng)?shù)鼐用襁M(jìn)行交流。造成這個(gè)問題的原因，一是由于語(yǔ)言上的不盡相同，這給交往本身帶來了不便，另一個(gè)重要的原因就

62、是三峽移民從主觀意愿上不希望和當(dāng)?shù)鼐用裼羞^多的接觸。</p><p><b>　　五、小結(jié)</b></p><p><b>　　1．研究結(jié)論</b></p><p>　　我們知道，移民的實(shí)質(zhì)就是人類生活空間的轉(zhuǎn)移。人類的生活環(huán)境既包括自然環(huán)境，同時(shí)也包含著社會(huì)心理環(huán)境，它是自然環(huán)境和社會(huì)心理環(huán)境相互作用的產(chǎn)物。雖然在同一個(gè)

63、地區(qū)，人們生活的自然環(huán)境有可能是相同或是相似的，但他們的社會(huì)心理和社會(huì)關(guān)系肯定是不一樣的。三峽工程的建設(shè)不僅是大批移民的所生活的自然環(huán)境發(fā)生了轉(zhuǎn)變，同時(shí)更為重要的是使他們的社會(huì)心理和社會(huì)關(guān)系產(chǎn)生了重大改變，而這種改變并不像自然環(huán)境的改變那么顯而易見，它往往是一個(gè)潛移默化的過程，并且外人很難能夠察覺到。因此，能夠了解并掌握三峽移民的社會(huì)心理狀況，無論是對(duì)于三峽工程的建設(shè)還是對(duì)于三峽移民的生活，都有著很重要的意義。</p>&

64、lt;p>　　通過以上的分析，我們可以總結(jié)出三峽移民的大致社會(huì)心態(tài)，即：（1）對(duì)于國(guó)家建設(shè)三峽工程持支持態(tài)度，并將這看作是改變自己人生命運(yùn)的一次轉(zhuǎn)機(jī)。（2）移民對(duì)目前的現(xiàn)狀較為滿意，在本文中主要是從住房、土地和收入三個(gè)方面加以研究，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對(duì)土地的要求最為渴望，將土地看作是他們賴以生存的基礎(chǔ)和收入的主要來源。（3）對(duì)于今后生活的充滿希望，而農(nóng)民最希望解決的戶口問題在近期內(nèi)還很難得到解決。（4）人際關(guān)系簡(jiǎn)單，移民不希望與外界有過多的

65、接觸，尤其是中老年的移民，交往幾乎是局限在自己的小圈子里。</p><p>　　三峽移民的這種社會(huì)心態(tài)在很大程度上也代表了當(dāng)今中國(guó)由于水庫(kù)、交通和城市建設(shè)而引起的非自愿移民的社會(huì)心態(tài)，在政策到位的情況下，他們一般對(duì)國(guó)家的建設(shè)都持贊成態(tài)度，并希望通過國(guó)家統(tǒng)一安排的移民計(jì)劃，繼續(xù)保持自己當(dāng)前的生活水平；而在當(dāng)前生活水平不夠好的情況下，他們則對(duì)移民后的生活抱有很大的希望，目的是通過移民能夠改變自己當(dāng)前的生活狀態(tài)，甚至是

66、形成向上的社會(huì)流動(dòng)。</p><p><b>　　2、思考及建議</b></p><p>　　盡管移民對(duì)三峽工程和移民外遷持肯定態(tài)度，對(duì)未來生活的期望很高，對(duì)遷入地區(qū)的扶持措施也比較滿意，對(duì)于搬遷也具有積極的參與心理，但部分移民的“特殊公民”身份意識(shí)較濃，對(duì)政府的依賴性強(qiáng)烈。許多移民抱著觀望、等待和依賴心理，認(rèn)為既然是政府要他們搬遷的，安置和解決遇到的困難與問題自然就

67、是政府的事。這種“特殊公民”的心理在很大程度上會(huì)限制移民更好的發(fā)展。而且，這些三峽移民絕大多數(shù)來自農(nóng)村，與那些就地后靠安置的移民相比，他們更容易受到傳統(tǒng)意識(shí)的影響，“客居心理”在這些移民中相當(dāng)普遍。多年的傳統(tǒng)習(xí)俗和生活方式使得這些三峽移民普遍有一種迷戀故土的強(qiáng)烈情感，加之思想上的守舊，很容易使他們產(chǎn)生心理上的空虛和失落感。而由于生活環(huán)境的變化、生產(chǎn)方式的改變，一些移民無法適應(yīng)新的生產(chǎn)方式和生活節(jié)奏，特別是與他們的原住地比起來，他們所遷入

68、的地區(qū)經(jīng)濟(jì)情況相對(duì)較好，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的調(diào)整往往使得部分移民無所適從，不能很好地融入當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境。</p><p>　　同時(shí)，我們還必須注意到與社會(huì)心態(tài)密切聯(lián)系著的社會(huì)資本。具備良好的社會(huì)心態(tài)，是獲得更多社會(huì)資本的一個(gè)必不可少的條件。我們可以將三峽移民的社會(huì)資本作一個(gè)簡(jiǎn)單的分類，即內(nèi)部的社會(huì)資本和外部的社會(huì)資本。前者是存在于移民的家庭、家族群體，甚至于朋友和鄰居當(dāng)中；而后者則存在于和有關(guān)部門、本地居民以及社會(huì)上的其

69、他人員建立起來的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)之中。我們不難看出，三峽移民的社會(huì)資本的絕大多數(shù)還是集中在內(nèi)部社會(huì)資本，即家庭和家族群體中，即使在以前內(nèi)部資本并不是很多的情況下，由于在搬遷地內(nèi)遇到的種種困難，使得他們的內(nèi)部資本也得到了加強(qiáng)，變得更加牢靠，成為社會(huì)資本的主要來源。相對(duì)于內(nèi)部資本的強(qiáng)大和牢靠，三峽移民的外部資本則顯得少而簡(jiǎn)單，他們很難從外部獲得支持和幫助。由于缺少外部資本的獲取使得他們更加注重內(nèi)部資本，而在三峽移民的人際交中普遍存在的封閉主義傾向，

70、更加從反面加劇了他們無法獲得更多的外部資本，最終形成了一個(gè)惡性循環(huán)。</p><p><b>　　六、研究心得</b></p><p>　　對(duì)于本次調(diào)查的準(zhǔn)確度而言，我認(rèn)為采用結(jié)構(gòu)式訪談的方法基本上測(cè)量出了三峽移民在搬入遷入地之后大致的社會(huì)心態(tài)以及這種心態(tài)的改變對(duì)于他們生產(chǎn)生活的影響。而對(duì)于推廣度而言，我認(rèn)為這是訪談法的最大不足，只能就所收集的有限的訪談資料進(jìn)行分析,

71、而不能推廣到整個(gè)三峽移民群體。我在這次定性研究中深刻體會(huì)到，與那種格式統(tǒng)一、能轉(zhuǎn)變成數(shù)字、輸入計(jì)算機(jī)，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析的定量資料相比，定性資料顯得過于雜亂無章，它的研究結(jié)果往往存在著很大的主觀性。而且由于人力和時(shí)間的限制，本次調(diào)查只取得了20個(gè)有效樣本，且均集中在鹽城市大豐地區(qū)，因此，在研究的廣度和深度上都有所欠缺，在以后的學(xué)習(xí)中希望能將這一研究繼續(xù)深入下去。</p><p><b>　　致謝</b

72、></p><p>　　首先感謝我的指導(dǎo)老師王芳老師，是她多次不辭勞苦的幫我修改論文，耐心細(xì)致地幫我指出論文的種種不足，并提出了很多寶貴意見,指導(dǎo)我一步步完成論文；其次要感謝在這四年里教育過我的所有老師們，正是他們的諄諄教導(dǎo)，將我領(lǐng)進(jìn)了社會(huì)學(xué)這個(gè)神圣的殿堂，是他們給我確立了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度；最后還要感謝在本次調(diào)查中接受訪談的三峽移民，正是由于他們的積極配合，才使得我能最終完成這篇畢業(yè)論文。</p&g

73、t;<p><b>　　注釋：</b></p><p>　　①楊宜音 . 中國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期社會(huì)心態(tài)及其變遷研究 . 中國(guó)社會(huì)學(xué)網(wǎng)，2005.2.1</p><p>　　②李炯光 . 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究 . 社會(huì)科學(xué)研究，1996.2</p><p>　?、蹟?shù)據(jù)來自《政府工作報(bào)告——大豐市十二屆人大三次會(huì)議》</p

74、><p>　?、芾罹脊?. 三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)村移民心態(tài)調(diào)查與對(duì)策研究 . 社會(huì)科學(xué)研究，1996.2</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)：</b></p><p>　　[1]劉林平 . 關(guān)系、社會(huì)資本與社會(huì)轉(zhuǎn)型——深圳“平江村”研究 .中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2002</p><p>　　[2]周曉虹 . 傳統(tǒng)與變遷——江浙農(nóng)民的社

75、會(huì)心理及其近代以來的嬗變 . 三聯(lián)出版社，1998</p><p>　　[3]黃平 . 尋求生存——當(dāng)代中國(guó)農(nóng)村外出人口的社會(huì)學(xué)研究 . 云南人民出版社，1997</p><p>　　[4]［德］尤爾根· 哈貝馬斯 . 交往行為理論 . 曹衛(wèi)東譯 . 上海人民出版社，2004</p><p>　　[5]李華.蔣華林 . 三峽工程外遷移民的社會(huì)角色轉(zhuǎn)換 .

76、 河海大學(xué)學(xué)報(bào) 2002.02</p><p>　　[6]汪雁.風(fēng)笑天.朱玲怡 . 三峽外遷移民的社區(qū)歸屬感研究 . 上海社會(huì)科學(xué)院學(xué)術(shù)季刊 2001.02</p><p>　　[7]董藩.鄧建偉 . 三峽庫(kù)區(qū)移民的調(diào)查與思考 . 國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2000.04</p><p>　　[8]李記澤.黃本笑 .三峽工程移民與社會(huì)心理 . 中國(guó)人口，1995.03<

77、;/p><p><b>　　附錄（訪談提綱）：</b></p><p>　　一、對(duì)于三峽工程的態(tài)度</p><p>　　1、你認(rèn)為三峽工程的建設(shè)是否正確？</p><p>　　2、你是否支持建設(shè)三峽工程？</p><p>　　3、對(duì)于政府的搬遷工程你是否覺得滿意？</p><p&g

78、t;　　二、對(duì)于目前生活的看法</p><p>　　1、遷入該地區(qū)后，你覺得你的生活是否有所改變？</p><p>　　2、你的生活狀況是變得以前更好了還是不如以前？</p><p>　　3、和在老家相比，你覺得現(xiàn)在生活的最大困難是什么？</p><p>　　4、你的收入現(xiàn)在大概是多少？</p><p>　　5、對(duì)于你

79、的收入你是否滿意？</p><p>　　6、你覺得現(xiàn)在的住房擁擠嗎？</p><p>　　7、你覺得子女上學(xué)是否方便？</p><p>　　8、你所從事的工作是什么？</p><p>　　9、你對(duì)自己現(xiàn)在的工作是否滿意？</p><p><b>　　三、對(duì)未來的期望</b></p>

80、<p>　　1、你對(duì)自己現(xiàn)在的生活是否滿意？</p><p>　　2、你是否有改變自己現(xiàn)在生活的打算？</p><p>　　3、你現(xiàn)在最希望解決的問題是什么？</p><p>　　4、你有換工作的打算嗎？</p><p>　　5、你是否認(rèn)為生活將會(huì)越來越好？</p><p><b>　　四、人際關(guān)系