國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)與其他主要保護(hù)地類(lèi)型的空間關(guān)系與分布格局.pdf

1、自然保護(hù)區(qū)有廣義和狹義之分，目前得到廣泛承認(rèn)的廣義自然保護(hù)區(qū)(protectedarea)又譯作保護(hù)地，系指“致力于生物多樣性，自然及其相關(guān)文化資源的保護(hù)和維持，并通過(guò)立法或其他有效手段進(jìn)行管理的陸地和海域”(IUCN，1994)，依照上述定義，除自然保護(hù)區(qū)外，我國(guó)的主要自然保護(hù)形式還包括風(fēng)景名勝區(qū)，地質(zhì)公園，森林公園，濕地公園等。
　　經(jīng)過(guò)近60年的發(fā)展，我國(guó)的自然保護(hù)區(qū)體系已經(jīng)形成了可觀的規(guī)模并取得了可喜的成績(jī)，但同時(shí)也遺憾的

2、發(fā)現(xiàn)，這種各類(lèi)自然保護(hù)形式獨(dú)立發(fā)展，各自為政的發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼，急需改變:首先是重復(fù)建設(shè)和重復(fù)投入情況嚴(yán)重，各主管部門(mén)自行其事缺乏統(tǒng)一的宏觀規(guī)劃與協(xié)調(diào)，致使各保護(hù)類(lèi)別界限模糊范圍交叉，造成我國(guó)自然保護(hù)區(qū)重復(fù)建設(shè)和管理臃余狀況嚴(yán)重，浪費(fèi)了本就不充足的自然保護(hù)資金和有限的人力物力。其次是造成了我國(guó)的自然保護(hù)區(qū)發(fā)展不均衡狀況。這種不均衡性主要表現(xiàn)在，其一是林業(yè)系統(tǒng)所占比例過(guò)大;其二是保護(hù)區(qū)的覆蓋率在全國(guó)的分布相當(dāng)不均勻，高密度人口地區(qū)保護(hù)

3、區(qū)覆蓋率過(guò)低;其三是國(guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)所占面積比例偏高?？陀^上造成了我國(guó)的自然保護(hù)區(qū)尚存在嚴(yán)重的保護(hù)空缺，許多物種和重要的生物地理單元都面臨嚴(yán)重威脅。調(diào)查表明，雖然我國(guó)的國(guó)字號(hào)保護(hù)地已經(jīng)達(dá)到了1900個(gè)，但仍然有許多關(guān)鍵生態(tài)系統(tǒng)和重要物種沒(méi)有得到很好的保護(hù)覆蓋。
　　宏觀布局混亂、宏觀協(xié)調(diào)機(jī)制缺失、宏觀管理不利是造成我國(guó)自然保護(hù)事倍功半、低效率重復(fù)的主要根源之一，在宏觀管理失控的情況下，僅靠努力去提高單體自然保護(hù)形式的管理水平，都只是治

4、標(biāo)不治本的保護(hù)行為，無(wú)法從根本上改變我國(guó)自然保護(hù)事業(yè)孱弱的格局。因此，當(dāng)務(wù)之急是厘清我國(guó)自然保護(hù)宏觀布局和宏觀調(diào)控的問(wèn)題。
　　基于上述認(rèn)識(shí)，本文選取了我國(guó)最主要的五種自然保護(hù)形式，運(yùn)用GIS空間分析方法，結(jié)合我國(guó)人口密度和城市發(fā)展指數(shù)等社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，分析它們與自然保護(hù)區(qū)之間的空間分布特點(diǎn)及相互關(guān)系，得出如下主要結(jié)論:
　　(1)我國(guó)各省間保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)的數(shù)量差異很大，而且二者在地理分布上也存在顯著差異，風(fēng)景名勝區(qū)主

5、要集中在南方長(zhǎng)江流域、黃河中段等地區(qū)，而在較偏遠(yuǎn)的東北和西部地區(qū)或者人稀區(qū)域保護(hù)區(qū)的數(shù)量相對(duì)較多。從總體上來(lái)看，風(fēng)景名勝區(qū)較自然保護(hù)區(qū)相對(duì)集中。
　　風(fēng)景名勝區(qū)集中度與人口集中度呈成正相關(guān);在不考慮省份的影響下，中東部地區(qū)風(fēng)景名勝區(qū)分布相對(duì)集中，人口稀疏的西部自然保護(hù)區(qū)相對(duì)集中。國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)基本在城市周?chē)植迹植稼厔?shì)也較相似，呈現(xiàn)出一定的規(guī)律性;而國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)與城市的偏離度很大，與城市的關(guān)聯(lián)性很小。
　　空間分布密

6、度圖表明無(wú)論是國(guó)家自然保護(hù)區(qū)還是國(guó)家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)都呈現(xiàn)出集中分布的情況，自然保護(hù)區(qū)和風(fēng)景名勝區(qū)密集程度都高于全國(guó)平均密度的區(qū)域?yàn)榫┙蛱频貐^(qū)、川陜地區(qū)、云貴高原、長(zhǎng)江中下游地區(qū)。
　　(2)中國(guó)各省間保護(hù)區(qū)和國(guó)家地質(zhì)公園的數(shù)量存在巨大差異，國(guó)家地質(zhì)公園主要集中在南方長(zhǎng)江流域等地區(qū)，而保護(hù)區(qū)多分布在較偏遠(yuǎn)的東北和西部地區(qū)或者人稀區(qū)域。從總體上來(lái)看，國(guó)家地質(zhì)公園較自然保護(hù)區(qū)相對(duì)集中，且大部分集中在南方地區(qū)。地質(zhì)公園集中度與人口集中度呈成

7、正相關(guān);在不考慮省份的影響下，中東部地區(qū)地質(zhì)公園分布相對(duì)集中，人口稀疏的西部自然保護(hù)區(qū)相對(duì)集中。
　　在新疆、西藏、青海等西北地區(qū)自然保護(hù)區(qū)的數(shù)量不高，但單體保護(hù)區(qū)的面積均較大，因此在面積分布上，該地區(qū)所占比重較大;與之相反，雖然中東部地區(qū)自然保護(hù)區(qū)數(shù)量較多，但每個(gè)自然保護(hù)區(qū)的面積都比較小;而地質(zhì)公園的面積在全國(guó)范圍內(nèi)均比較均衡。
　　(3)濕地保護(hù)區(qū)和濕地公園分布情況與中國(guó)濕地、水系分布相對(duì)一致，呈現(xiàn)出“東密西疏”的分布格

8、局。密度圖表明無(wú)論是濕保護(hù)區(qū)還是濕地公園都呈現(xiàn)出集中分布的情況，其中濕地保護(hù)區(qū)主要集中在三大區(qū)域:東北松花江流域、長(zhǎng)江中下游地區(qū)和東南沿海地區(qū);濕地公園分布較分散，主要分布在北京、山東、長(zhǎng)江入海口、湖北和湖南交界處、四川東部、山西、陜西、廣東南部等地區(qū)。西北部，如新疆、西藏、青海等省份擁有大面積的濕地，濕地保護(hù)區(qū)和濕地公園的數(shù)量卻非常少，部分區(qū)域仍存在保護(hù)空白區(qū)。從全國(guó)范圍來(lái)看，雖然濕地保護(hù)區(qū)數(shù)量多于濕地公園，但濕地保護(hù)區(qū)分布極不均勻，

9、嚴(yán)重偏向東南部地區(qū)。
　　(4)森林公園在保護(hù)地系統(tǒng)中占的比例最大，森林公園主要分布于東北和內(nèi)蒙古山地平原區(qū)、華北平原和黃土高原區(qū)、華東丘陵平原等區(qū);森林公園與城市離散度較小，距離較近，其發(fā)展程度與城市有一定的關(guān)系。
　　我國(guó)中南、華東等地各自然保護(hù)形式的地理分布較密集，覆蓋率較高，而在西北、西南和華北等地的局部地區(qū)，尚有不少的覆蓋空缺。海南、長(zhǎng)江流域、福建、浙江和海南分布的自然保護(hù)區(qū)面積雖然不大，沒(méi)有完全覆蓋重點(diǎn)區(qū)域，但是