厚壁毛竹與毛竹葉的比較解剖研究.pdf

1、利用細(xì)胞生物學(xué)研究方法，對厚壁毛竹(Phyllostachys edulis‘pachyloen’)和毛竹(Phyllostachys edulis(Carr.)H.De Lehaie)的葉片進(jìn)行了比較解剖研究。揭示了厚壁毛竹與毛竹葉的解剖結(jié)構(gòu)差異，并就解剖結(jié)構(gòu)對光合作用和生長發(fā)育的影響進(jìn)行了探討。
　　 光學(xué)解剖觀察表明，厚壁毛竹與毛竹葉的解剖結(jié)構(gòu)基本相似，但各解剖因子間具有明顯差異。厚壁毛竹的角質(zhì)層厚度、泡狀細(xì)胞截面積均高于

2、毛竹，反映出厚壁毛竹的抗逆性和適應(yīng)性可能高于毛竹。3至5年生竹的葉角質(zhì)層厚度大于1年生和2年生竹，說明3至5年生竹的抗逆性可能高于1年生和2年生竹。
　　 厚壁毛竹的導(dǎo)管截面積和韌皮部截面積與毛竹基本相當(dāng)，但輸水截面積略低于毛竹，說明兩竹種同化物運輸能力基本相當(dāng)，毛竹葉維管束的導(dǎo)管密度和水分輸導(dǎo)能力高于厚壁毛竹。1年生竹葉的導(dǎo)管截面積、輸水截面積和韌皮部截面積均高于其它年份竹，體現(xiàn)了1年生新竹葉較其他年份竹擁有更強的水分輸導(dǎo)和同

3、化物轉(zhuǎn)運能力，解剖特征符合新竹為實現(xiàn)高生長，需要大量水分和營養(yǎng)物質(zhì)的生物學(xué)特性。
　　 掃描電鏡觀察表明，厚壁毛竹氣孔密度低于毛竹，可能導(dǎo)致厚壁毛竹蒸騰速率略低于毛竹。根據(jù)1年生竹氣孔密度顯著高于2年生竹的特點，推測1年生竹的蒸騰速率可能會高于2年生竹。
　　 兩竹種梭形細(xì)胞的截面積和密度在年份間有著極顯著的差異。1年生新竹的梭形細(xì)胞最為發(fā)達(dá)，對其進(jìn)行的細(xì)胞化學(xué)研究表明，梭形細(xì)胞與葉肉細(xì)胞之間存在胞間連絲，質(zhì)膜上沉積有呈