版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究為探討人工感染大腸桿菌病仔兔小腸黏膜免疫變化及其治療效果觀察。將40只健康仔兔隨機(jī)分為對(duì)照組、大腸桿菌感染組、慶大霉素治療組、乳酸菌素治療組四組。對(duì)照組,于試驗(yàn)當(dāng)天腹腔注射生理鹽水2ml;大腸桿菌感染組,腹腔注射大腸桿菌培養(yǎng)液2ml;慶大霉素治療組,腹腔注射大腸桿菌培養(yǎng)液2ml,出現(xiàn)大腸桿菌病臨床癥狀后(注射菌液后第二天)每天肌注慶大霉素0.5ml(20000u)/只,連續(xù)注射三天;乳酸菌素治療組,腹腔注射大腸桿菌培養(yǎng)液2ml,出
2、現(xiàn)癥狀后每天口服乳酸菌素1片(400mg/pc),連續(xù)三天。隔一天每組采血,各取三只宰殺,測(cè)定血液內(nèi)毒素含量,剖檢后采取十二指腸和空腸測(cè)量了小腸黏膜厚度、隱窩深度和絨毛長(zhǎng)度,測(cè)定上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞,小腸黏膜中5-HT陽(yáng)性細(xì)胞、SS陽(yáng)性細(xì)胞、肥大細(xì)胞及杯狀細(xì)胞的數(shù)量變化。
采用H.E染色方法測(cè)量了小腸黏膜厚度、隱窩深度和絨毛長(zhǎng)度,并采用掃描電鏡觀察空腸結(jié)構(gòu)的變化。結(jié)果顯示,感染大腸桿菌后,第3天大腸桿菌感染組小腸黏膜厚度、絨毛長(zhǎng)
3、度和絨毛長(zhǎng)度與隱窩深度比值顯著減少(P<0.05),掃描電鏡下空腸頂端絨毛脫落,微絨毛脫落。慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組腸道損傷減輕。
采用H.E染色測(cè)定了IEL的數(shù)量。感染大腸桿菌后,家兔腸道中IEL的數(shù)量有所增加。第3天大腸桿菌感染組IEL細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比增加極顯著(P<0.01),與慶大霉素治療組和乳酸菌治療素組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05);第
4、5天大腸桿菌感染組十二指腸IEL細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05)。
采用免疫組化技術(shù)(SABC法)研究了家兔生長(zhǎng)抑素(SS)陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量變化。感染大腸桿菌后,家兔腸道中SS的數(shù)量增加。第3天大腸桿菌感染組SS陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量與對(duì)照組相比增加極顯著(P<0.01),十二指腸SS陽(yáng)性細(xì)胞與慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組相比增加顯著(P<0.05)
5、,空腸SS陽(yáng)性細(xì)胞與乳酸菌治療素組相比增加顯著(P<0.05)。第5天大腸桿菌感染組十二指腸SS陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05)。
采用免疫組化技術(shù)(SABC法)研究了家兔小腸中5-HT陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量變化。感染大腸桿菌后,第3天大腸桿菌感染組5-HT陽(yáng)性細(xì)胞的數(shù)量與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05),十二指腸5-HT陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量與慶大霉
6、素治療組和乳酸菌素治療組相比增加顯著(P<0.05),空腸5-HT陽(yáng)性細(xì)胞數(shù)量與乳酸菌素治療組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05)。第5天各組差異不顯著(P>0.05)。
應(yīng)用甲苯胺藍(lán)染色技術(shù)研究了家兔小腸中肥大細(xì)胞數(shù)量的變化。結(jié)果顯示,感染大腸桿菌后,第3天大腸桿菌感染組肥大細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比減少極顯著(P<0.01),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比減少顯著(P<
7、0.05)。第5天大腸桿菌感染組肥大細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比減少顯著(P<0.05),十二指腸肥大細(xì)胞數(shù)量與慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組相比減少顯著(P<0.05),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05)。
應(yīng)用高碘酸-Schiff氏試劑顯色法(PAS法)研究了家兔小腸中杯狀細(xì)胞數(shù)量的變化。結(jié)果顯示,感染大腸桿菌后,第1天大腸桿菌感染組十二指腸杯狀細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05)。第
8、3天大腸桿菌感染組杯狀細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比增加極顯著(P<0.01),大腸桿菌感染組十二指腸杯狀細(xì)胞數(shù)量與慶大霉素治療組和乳酸菌治療素組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05)。第5天大腸桿菌感染組十二指腸杯狀細(xì)胞數(shù)量與對(duì)照組相比增加顯著(P<0.05),慶大霉素治療組和乳酸菌素治療組與對(duì)照組相比差異不顯著(P>0.05)。
應(yīng)用終點(diǎn)顯色基質(zhì)法研究了血液中內(nèi)毒素的變化。結(jié)果顯示,內(nèi)毒
9、素檢測(cè)大腸桿菌感染組于注射菌液后第1天開(kāi)始檢測(cè)出內(nèi)毒素超過(guò)對(duì)照組,第5天達(dá)到高峰,第7天回歸到正常水平。
結(jié)果表明,仔兔感染大腸桿菌病后,能引起小腸上皮內(nèi)淋巴細(xì)胞、杯狀細(xì)胞、肥大細(xì)胞、5-HT和SS陽(yáng)性細(xì)胞在小腸內(nèi)的分布及其數(shù)量變化,從而引起黏膜免疫;大腸桿菌能引起小腸黏膜結(jié)構(gòu)變化,并形成毒血癥;兔大腸桿菌的發(fā)病率與內(nèi)毒素呈正相關(guān),隨著腸絨毛形態(tài)結(jié)構(gòu)和黏膜厚度的恢復(fù),病兔逐漸恢復(fù)正常;慶大霉素和乳酸菌素對(duì)大腸桿菌感染性腹瀉
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 大腸桿菌感染對(duì)仔兔小腸氧化還原狀態(tài)及TLR4-NF-κB信號(hào)通路的影響.pdf
- 3%NaCl、20%甘露醇及聯(lián)合用藥治療兔大腸桿菌腦膜炎的療效觀察.pdf
- 禽大腸桿菌病
- 雞大腸桿菌病
- 大腸桿菌病描述
- 大腸桿菌抗原基因faeG、fedF在大腸桿菌中的表達(dá)及對(duì)小鼠免疫效果的研究.pdf
- 甲砜霉素顆粒劑的研制及其對(duì)雞大腸桿菌病治療效果研究.pdf
- 大腸桿菌病兔實(shí)質(zhì)器官TLR4的分布規(guī)律.pdf
- 大腸桿菌抗原基因faeg、fedf在大腸桿菌中的表達(dá)及對(duì)小鼠免疫效果的研究碩士論文
- 尿源性大腸桿菌Ⅰ型菌毛基因fimH真核表達(dá)質(zhì)粒的構(gòu)建及免疫效果觀察.pdf
- 禽大腸桿菌病課件課件
- 豬大腸桿菌病診斷防治
- 豬水腫病大腸桿菌毒力基因突變菌株對(duì)豬的免疫效果研究.pdf
- 某雞場(chǎng)大腸桿菌耐藥分析及預(yù)防效果.pdf
- 大腸桿菌
- 兔大腸桿菌病對(duì)血液指標(biāo)和實(shí)質(zhì)器官的影響探討.pdf
- 菠蘿蛋白酶對(duì)仔兔大腸桿菌腹瀉的防治作用和促生長(zhǎng)作用.pdf
- 半乳甘露寡糖對(duì)兔小腸黏膜結(jié)構(gòu)及黏膜免疫相關(guān)指標(biāo)的影響.pdf
- 膠州市雞大腸桿菌病的病原分離、鑒定及治療研究.pdf
- 抗壞血酸對(duì)大腸桿菌的殺菌效果研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論