不同增溫處理對夏蠟梅(Sinocalycanthus chinensis)種子萌發(fā)和幼苗生長的影響.pdf

1、利用紅外線輻射器(Electric radiant infrared heater)升高氣溫,模擬氣候變暖對夏蠟梅的影響,設(shè)置三個不同增溫處理:(1)晚上增溫2℃(晚6:00～早6:00,NW);(2)白天增溫2℃(早6:00～晚6:00,DW);(3)全天增溫2℃(AW);以不做增溫處理作為對照(CK),研究夏蠟梅種子萌發(fā)和幼苗生長對3種不同增溫處理的響應(yīng)。
　　 1.種子萌發(fā)過程中,AW下的N、P、K含量在各時間段均顯著高于

2、CK(P＜0.05),第13天各元素均是AW最高。三種增溫處理的種子萌發(fā)過程N含量以AW最高,早期NW高于DW,以后DW高于NW;P含量除7d三種增溫處理之間無顯著差異外,均以AW最高;K含量除5、7d外,均以AW最高?？扇苄蕴呛緼W前期高于CK,后期低于CK:NW、DW7、9、11d顯著低于CK(P＜0.05),1、3、5、13d顯著高于CK(P＜0.05);三種增溫處理之間11d后AW顯著低于NW、DW(P＜0.05)。淀粉含量7

3、d前增溫處理均顯著低于CK(P＜0.05),9d增溫處理均顯著高于CK(P＜0.05),以后只有AW顯著高于CK(P＜0.05);三種增溫處理之間9d后AW顯著高于NW、DW(P＜0.05)。粗脂肪含量9d后均表現(xiàn)為增溫處理顯著低于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間以AW最低。Α-淀粉酶活性、β-淀粉酶活性、蛋白酶活性、脂肪酶活性在第5d增溫處理均顯著高于CK(P＜0.05),且在三種增溫處理之間以AW最高。SOD活性、POD活性在

4、13d增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間7d后以AW最高。
　　 2.在10月,總根長、總根表面積為增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間總根長、總根表面積、根平均直徑、總根體積均以DW最高;總?cè)~周長、總?cè)~長在6月到10月均表現(xiàn)為增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間以DW最高;總?cè)~面積在7月到10月均表現(xiàn)為增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間以DW最高;說明

5、在DW處理下有利于夏蠟梅幼苗的生長。蛋白質(zhì)、淀粉在DW處理下,分解速度最快,可溶性糖在DW處理下,7月前合成速度最快,7月后分解速度最快,這很好反映了幼苗的生長狀況,進(jìn)一步證明了DW處理的促進(jìn)作用。除葉鮮重在10月NW與CK差異不顯著外,株鮮重、根鮮重、莖鮮重、葉鮮重在7月到10月均表現(xiàn)為增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間以DW最高;株干重、根干重、莖干重、葉干重、株高在7月到10月均表現(xiàn)為增溫處理顯著高于CK(P＜

6、0.05),三種增溫處理之間以DW最高;基莖在7月到10月增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間無顯著差異;其原因可能是溫度升高促進(jìn)了植物的光合作用,增加了光合產(chǎn)物的積累,加快了植物的生長速率,也可能是因為土壤溫度的提高從而促進(jìn)了根系的吸收能力。增溫處理后根冠比顯著高于CK(P＜0.05),說明增溫使地下生物量分配比例上升。
　　 3.在三個季節(jié)中,三種增溫處理下的夏蠟梅日均凈光合速率(Anet)和最大凈光合速率

7、(Amax)均高于對照,表明三種增溫處理均可以提高夏蠟梅的光合作用能力。增溫處理提高了日均氣孔導(dǎo)度(Gs)、暗呼吸速率(Rd),降低了日均胞間CO2濃度(Ci)。三種增溫處理中,夏蠟梅在三個生長季節(jié)均以白天增溫的Anet、Amax最大,表明白天增溫下夏蠟梅具有最高的光合作用能力。白天增溫處理下的AQY、LSP顯著高于全天增溫、晚上增溫以及對照。白天增溫和晚上增溫使夏蠟梅的相對葉綠素含量顯著增加,且白天增溫葉綠素相對含量顯著高于晚上增溫、

8、全天增溫及對照。白天增溫、晚上增溫與全天增溫處理下的夏蠟梅的Fv/Fm均均顯著低于對照,在中午12:00和下午2:00時,三者之間存在顯著性差異,以白天增溫最高,晚上增溫次之,全天增溫最低?？傊?三種增溫處理夏蠟梅的光合能力總體上均有不同程度的增強(qiáng),且在白天增溫處理下,夏蠟梅的Anet、Amax值最高,表明白天增溫下夏蠟梅具有最高的光合能力,這與白天增溫引起的相對葉綠素含量增高,葉片對強(qiáng)光的適應(yīng)能力加強(qiáng),較低程度的光脅迫等因素有關(guān)。夏蠟

9、梅幼苗葉片的質(zhì)膜透性和丙二醛(MDA)含量在三個季度變化規(guī)律一致,增溫處理均顯著高于對照(P＜0.05);三種增溫處理之間為AW＞DW＞NW,它們之間均差異顯著(P＜0.05),說明增溫增加了活性氧的積累,加重其對細(xì)胞膜的傷害程度。增溫處理后,夏蠟梅葉片中SOD、POD活性增強(qiáng),說明夏蠟梅幼苗的抗氧化酶系統(tǒng)具有較強(qiáng)的保護(hù)能力。在三個處理季節(jié)中葉片脯氨酸的含量隨著時間而逐漸升高,且變化規(guī)律一致。4、7、10月增溫處理均顯著高于對照(P＜0

10、.05);三種增溫處理之間均表現(xiàn)為AW＞DW＞NW,它們之間均差異顯著(P＜0.05),說明增溫處理可能對夏蠟梅存在抑制作用,且以全天增溫處理抑制作用最強(qiáng)。
　　 4.爆芽時間、展葉開始時間、展葉結(jié)束時間、展葉持續(xù)時間均表現(xiàn)為增溫處理顯著低于CK(P＜0.05),三種增溫處理之間表現(xiàn)為AW＜DW＜NW,它們之間均差異顯著(P＜0.05);落葉開始時間、落葉結(jié)束時間、落葉持續(xù)時間均表現(xiàn)為增溫處理顯著高于CK(P＜0.05),三種增