版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、土壤改良劑被廣泛應(yīng)用于重金屬污染農(nóng)田的改良及作物的增產(chǎn)。本研究以玉米為供試植物,采用盆栽試驗(yàn),在廣西巖溶地區(qū)某鉛鋅礦區(qū)周邊受重金屬污染的農(nóng)田土壤上施用不同改良劑(石灰、石灰+泥炭、石灰+泥炭+硅肥、石灰+泥炭+海泡石、石灰+胡敏酸鈉、石灰+胡敏酸鈉+硅肥、石灰+胡敏酸鈉+海泡石、石灰+泥炭+硅肥+海泡石、石灰+胡敏酸鈉+硅肥+海泡石,分別簡(jiǎn)稱S、SN、SNG、SNP、SH、SHG、SHP、SNGP、SHGP),通過(guò)研究不同改良劑處理下,
2、土壤pH、土壤重金屬形態(tài)及生物有效性、玉米生物量及籽粒產(chǎn)量、玉米不同器官富集和轉(zhuǎn)運(yùn)重金屬等的差異,揭示不同改良劑對(duì)土壤-玉米系統(tǒng)中重金屬Zn、Cu、Pb的生物有效性的影響及其機(jī)理,以期為本地區(qū)農(nóng)田污染土壤的改良、作物安全生產(chǎn)研究與實(shí)踐提供參考。主要研究結(jié)果如下:
1、施用土壤改良劑顯著增加了玉米根部、地上部的生物量及籽粒的產(chǎn)量,各改良劑增產(chǎn)效應(yīng)順序?yàn)?SHGP≥SNGP>SHG≥SHP≥SNG>SNP≥SH≥SN≥S。
3、r> 2.土壤改良劑施用前期,提高土壤pH的效應(yīng)最明顯,但隨培養(yǎng)時(shí)間的增加逐漸降低,最后趨于穩(wěn)定;施入不同土壤改良劑,不同程度降低土壤Zn、Cu、Pb的弱酸可溶態(tài)和可還原態(tài)含量及比例,提高可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)的含量及比例。隨培養(yǎng)時(shí)間的增加,Zn各形態(tài)呈穩(wěn)定的持續(xù)變化趨勢(shì),Cu和Pb各形態(tài)均在玉米苗期至拔節(jié)期變化明顯,至玉米生長(zhǎng)后期變化趨勢(shì)減緩并趨于穩(wěn)定。總體上,SHGP和SNGP處理改良效應(yīng)最明顯,其次是SHG、SNG、SHP、SNP
4、、SH、SN處理,S改良效應(yīng)最小。
3.無(wú)論施用改良劑與否,玉米植株各器官對(duì)重金屬的吸收和富集能力為鋅根≥莖>葉>籽粒,Cu和Pb的分布規(guī)律均為根>葉>莖>籽粒。玉米同一部位Zn、Cu和Pb的吸收和富集能力依次為Zn>Cu>Pb。施入土壤改良劑均降低了玉米各器官中Zn、Cu、Pb的含量,SHGP和SNGP處理降低效應(yīng)最明顯,S和SN降低效應(yīng)最小。相關(guān)分析結(jié)果表明,植株體內(nèi)Cu和Pb的含量與土壤pH及土壤中重金屬的可氧化態(tài)和
5、殘?jiān)鼞B(tài)比例呈顯著負(fù)相關(guān);植株體內(nèi)Zn、Cu、Pb的含量與土壤中重金屬的弱酸可溶態(tài)和可還原態(tài)的比例呈極顯著正相關(guān)。
4.玉米根部吸收Z(yǔ)n、Cu、Pb向地上部轉(zhuǎn)運(yùn)的能力大小均為葉部>莖部>籽粒,Pb向籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)能力最小且明顯低于Zn和Cu。施入不同土壤改良劑可促進(jìn)Zn向莖部和籽粒轉(zhuǎn)運(yùn),降低向葉部的轉(zhuǎn)運(yùn);促進(jìn)Cu向莖部和籽粒轉(zhuǎn)運(yùn);Pb向莖部和葉部的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)有增有減,但促進(jìn)Pb向籽粒轉(zhuǎn)運(yùn)。各改良劑處理間影響Zn、Cu和Pb在玉米體
6、內(nèi)的轉(zhuǎn)運(yùn)系數(shù)的效應(yīng)相差較小。
研究結(jié)果表明,施入不同土壤改良劑顯著提高了土壤pH,并通過(guò)降低土壤中重金屬的弱酸可溶態(tài)和可還原態(tài)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和比例、提高重金屬的可氧化態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)和比例等,促進(jìn)重金屬由高生物可利用態(tài)向低生物可利用態(tài)轉(zhuǎn)化,從而降低土壤中重金屬的有效性和遷移活動(dòng)性,有效抑制了作物對(duì)重金屬的富集和轉(zhuǎn)運(yùn),減輕了重金屬的毒害。其中,SHGP和SNGP處理的改良效應(yīng)最明顯,其次是SHG、SNG、SHP、SNP、SH
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 土壤改良劑對(duì)紫花苜蓿吸收重金屬的影響研究.pdf
- 土壤改良劑對(duì)酸性土壤磷的生物有效性和土壤物理性質(zhì)的影響.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對(duì)玉米抗旱保苗與土壤改良效應(yīng)研究.pdf
- 沙質(zhì)土壤改良劑對(duì)沙地改良效果的研究.pdf
- 三種外源土壤改良劑對(duì)富硒土壤硒生物有效性及葡萄富硒的影響.pdf
- 竹炭作為土壤改良劑的性能研究.pdf
- 有機(jī)、無(wú)機(jī)改良劑對(duì)重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬鉻污染土壤的研究.pdf
- 土壤改良劑配方生產(chǎn)工藝技術(shù)
- 南方酸性坡耕地土壤改良劑應(yīng)用效果的研究.pdf
- 新型土壤改良劑節(jié)水增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)研究.pdf
- 不同土壤改良劑對(duì)鉻脅迫下桃樹生長(zhǎng)和鉻積累的影響.pdf
- 固體廢棄物制備土壤改良劑實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬Cu-Cd污染土壤的研究.pdf
- 新型土壤改良劑培肥增產(chǎn)效應(yīng)試驗(yàn)研究.pdf
- 土壤改良劑對(duì)白肋煙生理特性和品質(zhì)性狀的影響.pdf
- 土壤緩沖容量對(duì)土壤重金屬植物有效性的影響.pdf
- 改良劑對(duì)稻田土壤中鎘形態(tài)及有效性的影響.pdf
- 堆肥對(duì)土壤重金屬賦存形態(tài)及生物有效性的影響.pdf
- 有機(jī)肥復(fù)合肥不同配比及土壤改良劑對(duì)鹽漬化土壤改良效果的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論