版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、當(dāng)前,土壤重金屬污染問題不時見報道,而土壤重金屬污染問題日益嚴(yán)重,重金屬污染治理常有物理方法、化學(xué)方法、生物方法、植物修復(fù)以及以上各種方法的聯(lián)合利用。本研究利用礦物質(zhì)海泡石(sepiolite,S)、沸石(zeolite,Z)、海泡石+沸石(mixtureamendments,M)對錳礦區(qū)未開采區(qū)、開采區(qū)和尾礦區(qū)土壤進(jìn)行改良,研究其對土壤中重金屬形態(tài)的影響,以及栽培錳超富集植物短毛蓼(PolygonumPubescensBlume)改良
2、土壤中重金屬形態(tài)的影響,改良劑對短毛蓼吸收重金屬和抗氧化酶系統(tǒng)的影響。研究了有機酸乙二胺四乙酸(EDTA)、草酸(OA)、檸檬酸(CA)和乙二醇雙(2-氨基乙基醚)四乙酸(EGTA)對錳礦區(qū)未開采區(qū)、開采區(qū)和尾礦區(qū)土壤中重金屬的釋放效果、淋洗25h對土壤中重金屬形態(tài)的影響,短毛蓼對添加有機酸EDTA、CA和EGTA錳礦土壤中重金屬形態(tài)的影響,有機酸對短毛蓼吸收重金屬和短毛蓼抗氧化酶系統(tǒng)的影響。研究結(jié)果表明:
1、礦物改良劑的添
3、加對錳礦土壤中Mn(-0.58%~0.75%)、Cd(-0.48%~0.83%)、Cr(-0.02%~0.09%)和Cu(-0.72%~2.41%)的B1影響較小,增加了土壤中Ca和Mg的B1;栽培短毛蓼使錳礦土壤中重金屬Mn、Cd、Cr和Cu的B1下降,栽培短毛蓼使添加改良土壤重金屬穩(wěn)定性提高。
2、改良劑的添加提高了短毛蓼地上部分對Ca、Mg、Cd、Cr和Mn的累積,對Cu和Zn的累積效果影響較小,提高了短毛蓼株高和根長,
4、但是抑制了短毛蓼的株重,傷害指標(biāo)MDA和H2O2含量增加,而提高了SOD、POD和CAT活性,啟動保護(hù)機制;抑制短毛蓼葉片中APX活性,降低了短毛蓼GSH、PCs、-SH、游離脯氨酸、可溶性蛋白質(zhì)含量。
3、有機酸對錳礦區(qū)土壤中(重)金屬的釋放均以有機酸濃度為10mM時效果最好;EDTA對(重)金屬的釋放效果依次為Mn>Ca>Mg>Cd>Cu>Cr;EGTA、CA和OA對(重)金屬的釋放效果依次為Mn>Ca>Mg>Cu>Cd>
5、Cr。對土壤中Mn的釋放效果為EDTA>OA>CA>EGTA。
4、EDTA、EGTA、CA和OA對錳礦土壤淋洗25h后,土壤中Mg的B3下降而B4上升。Mn的B1上升,B3下降,Cd的B1上升,有機酸起到了活化錳礦區(qū)土壤中Mn、Cd的作用,提高了生物可利用性,有利于利用植物修復(fù)。
5、有機酸(EDTA、EGTA和OA)的添加促進(jìn)了錳超富集植物短毛蓼對Mn、Cd和Cr的吸收和累積,而對Zn和Cu的吸收和累積效果不明顯
6、。有機酸的添加對短毛蓼的生物量和葉片中生理影響不一,EDTA的添加降低了MDA的含量,啟動了保護(hù)系統(tǒng)中CAT、POD活性增加;EGTA添加促進(jìn)短毛蓼葉片中CAT活性;OA處理導(dǎo)致·O2-累積量增加,而各種抗氧化酶物質(zhì)表現(xiàn)不一,而達(dá)到清除效果。
6、栽培短毛蓼后,有機酸(EDTA、EGTA和OA)的添加使錳礦土壤中Mg、Mn的B1減少。使土壤中Cd的B1上升,B4降低。有機酸使土壤中Cr的B1、B2和B3減少,而使B4上升,使土
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 改良劑及肥料對短毛蓼修復(fù)Mn污染土壤效率的影響.pdf
- 有機、無機改良劑對重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬鉻污染土壤的研究.pdf
- 不同改良劑修復(fù)重金屬Cu-Cd污染土壤的研究.pdf
- 改良劑對重金屬污染土壤的穩(wěn)定化修復(fù)效果及健康風(fēng)險評估.pdf
- 改良劑與牧草對重金屬污染土壤及尾礦砂的聯(lián)合修復(fù)研究.pdf
- 土壤改良劑對紫花苜蓿吸收重金屬的影響研究.pdf
- 土壤中重金屬的形態(tài)分析及重金屬污染土壤的修復(fù).pdf
- 土壤改良劑對廣西巖溶地區(qū)污染土壤重金屬生物有效性的影響.pdf
- 不同改良劑對大田水稻產(chǎn)量和重金屬吸收的影響.pdf
- 改良劑對土壤-作物中鎘鉛含量及形態(tài)的影響.pdf
- 改良劑對滲瀝液中重金屬Cd2+污染土壤的修復(fù)效果和機理研究——以牛糞有機肥和改性樹葉為修復(fù)改良劑.pdf
- 重金屬對小麥的毒害及改良劑的解毒效果研究.pdf
- 改良劑對稻田土壤中鎘形態(tài)及有效性的影響.pdf
- 組配改良劑對稻田系統(tǒng)中重金屬及砷的調(diào)節(jié)與控制.pdf
- 種植模式和改良劑對土壤鉛、鎘形態(tài)的影響.pdf
- 基于遙感的湘潭錳礦土壤重金屬污染修復(fù)評價研究
- 廣西典型錳礦區(qū)土壤的重金屬賦存分析和修復(fù)初探.pdf
- 螯合誘導(dǎo)植物修復(fù)錳礦尾礦重金屬污染土壤的研究.pdf
- 水分管理與改良劑協(xié)同控制水稻吸收土壤重金屬和砷的研究.pdf
評論
0/150
提交評論