2017東西廣場維修維護項目_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、<p>  2017年度東西廣場維修維護項目</p><p><b>  績效評價報告</b></p><p>  項目名稱:東西廣場維修維護項目</p><p>  項目單位:武漢市武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室</p><p>  主管部門:武漢市武昌區(qū)人民政府</p><p>  

2、評價機構(gòu):致同會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)</p><p><b>  武漢分所</b></p><p><b>  二〇一八年五月</b></p><p><b>  摘 要</b></p><p>  一、項目名稱: 東西廣場維修維護項目</p><

3、p>  二、項目金額:50萬</p><p><b>  三、績效評價結(jié)果</b></p><p>  四、評價工作組組成名單</p><p>  項目負責(zé)組長:蔣中友、何思琪</p><p><b>  現(xiàn)場負責(zé)人:閆安格</b></p><p>  績效評價專家:李

4、海京</p><p>  評價小組成員:肖秋佳、張夢迪、程英</p><p><b>  主要評價方法概述</b></p><p>  “東西廣場維修維護項目”績效評價根據(jù)項目特點和評價工作的要求,選擇比較法、公眾評判法、統(tǒng)計計算法、實地考察等方法進行績效評價分析,與此同時,我們收集了大量項目實施單位的各種統(tǒng)計資料進行分析研究。</p&g

5、t;<p>  比較法。是指通過對“東西廣場維修維護項目”績效目標與實際實施效果的對比,綜合分析其績效目標實現(xiàn)程度。項目小組根據(jù)收集的“東西廣場維修維護項目”資料和前往實地觀察,了解項目實際實施情況,與項目申報時確定的績效目標進行對比,評價績效目標的實現(xiàn)程度。</p><p>  公眾評判法。是指通過專家評估、公眾問卷及抽樣調(diào)查等對財政支出效果進行評判,評價績效目標實現(xiàn)程度。項目小組對武昌區(qū)項目負責(zé)

6、人進行訪談,同時對武昌火車站來往群眾進行問卷調(diào)查,收集“東西廣場維修維護項目”具體實施情況和效果的相關(guān)證據(jù),為績效分析結(jié)論提供有力支撐。</p><p>  統(tǒng)計計算法。是指采用各種專業(yè)(或?qū)iT)指標的計算方法,通過收集項目實施的相關(guān)數(shù)據(jù),采用統(tǒng)計或核算等方式進行計算實際完成或達到的結(jié)果,評價績效目標實現(xiàn)程度。項目小組根據(jù)相關(guān)文件依據(jù),設(shè)計符合“東西廣場維修維護項目”特點的評價指標體系,然后采集數(shù)據(jù)依據(jù)計算公式進

7、行計算分析,并根據(jù)計算結(jié)果分析項目的績效目標實現(xiàn)程度。</p><p>  實地考察。是指前往項目實施地點進行考察,了解項目的實施情況,評價項目績效目標實現(xiàn)程度。項目小組將前往項目實施單位進行資料的收集,并向相關(guān)群眾核實項目實際情況,與收集的資料進行驗證核對,并拍照留痕。</p><p><b>  存在的主要問題概述</b></p><p>

8、  .項目實施單位年初未制定項目績效目標與指標。項目僅有《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》作為計劃文件,在2017年初未針對“東西廣場維修維護項目”制定項目績效目標申報表,不便于對項目的執(zhí)行情況進行管理,不利于項目績效評價的開展。 </p><p>  項目管理制度不太健全。項目單位雖制定了維修管理制度和臺賬管理制度對項目進行管理,但未針對項目開展內(nèi)容制定具體的項目質(zhì)量要求

9、或標準,不利于對項目質(zhì)量進行嚴格把控,不便于對項目質(zhì)量進行考核。</p><p><b>  管理建議概述</b></p><p> ?。ㄒ唬┲贫ê侠淼目冃繕撕涂冃е笜?。項目實施單位應(yīng)在項目開展之前通過會議研究的方式,根據(jù)項目性質(zhì)及實際情況制定當年績效目標,并將績效目標分解為清晰、可衡量的指標,確定年初目標值,從定性和定量兩個方面評價和分析項目實施情況和資金使用效益

10、。</p><p> ?。ǘ┙⒔∪椖抗芾碇贫?。建議項目實施單位針對項目內(nèi)容及特點制定項目質(zhì)量要求或者標準,對項目的執(zhí)行過程進行管理、監(jiān)督,已保證順利完成項目目標,定期對項目的進展情況進行考核,保留考核資料。</p><p><b>  目 錄</b></p><p><b>  摘 要2</b></p&g

11、t;<p><b>  前 言1</b></p><p>  一、項目基本情況2</p><p><b> ?。ㄒ唬╉椖扛艣r2</b></p><p> ?。ǘ╉椖靠冃繕?</p><p>  二、績效評價工作情況4</p><p> ?。ㄒ唬┛?/p>

12、效評價目的4</p><p> ?。ǘ┛冃гu價工作過程5</p><p> ?。ㄈ┛冃гu價框架6</p><p> ?。ㄋ模┳C據(jù)收集方式16</p><p><b>  三、績效分析17</b></p><p> ?。ㄒ唬╉椖客度耄?0分)17</p><p&g

13、t; ?。ǘ?項目過程(26分)18</p><p> ?。ㄈ╉椖慨a(chǎn)出(31分)20</p><p>  (四)項目效果(33分)22</p><p><b>  四、評價結(jié)論23</b></p><p> ?。ㄒ唬┰u分結(jié)果23</p><p> ?。ǘ?主要結(jié)論24</p

14、><p>  五、主要經(jīng)驗及做法、存在的問題和建議25</p><p> ?。ㄒ唬┲饕?jīng)驗及做法25</p><p> ?。ǘ?存在的問題25</p><p><b> ?。ㄈ┙ㄗh26</b></p><p>  六、其他需說明的問題26</p><p> ?。ㄒ?/p>

15、)關(guān)于評價責(zé)任的說明26</p><p> ?。ǘ╆P(guān)于本項目評價中局限性的說明26</p><p><b>  附件:27</b></p><p><b>  前 言</b></p><p><b>  開展績效評價的背景</b></p><p&g

16、t;  由于政府公共服務(wù)職能進一步轉(zhuǎn)換,財政支出規(guī)模持續(xù)擴大,信息公開力度不斷增強,財政資金安排是否科學(xué)合理、資金使用是否規(guī)范有效、預(yù)期效益是否達到目標、政府公共服務(wù)職能是否有效地履行、財政支出責(zé)任是否得到真正落實成為社會各界關(guān)注的焦點。提高政府財政資金使用效益和公共服務(wù)水平必須進行預(yù)算績效管理??冃гu價是預(yù)算績效管理的核心內(nèi)容。</p><p>  為貫徹落實我國財政部績效管理工作的一系列規(guī)定,財政部出臺了《財

17、政支出績效評價管理暫行辦法》(財預(yù)〔2011〕285號)、湖北省財政廳印發(fā)《湖北省財政項目資金績效評價操作指南》的通知(鄂財函[2014]376號)、市政府印發(fā)《關(guān)于推進預(yù)算績效管理的意見》(武政[2013]95號)、市財政局印發(fā)《武漢市預(yù)算績效管理工作方案(2014-2015年)》(武財績[2014]218號)等,隨著各項制度的逐步完善,我省績效評價體系和制度已步入常態(tài)。武昌區(qū)頒布的《武昌區(qū)財政支出績效評價暫行辦法》為此次“東西廣場維

18、修維護項目”績效評價的具體實施提供了指導(dǎo),確保了績效評價工作的順利開展。 </p><p><b>  評價委托關(guān)系</b></p><p>  我們接受武昌區(qū)財政局委托,對武昌區(qū)武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室“東西廣場維修維護項目”的實施情況進行檢查,從2018年5月10日—5月30日,歷時15天,投入6人,對該項目進行現(xiàn)場評價。</p>&l

19、t;p><b>  一、項目基本情況</b></p><p><b> ?。ㄒ唬╉椖扛艣r</b></p><p><b>  1. 項目立項背景</b></p><p>  1.1 項目立項依據(jù)</p><p> ?。ㄒ唬┪洳疖囌臼冀ㄓ?916年,2006年站房進行徹底

20、改造擴建,于2007年底改造完工并投入使用,位于武漢市武昌區(qū)中山路的東南端、京廣鐵路與武九鐵路的交匯處,隸屬于武漢鐵路局的直屬特等站。新武昌車站是武漢鐵路局第一座按照當今世界最新的客運服務(wù)理念設(shè)計和建設(shè)的現(xiàn)代化大型客運車站,是中國重要的鐵路樞紐,作為華中地區(qū)最大的鐵路樞紐站。東、西廣場目前是武昌火車站最大的旅客集散區(qū),武昌火車站總體布局為: 西為主、東為輔,西廣場為城市的主要交通及景觀廣場、東廣場為交通性廣場,軌道交通4、5線在西廣場設(shè)

21、站。鐵路高峰小時到客流量16000人次,鐵路內(nèi)部換乘的交通: 長途、軌道、公交、出租、社會車輛,東、西廣場承擔(dān)的鐵路客流分別為: 20%、80%。</p><p>  (二)根據(jù)武漢市武昌區(qū)《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室2016年部門預(yù)算批復(fù)》(武昌財預(yù)[2016]57 號) 及專項業(yè)務(wù)費預(yù)算表,站區(qū)辦“東西廣場維修維護”專項業(yè)務(wù)費預(yù)算為500,000元,系全額財政撥款。</p>&

22、lt;p>  1.2 項目所屬領(lǐng)域</p><p>  項目所屬的領(lǐng)域是專項業(yè)務(wù)費持續(xù)性項目。項目主要涉及火車站東西廣場的監(jiān)控系統(tǒng)、消防系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)、排水系統(tǒng)、供電系統(tǒng)和其他小型維修等6個方面的維修維護。</p><p>  1.3 項目性質(zhì)與特點</p><p>  本項目性質(zhì)與特點為經(jīng)常性專項業(yè)務(wù)費,其特點是突發(fā)性、臨時性的項目居多。</p>

23、<p>  1.4 項目立項時所屬領(lǐng)域狀況</p><p>  隨著武漢市城市建設(shè)的發(fā)展,武漢鐵路“二主一輔”客運格局的落成。武昌火車站在完善城市綜合交通換乘樞紐功能、實現(xiàn)交通一體化、促進中心城市更新改造、提升城市形象和綜合功能所起的作用顯著,作為城市的窗口管理單位,武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室對于武昌火車站東、西廣場公共設(shè)施的維護、保養(yǎng)、更新、改造的工作密不可分,公共設(shè)施的完好是整個城市文明、衛(wèi)生

24、的標志。</p><p>  2. 基準日及評價歷時</p><p>  2.1 評價基準日:2017年12月31日</p><p>  2.2 本次評價從2018年5月10日—5月30日,歷時15天,投入6人。</p><p><b>  3.項目實施情況</b></p><p>  (1)項目

25、實施單位:武漢市武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室</p><p>  項目實施周期與地點:2017年、武昌區(qū)</p><p>  項目主要內(nèi)容:本項目由武漢市武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室自行實施,自2017年1月至12月,嚴格按照站區(qū)辦指定的《東西廣場維修維護資金管理制度》文件,進行武昌火車站東西廣場的維修維護。在武昌火車站發(fā)生重大水情時,站區(qū)辦維修維護工作做得及時、高效,更好地保障了出行人民

26、的安全。其主要支出對象主要包括: LED大屏維保、監(jiān)控、消防設(shè)備維保、電梯維保、零星維修、維修廣場的士站、采購維修耗材等。</p><p>  項目完成概況:截止到2017年12月31日,項目實施單位完成情況較好,資金均在規(guī)定時間內(nèi)用完。</p><p>  4.項目經(jīng)費來源和使用情況</p><p>  (1)項目資金來源概況:根據(jù)《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌武昌火車站

27、地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》,“東西廣場維修維護項目”經(jīng)費為50萬元,項目資金均為區(qū)級財政資金。</p><p> ?。?)項目資金使用概況:“東西廣場維修維護項目”截止至2017 年底項目經(jīng)費已全部支出,支出金額為50萬元。</p><p><b> ?。ǘ╉椖靠冃繕?lt;/b></p><p><b>  1.項目

28、績效目標</b></p><p>  (1)項目立項設(shè)定績效目標</p><p>  根據(jù)《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》,“東西廣場維修維護項目”主要用于LED 大屏維保、宏基廣場圍墻拆建、清洗玻璃、電梯維保等的支出,資金的使用與項目相關(guān)?!皷|西廣場維修維護”項目專項資金各項支出的資金都有明細財務(wù)賬目,各類支出的資金使用能夠根據(jù)項目的

29、實際需求進行列支。</p><p><b>  績效目標完成情況</b></p><p>  武昌火車站作為武漢市重要的窗口地區(qū),客流量大,東西廣場的維修維護工作任重而道遠。站區(qū)辦人員按維修計劃實施維修工作,按時維護扶梯,清洗玻璃,檢查車站內(nèi)的監(jiān)控設(shè)備以保障出行人員的人身安全,并能及時處理突發(fā)事件,確保了武昌站前地區(qū)各類公用設(shè)施安全、正常進行,為廣大旅客的出行帶來便利

30、的服務(wù),同時也間接帶來了良好的經(jīng)濟效益,社會效益顯著。</p><p>  二、績效評價工作情況</p><p><b>  (一)績效評價目的</b></p><p>  為深化預(yù)算管理改革,進一步加強“東西廣場維修維護項目”的監(jiān)督管理,提高財政資金使用效益,根據(jù)《中華人民共和國預(yù)算法》、《財政支出績效評價管理暫行辦法》和國家有關(guān)財務(wù)規(guī)章制度

31、,結(jié)合“東西廣場維修維護項目”的具體情況,進行此次績效評價。同時,本次績效評價還力爭實現(xiàn)以下目的:</p><p>  1、按照武昌區(qū)財政局項目資金管理要求,設(shè)計合理的指標體系和評價標準,采取科學(xué)規(guī)范的評價方法,對“東西廣場維修維護項目”從項目決策到項目績效的全過程進行科學(xué)、客觀、公正的評價,為合理分配資金、優(yōu)化支出提供依據(jù)。 </p><p>  2、通過績效評價為合理分配資金、優(yōu)化支出

32、提供依據(jù),也為逐步建立“預(yù)算編制有目標,預(yù)算執(zhí)行有監(jiān)控,預(yù)算完成有評價,評價結(jié)果有反饋,反饋結(jié)果有應(yīng)用”的績效評價機制提供決策依據(jù)。</p><p>  3、通過績效評價總結(jié)前一年度項目實施的經(jīng)驗教訓(xùn),為進一步加強公益服務(wù)項目管理,提高項目建設(shè)水平,發(fā)揮財政資金效益提供重要的參考依據(jù),也為將來公益服務(wù)項目提供借鑒。</p><p> ?。ǘ┛冃гu價工作過程</p><

33、p>  1、前期準備工作內(nèi)容</p><p>  首先,查閱項目的相關(guān)文件。通過查閱了“東西廣場維修維護項目”單位的項目資料,結(jié)合《武昌區(qū)財政支出績效評價管理暫行辦法》的要求,績效評價工作小組充分熟悉項目背景、項目內(nèi)容、項目活動等信息,這為績效評價工作小組后續(xù)制定績效評價方案奠定了基礎(chǔ)。</p><p>  其次,根據(jù)項目具體情況設(shè)定共性指標與個性指標相結(jié)合的績效評價指標體系。“東西

34、廣場維修維護項目”績效評價指標體系由4個一級指標、7個二級指標、23個三級指標構(gòu)成,定性定量指標相結(jié)合,量化程度較高??冃гu價工作小組針對績效評價對象的特點設(shè)計了多個個性化指標,包括廣場維護維修完成率、設(shè)備巡查力度和政府采購合規(guī)性等。</p><p>  第三,設(shè)計績效評價指標體系和評分標準。項目小組與武昌區(qū)武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室就“東西廣場維修維護項目”績效評價相關(guān)事項進行了充分的討論與研究,制定了績效評

35、價指標體系和評分標準。</p><p>  最后,制定項目實施方案。實施方案明確了評價對象、依據(jù)、評價方法、評分辦法、實施步驟、評價人員及分工等。實施方案對績效評價工作小組具體工作內(nèi)容和時間進一步細化,保證評價工作順利開展。同時,為了保證得出科學(xué)、合理、公正的評價結(jié)果,績效評價工作小組制定了專門的調(diào)查問卷、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表、訪談大綱和資料清單,幫助績效評價工作小組在報告后期對調(diào)查問卷、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表和訪談記錄等進行分析匯總

36、。</p><p>  2、組織實施過程內(nèi)容</p><p>  根據(jù)制定的績效評價工作方案,績效評價工作小組首先收集實施單位的項目有關(guān)材料,前往項目實施地,通過現(xiàn)場評價方法進行績效評價。包括收集、審核基礎(chǔ)資料;開展現(xiàn)場核查,核實項目是否實施以及項目實施情況是否良好,并進行拍照留痕;對收集的證據(jù)運用科學(xué)的方法進行綜合分析。</p><p>  3、分析評價工作內(nèi)容&

37、lt;/p><p>  根據(jù)績效評價指標體系和評分標準、調(diào)查問卷、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表、訪談大綱和資料清單后期對調(diào)查情況、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、訪談記錄分析后形成綜合評價結(jié)果,將評價結(jié)果納入已確定的各項指標臨界區(qū)間進行比較,確定績效評價等級(優(yōu)、良、中、差)。最后,對評價工作進行總結(jié),將項目基本情況、績效評價工作情況、評價分析及評價結(jié)果、評價等級、經(jīng)驗及做法、問題及建議等形成書面報告。</p><p><b&

38、gt;  (三)績效評價框架</b></p><p><b>  1.評價原則</b></p><p>  本次績效評價,我們遵循相關(guān)性原則、重要性原則、可比性原則、系統(tǒng)性原則、經(jīng)濟性原則。</p><p>  相關(guān)性原則??冃гu價指標應(yīng)當與績效目標有直接的聯(lián)系,能夠恰當反映目標的實現(xiàn)程度。如管理制度健全性、制度執(zhí)行有效性、項目質(zhì)量

39、可控性等。</p><p>  (2)重要性原則。應(yīng)當優(yōu)先使用最具評價對象代表性、最能反映評價要求的核心指標。如廣場維護維修完成率、設(shè)備巡查力度、政府采購合規(guī)性等指標。</p><p> ?。?)可比性原則。對同類評價對象要設(shè)定共性的績效評價指標,以便于評價結(jié)果可以相互比較。如:驗收合格率、廣場面貌改善度、群眾出行便捷度等指標。</p><p> ?。?)系統(tǒng)性原則

40、。績效評價指標的設(shè)置應(yīng)當將定量指標與定性指標相結(jié)合,能系統(tǒng)反映財政支出所產(chǎn)生的社會效益和可持續(xù)影響等。如可持續(xù)影響、服務(wù)對象滿意度等指標。</p><p>  (5)經(jīng)濟性原則。績效評價指標設(shè)計應(yīng)當通俗易懂、簡便易行,數(shù)據(jù)的獲得應(yīng)當考慮現(xiàn)實條件和可操作性,符合成本效益原則。 如:資金到位率、預(yù)算執(zhí)行率等指標。</p><p><b>  2.評價依據(jù)</b></

41、p><p><b> ?。?)項目行為依據(jù)</b></p><p>  ①《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》武昌財預(yù)【2016】293號</p><p><b>  法律、法規(guī)依據(jù)</b></p><p> ?、佟吨腥A人民共和國預(yù)算法》</p>&

42、lt;p>  ②財政部《財政支出績效評價管理暫行辦法》(財預(yù)[2011]285號)</p><p> ?、邸段洳齾^(qū)財政支出績效評價管理暫行辦法》</p><p><b>  項目財務(wù)資料依據(jù)</b></p><p>  ①《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌武昌火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》武昌財預(yù)【2016】293號</p&

43、gt;<p><b>  ②項目指出預(yù)算表</b></p><p> ?、圬攧?wù)憑證及支出明細表</p><p><b>  基礎(chǔ)數(shù)據(jù)、資料依據(jù)</b></p><p><b>  ①每日防火巡查記錄</b></p><p> ?、诮ㄖ澜唤影嘤涗?lt;/p&g

44、t;<p>  ③消防控制室值班記錄本</p><p><b> ?、茉L談記錄</b></p><p> ?、菡緟^(qū)辦機電系統(tǒng)日常巡查及維護記錄</p><p><b>  ⑥維修合同</b></p><p><b>  3、評價指標體系</b></p>

45、<p>  績效評價指標體系是開展績效評價工作的核心??冃гu價工作小組在參考財政支出績效評價指標框架的基礎(chǔ)上,依據(jù)《武昌區(qū)財政支出績效評價管理暫行辦法》,結(jié)合“東西廣場維修維護項目”的特點,運用定量定性原則,確定了績效評價一級指標、二級指標和三級指標。</p><p>  績效評價指標體系包括投入、過程、產(chǎn)出、效果四個方面。</p><p>  “投入”權(quán)重10分,下設(shè)二級指

46、標“項目立項”、“資金落實”,主要評價項目立項規(guī)范性、績效目標合理性、績效指標明確性,下設(shè)4個三級指標具體評價;</p><p>  “過程”權(quán)重26分,下設(shè)二級指標“項目管理” 、“財務(wù)管理”和“項目實施”,主要評價項目管理制度的執(zhí)行、資金使用情況和項目具體實施情況,下設(shè)7個三級指標具體評價;</p><p>  “產(chǎn)出”權(quán)重31分,下設(shè)二級指標“項目產(chǎn)出”,主要評價項目各項數(shù)量產(chǎn)出和質(zhì)

47、量產(chǎn)出的實現(xiàn)程度以及預(yù)算執(zhí)行率,下設(shè)6個三級指標具體評價;</p><p>  “效果”權(quán)重33分,下設(shè)二級指標“項目效益”,主要評價項目實施后的社會效益、可持續(xù)影響、服務(wù)對象滿意度,下設(shè)6個三級指標具體評價。</p><p>  具體指標的分布情況、權(quán)重、指標解釋、指標說明如下表所示:</p><p>  具體指標目標值、績效標準、評分細則如下表所示:</p

48、><p>  4、績效評價指標體系補充說明</p><p>  “東西廣場維修維護項目”未設(shè)立績效指標,故以下評價指標均為新增,調(diào)整情況如下:</p><p> ?、傩略觥皬V場維護維修完成率”“設(shè)備巡查力度”“ 政府采購合規(guī)性”“ 驗收合格率”“完成及時率”“資金使用率”,調(diào)整原因:根據(jù)項目實際產(chǎn)出,新增上述指標以反映項目數(shù)量、質(zhì)量目標的實現(xiàn)程度。</p>

49、<p> ?、谛略觥熬S修維護廣泛度”“事故性設(shè)備故障”“廣場面貌改善度”“群眾出行便捷度”“可持續(xù)影響”,調(diào)整原因:根據(jù)項目的社會效益,新增上述指標以反映項目的社會效益。</p><p>  ③新增 “群眾滿意度”,調(diào)整原因:根據(jù)項目實際產(chǎn)出與社會效益,新增上述指標從服務(wù)過程、服務(wù)結(jié)果等多方面反映項目的社會效益。</p><p><b>  5、評價方法</b&

50、gt;</p><p><b> ?。?)綜合評分方法</b></p><p>  評價采用加權(quán)平均法進行綜合評分,通過對“東西廣場維修維護項目”績效目標與實際實施效果的對比,綜合分析其績效目標實現(xiàn)程度,對各項指標要素評分,結(jié)合各項評分值與指標要素權(quán)重得出評價綜合分值。</p><p><b>  指標計算方法</b>&l

51、t;/p><p>  評價采用比率法對指標進行計算,先計算出指標實現(xiàn)值與指標標準值的比率,再將該項比率和對應(yīng)指標滿分值相乘,取整后得出指標評分值。</p><p><b>  權(quán)重確定方法</b></p><p>  評價指標的權(quán)重量化參考《武昌區(qū)財政支出績效評價管理暫行辦法》,同時采用了逐項對比法和層次分析法,對每個層次的指標根據(jù)重要性依次進行比

52、較并確定權(quán)重值。</p><p><b>  標準值的確定方法</b></p><p>  本次評價采用了計劃標準、歷史標準或經(jīng)驗標準來確定標準值。以預(yù)先制定的目標、計劃、預(yù)算、定額等數(shù)據(jù)作為評價標準,或者參照同類指標的歷史數(shù)據(jù)或經(jīng)驗數(shù)據(jù)確定標準值。</p><p><b> ?。ㄋ模┳C據(jù)收集方式</b></p>

53、;<p>  “東西廣場維修維護項目”績效評價計劃采取深入項目單位實地察看、面訪、座談、查閱相關(guān)資料、核查財務(wù)憑證等證據(jù)收集方法,獲取大量高質(zhì)量和準確可靠的數(shù)據(jù)信息,同時對項目實施相關(guān)機構(gòu)進行訪談,發(fā)放調(diào)查問卷,收集績效評價所需的基礎(chǔ)性資料。</p><p>  1、評價信息資料的收集途徑:評價小組前往項目實施單位,負責(zé)人和財務(wù)人員收集相關(guān)資料文件,對其進行訪談,了解各項目的開展過程和效果,并向來往

54、群眾直接發(fā)放調(diào)查問卷采集信息。</p><p>  2、信息資料的驗證方式:財務(wù)數(shù)據(jù)方面,評價小組在項目現(xiàn)場查閱項目經(jīng)費使用憑證、經(jīng)費支出明細表及原始附件,將統(tǒng)計表與憑證明細進行核對,與項目相關(guān)人員進行經(jīng)費使用情況的核實;項目實施方面,評價小組通過現(xiàn)場訪談、調(diào)查問卷的方式,從項目實施單位和服務(wù)對象多方面了解,將了解的信息與收集的資料進行對比驗證。</p><p>  3、調(diào)查訪談、現(xiàn)場查勘

55、方式與安排:2018年5月10日-11日在現(xiàn)場收集資料并了解情況,并對項目負責(zé)人進行訪談;2017年5月16日進行問卷調(diào)查。</p><p>  4、調(diào)查問卷的制作與安排:調(diào)查問卷由績效評價小組根據(jù)項目資料,結(jié)合績效指標框架,針對項目實際情況,設(shè)計合理的調(diào)查問題,收集相關(guān)有效的問卷信息,綜合分析調(diào)查結(jié)果,便于對項目進行評價。</p><p><b>  三、績效分析</b&

56、gt;</p><p>  (一)項目投入(10分)</p><p>  根據(jù)評價原則,項目投入評價得分為8分,評價結(jié)果為良。</p><p><b>  項目立項(7分)</b></p><p>  項目立項規(guī)范性是指項目的申請、設(shè)立過程是否符合相關(guān)要求,用以反映和考核項目立項的規(guī)范情況。評價小組通過翻閱東西廣場維修維

57、護相關(guān)文件資料了解到,項目僅有《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》(武昌財預(yù)[2016])293號)文件,無其他立項資料,扣0.5分。</p><p>  績效目標合理性是指項目所設(shè)定的績效目標是否依據(jù)充分,是否符合客觀實際,用以反映和考核項目績效目標與項目實施的相符情況。評價小組通過翻閱武昌區(qū)2017年度工作重點了解到,根據(jù)《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站地區(qū)綜合管理辦公室2

58、017年部門預(yù)算的批復(fù)》和《武昌區(qū)火車站地區(qū)預(yù)算編制說明》得知,項目單位僅有年度工作計劃,未設(shè)置績效目標與指標,扣1.5分。</p><p><b>  資金落實(8分)</b></p><p>  資金到位率是指實際到位資金與計劃投入資金的比率,用以反映和考核資金落實情況對項目實施的總體保障程度。評價小組通過翻閱武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)委員會組織部2017年部門預(yù)算的

59、批復(fù)文件了解到,“東西廣場維修維護項目”評選及配套經(jīng)費項目應(yīng)到位資金50萬元,區(qū)財政局于2016年12月26日撥付預(yù)算資金50萬元,資金到位率為100%。</p><p>  到位及時率是指及時到位資金與應(yīng)到位資金的比率,用以反映和考核項目資金落實的及時性程度。評價小組通過翻閱武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)委員會組織部2017年部門預(yù)算的批復(fù)文件了解到,區(qū)財政局于2016年12月26日撥付“東西廣場維修維護項目”評選及配

60、套經(jīng)費預(yù)算資金50萬元,資金到位及時。</p><p><b>  項目過程(26分)</b></p><p>  根據(jù)評價原則,項目過程評價得分為24分,評價結(jié)果為優(yōu)。</p><p>  1、項目管理(9分)</p><p> ?。?)管理制度的健全性是指項目實施單位的業(yè)務(wù)管理制度是否健全,用以反映和考核業(yè)務(wù)管理制度

61、對項目順利實施保障情況。通過翻閱項目相關(guān)實施方案等資料了解到,項目制定了維修管理制度、臺賬管理制度和項目資金管理制度對項目進行管理,管理制度合法合規(guī)且完整。</p><p> ?。?)制度執(zhí)行的有效性是指項目實施是否符合相關(guān)業(yè)務(wù)管理規(guī)定,用以反映和考核業(yè)務(wù)管理制度的有效執(zhí)行情況。評價小組通過查看東西廣場維護維修工作記錄了解到,項目的開展遵守相關(guān)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)管理規(guī)定,項目實施的人員條件、場地設(shè)備、信息支撐等落實到

62、位,項目建立了維修臺賬,維修開支按照有關(guān)制度執(zhí)行。</p><p> ?。?)項目質(zhì)量的可控性是指項目實施單位是否為達到項目質(zhì)量要求而采取了必需的措施,用以反映和考核項目實施單位對項目質(zhì)量的控制情況。通過訪談了解到,項目在實施過程中有派工作人員進行巡查,每項維護維修均經(jīng)過驗收,驗收合格后方能付款,但未制定相關(guān)質(zhì)量要求或標準,扣2分。</p><p>  2、財務(wù)管理(11分)</p&

63、gt;<p>  財務(wù)制度健全性是指項目實施單位的財務(wù)制度是否健全,用以反映和考核財務(wù)管理制度對資金規(guī)范、安全運行的保障情況。通過查看財務(wù)制度等資料了解到,項目實施單位制訂了財務(wù)管理制度,且符合相關(guān)財務(wù)會計管理制度。</p><p>  資金使用合規(guī)性是指項目資金使用是否符合相關(guān)的財務(wù)管理制度規(guī)定,用以反映和考核項目資金的規(guī)范運行情況。評價小組通過翻閱項目資金支出財務(wù)憑證了解到,項目支出符合國家財經(jīng)

64、法規(guī)和財務(wù)管理制度以及有關(guān)專項資金管理辦法的規(guī)定,且不存在截留、擠占、挪用、虛列等情況。</p><p>  財務(wù)監(jiān)控有效性是指項目實施單位是否為保障資金的安全、規(guī)范運行而采取了必要的監(jiān)控措施,用以反映和考核項目實施單位對資金運行的控制情況。通過查看相關(guān)明細賬、記賬憑證及附件得知,資金的撥付及支出有完整的審批程序和手續(xù),重大開支有經(jīng)過黨組會決議。</p><p>  3、過程管理(4分)&

65、lt;/p><p>  檔案資料完整性是指項目相關(guān)檔案的保存是否完整,用以考核項目的檔案管理合規(guī)性。通過查看相關(guān)記錄以及合同了解到,項目保存了廣場設(shè)施設(shè)備巡查記錄、廣場設(shè)施設(shè)備維修維護臺賬、招投標文件、合同和驗收資料,檔案資料完整。</p><p> ?。ㄈ╉椖慨a(chǎn)出(31分)</p><p>  根據(jù)評價原則,績效評價得分為31分,評價結(jié)果為優(yōu) 。</p>

66、<p>  項目產(chǎn)出方面主要從廣場維護維修完成率、設(shè)備巡查力度、政府采購合規(guī)性、驗收合格率、完成及時率、資金使用率等六個方面來進行評價。主要評價項目申報實施內(nèi)容的完成情況,包括完成數(shù)量、質(zhì)量以及時效。對于該項的評價,評價小組主要采取了案卷研究、詢問、訪談、觀察、實地調(diào)研等方式進行資料收集、整理和分析,對項目產(chǎn)出涉及的指標進行打分。</p><p>  1、廣場維護維修完成率是指項目實施單位是否從監(jiān)控

67、、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修等方面開展東西廣場維護維修工作,用以反映和考核項目產(chǎn)出數(shù)量目標的實現(xiàn)程度。。評價小組通過查閱武昌火車站相關(guān)資料了解到,評價小組根據(jù)訪談得知,項目開展了監(jiān)控、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修維護等工作,并形成工作記錄;工作人員會對發(fā)現(xiàn)問題的設(shè)備及時進行維修,對大型設(shè)備定期進行維護。</p><p>  2、設(shè)備巡查力度是指項目實施單位是否對東西廣場的設(shè)備進行定期巡查,用以反

68、映和考核項目產(chǎn)出質(zhì)量目標的實現(xiàn)程度。評價小組根據(jù)巡查工作日志及維護記錄了解到,單位有定期對各項設(shè)備的運行狀況進行巡查并保存巡查記錄,。</p><p>  3、政府采購合規(guī)性是指項目實施單位是否嚴格按照招投標程序選定維修維護的機構(gòu),用以反映和考核項目實施過程的規(guī)范程度。評價小組根據(jù)項目實施單位制定了《政府采購管理制度》對采購過程進行規(guī)范,評價小組通過查看記賬憑證了解到招投標程序規(guī)范,資料齊全。</p>

69、<p>  4、驗收合格率是指項目實施后,驗收合格的項目數(shù)與進行驗收的項目數(shù)的比率,用以反映和考核項目產(chǎn)出質(zhì)量目標的實現(xiàn)程度。項目評價小組通過查看廣場維修維護資料了解到,設(shè)施設(shè)備在完成維護維修后均進行驗收,驗收均合格,驗收合格率為100%。</p><p>  5、完成及時率是指項目實際完成時間與計劃完成時間的比率,用以反映和考核項目產(chǎn)出時效目標的實現(xiàn)程度。通過查看相關(guān)資料了解到,東西廣場維護維修項

70、目計劃于2017年12月31日前完成,通過訪談相關(guān)負責(zé)人,項目實際于2017年12月31日前完成。</p><p>  6、資金使用率率是指項目實際支出與項目到位資金的比率,用以反映和考核項目資金使用情況。評價小組通過預(yù)算批復(fù)及項目支出明細表了解到,項目資金到位50萬元,實際支出50萬元,資金使用率為100%。</p><p> ?。ㄋ模╉椖啃Ч?3分)</p><p

71、>  根據(jù)評價原則,效益評價得分為33分,評價結(jié)果為優(yōu) 。</p><p>  效果方面主要評價項目實施所產(chǎn)生的社會效益,以及對社會的需求和發(fā)展所帶來的直接或間接影響,反映項目后續(xù)運行及成效發(fā)揮的可持續(xù)影響情況。主要評價的指標是維修維護廣泛度、事故性設(shè)備故障、廣場面貌改善度、群眾出行便捷度、可持續(xù)影響及服務(wù)對象滿意度。對于該項的評價,評價小組主要采取了案卷研究、詢問、訪談、觀察等方式進行資料收集、整理和分析

72、,查看了項目實施單位的績效報告,發(fā)放調(diào)查問卷,采集相關(guān)信息,對項目效果涉及的指標進行打分,并逐級加權(quán)計算結(jié)果。</p><p>  1、維修維護廣泛度是指項目實施的范圍是否涉及到監(jiān)控、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修等方面,用以反映和考核項目的社會效益。通過訪談相關(guān)負責(zé)人及查看維護維修記錄了解到,項目實施的范圍涉及到監(jiān)控、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修等6個方面。</p><p>

73、;  2、事故性設(shè)備故障是指項目實施后,是否再一次發(fā)生事故性設(shè)備故障,用以反映和考核項目的社會效益。通過訪談相關(guān)負責(zé)人了解到,項目單位在進行常規(guī)的維修維護后,未再一次發(fā)生事故性設(shè)備故障。</p><p>  3、廣場面貌改善度是指項目實施對東西廣場的面貌是否有改善作用,用以反映和考核項目的社會效益。通過進行問卷調(diào)查了解到,有22位居民表示有改善,占比73%;8位群眾表示比較改善,占比27%;0位居民表示不太有改善

74、,占比0%,0位群眾表示沒有改善,占比0%;廣場面貌改善度為91%,東西廣場維修維護項目在實施對廣場面貌的改善比較好。</p><p>  4、群眾出行便捷度是指項目實施后,是否更加方便群眾的出行和乘車,用以反映和考核項目的社會效益。通過進行問卷調(diào)查了解到,有20位居民表示便利,占比67%;9位群眾表示比較方便,占比30%;1位居民表示不太方便,占比3%,0位群眾表示不方便,占比0%;群眾出行便捷度為87%,東西

75、廣場維修維護項目是時候,對來往群眾出行帶來便利。</p><p>  5、可持續(xù)影響是指項目后續(xù)運行及成效發(fā)揮的可持續(xù)影響情況。通過訪談相關(guān)負責(zé)人了解到,項目的實施有足夠的人員配備維持項目開展。通過日常巡查記錄了解到,工作人員有定期進行巡查,保證設(shè)備的正常運行,</p><p>  6、服務(wù)對象滿意度是指服務(wù)對象對項目實施效果的滿意程度。通過進行問卷調(diào)查了解到,有26人感到滿意,占比87%

76、;4人表示比較滿意,占比13%;0人表示不滿意;群眾滿意度為96%,群眾對于東西廣場項目維修維護項目總體感覺比較滿意。</p><p><b>  四、評價結(jié)論</b></p><p><b> ?。ㄒ唬┰u分結(jié)果</b></p><p>  項目績效評價綜合得分為96分。其中投入得分8分,過程得分24分,產(chǎn)出得分31分,效

77、果得分33分。下圖為各指標得分情況:</p><p><b>  主要結(jié)論</b></p><p>  1、項目投入指標評分結(jié)果為8分,評價等級為良。項目投入分為項目立項和資金落實兩個方面。評價小組根據(jù)《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》和《武昌區(qū)火車站地區(qū)預(yù)算編制說明》得知,項目僅有預(yù)算批復(fù)文件,無其他立項資料,扣0.5分,且項

78、目單位僅有年度工作計劃,未設(shè)置績效目標與指標,扣1.5分;項目資金于2016年12月26日到位50萬元,資金到位及時不影響項目開展。</p><p>  2、項目過程指標評分結(jié)果為24分,評價等級為優(yōu)。項目過程分為項目管理和財務(wù)管理和過程管理三個方面。在項目管理上,項目制定了維修管理制度、臺賬管理制度和項目資金管理制度對項目進行管理,管理制度合法合規(guī)且完整,項目的開展遵守相關(guān)法律法規(guī)和業(yè)務(wù)管理規(guī)定,項目實施的人員

79、條件、場地設(shè)備、信息支撐等落實到位,項目建立了維修臺賬,維修開支按照有關(guān)制度執(zhí)行,項目在實施過程中有派工作人員進行巡查,每項維護維修均經(jīng)過驗收,驗收合格后方能付款,但未制定相關(guān)質(zhì)量要求或標準,扣2分。在財務(wù)管理上,項目實施單位制訂了財務(wù)管理制度,且符合相關(guān)財務(wù)會計管理制度,項目支出符合國家財經(jīng)法規(guī)和財務(wù)管理制度以及有關(guān)專項資金管理辦法的規(guī)定,且不存在截留、擠占、挪用、虛列等情況,資金的撥付及支出有完整的審批程序和手續(xù),重大開支有經(jīng)過黨組

80、會決議。在過程管理上,項目保存了廣場設(shè)施設(shè)備巡查記錄、廣場設(shè)施設(shè)備維修維護臺賬、招投標文件、合同和驗收資料,檔案資料完整。</p><p>  3、項目產(chǎn)出指標評分結(jié)果為31分,評價等級為優(yōu)。項目開展了監(jiān)控、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修維護等工作,并形成工作記錄;工作人員會對發(fā)現(xiàn)問題的設(shè)備及時進行維修,對大型設(shè)備定期進行維護,單位有定期對各項設(shè)備的運行狀況進行巡查并保存巡查記錄、招投標程序規(guī)范,資料齊全、

81、設(shè)施設(shè)備在完成維護維修后均進行驗收,驗收均合格,項目資金到位50萬元,實際支出50萬元,資金使用率為100%。</p><p>  4、項目效益指標評分結(jié)果為33分,評價等級為優(yōu)。項目實施的范圍涉及到監(jiān)控、消防、通風(fēng)、排水、供電和其他小型維修等6個方面,項目單位在進行常規(guī)的維修維護后,未再一次發(fā)生事故性設(shè)備故障,東西廣場維修維護項目在實施對廣場面貌的改善比較好,廣場面貌改善度為91%;東西廣場維修維護項目的時候,

82、為來往群眾出行帶來便利,群眾出行便捷度為87%,工作人員有定期進行巡查,保證設(shè)備的正常運行,群眾對于東西廣場項目維修維護項目總體感覺比較滿意,群眾滿意度為96%。</p><p>  五、主要經(jīng)驗及做法、存在的問題和建議</p><p> ?。ㄒ唬┲饕?jīng)驗及做法</p><p>  項目嚴格按照站區(qū)辦指定的《東西廣場維修維護資金管理制度》文件,進行武昌火車站東西廣場

83、的維修維護。在武昌火車站發(fā)生重大水情時,站區(qū)辦維修維護工作做得及時、高效,更好地保障了出行人民的安全。其主要支出對象主要包括: LED大屏維保、監(jiān)控、消防設(shè)備維保、電梯維保、零星維修、維修廣場的士站、采購維修耗材等。</p><p><b>  存在的問題</b></p><p>  1、項目實施單位年初未制定項目績效目標與指標。項目僅有《武昌區(qū)財政局關(guān)于武昌區(qū)火車站

84、地區(qū)綜合管理辦公室2017年部門預(yù)算的批復(fù)》作為計劃文件,在2017年初未針對“東西廣場維修維護項目”制定項目績效目標申報表,不便于對項目的執(zhí)行情況進行管理,不利于項目績效評價的開展。 </p><p>  2、項目管理制度不太健全。項目單位雖制定了維修管理制度和臺賬管理制度對項目進行管理,但未針對項目開展內(nèi)容制定具體的項目質(zhì)量要求或標準,不利于對項目質(zhì)量進行嚴格把控,不便于對項目質(zhì)量進行考核。</p>

85、;<p><b>  (三)建議</b></p><p>  1、制定合理的績效目標和績效指標。項目實施單位應(yīng)在項目開展之前通過會議研究的方式,根據(jù)項目性質(zhì)及實際情況制定當年績效目標,并將績效目標分解為清晰、可衡量的指標,確定年初目標值,從定性和定量兩個方面評價和分析項目實施情況和資金使用效益。</p><p>  2、建立健全項目管理制度。建議項目實施

86、單位針對項目內(nèi)容及特點制定項目質(zhì)量要求或者標準,對項目的執(zhí)行過程進行管理、監(jiān)督,已保證順利完成項目目標,定期對項目的進展情況進行考核,保留考核資料。</p><p>  六、其他需說明的問題</p><p> ?。ㄒ唬╆P(guān)于評價責(zé)任的說明</p><p>  本評價結(jié)果依據(jù)評價客體提供的各項基礎(chǔ)資料,運用規(guī)定的評價方法,評價工作組保證本次評價工作全過程的公正和公平,各

87、項評價基礎(chǔ)資料的真實性與完整性由評價客體負責(zé),未經(jīng)評價組織機構(gòu)同意,任何單位和個人不得將本評價結(jié)果對外公布。</p><p> ?。ǘ╆P(guān)于本項目評價中局限性的說明</p><p>  1、本次評價項目數(shù)據(jù)是基于項目實施單位統(tǒng)計的,涉及范圍較廣、數(shù)據(jù)多,無法一一核實其真實性,因此可能對結(jié)果的準確性產(chǎn)生一定的影響。</p><p>  2、對于績效評價框架中的部分定性

88、指標,無法根據(jù)量化的數(shù)據(jù)評價并得出分數(shù),評議結(jié)果主要依據(jù)評價人員的職業(yè)判斷。</p><p>  3、群眾知曉率和社會公眾滿意度我們主要采取發(fā)放問卷調(diào)查的方式進行的,本次績效評價我們對火車站廣場的20名群眾進行問卷調(diào)查,收集的信息存在一定的局限性和片面性,可能會導(dǎo)致統(tǒng)計性偏差,對評價結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。</p><p>  4、評價結(jié)論是致同會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)武漢分所出具的,受具

89、體參加本次項目的評價人員的水平和能力的限制。鑒于這種評價工作存在資料的有限性和調(diào)查、分析、判斷的局限性,因此,評價結(jié)論無法考慮影響資金使用的所有因素,評價結(jié)論存在一定的局限性。</p><p>  5、本項目是經(jīng)常性的資金使用項目,而且專業(yè)性較強。受具體參加本次項目的評價人員的專業(yè)能力的影響,對專業(yè)指標設(shè)定的全面性以及問題、建議提出的專業(yè)性可能存在一定的局限性。</p><p><b

90、>  附件:</b></p><p>  1:項目績效評價評分表及說明</p><p>  2:績效目標完成情況對比表</p><p><b>  3:基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表</b></p><p><b>  4:訪談大綱</b></p><p><b> 

91、 5:訪談記錄</b></p><p><b>  6:調(diào)查問卷</b></p><p><b>  7:調(diào)查問卷分析</b></p><p><b>  8:評價現(xiàn)場照片</b></p><p>  9:績效評價實施方案</p><p> 

92、 10:其他支持評價結(jié)論的相關(guān)資料</p><p>  11:評價機構(gòu)營業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件)</p><p>  12:相關(guān)評價人員執(zhí)業(yè)證明文件(復(fù)印件)</p><p>  致同會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)</p><p><b>  武漢分所</b></p><p>  2017年5月30日<

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論