2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文以2年生康木田/平邑甜茶(KP)和康木田/M26/平邑甜茶(KM)兩種砧穗組合為試材,采用二因素(砧/穗組合、水分)隨機區(qū)組設計進行盆栽試驗。水分設有4個處理,分別為田間最大持水量的70%-85%(CK,正常灌水量)、55%-70%(LWS,輕度水分脅迫)、40%-55%(MWS,中度水分脅迫)、25%40%(HWS,重度水分脅迫),于2011年4月-2011年11月在避雨棚內(nèi)進行。研究了兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的植株生

2、長發(fā)育狀況、土壤水分變化情況、植株莖流變化情況和莖干直徑微變化,探討了蘋果的需水規(guī)律并鑒定其抗旱性。獲得的主要研究結果如下:
   1.水分脅迫顯著降低了兩種砧穗組合蘋果幼樹的株高,KM和KP分別比對照降低了9.29%和6.27%,17.22%和8.91%,26.59%和14.43%;明顯抑制了莖干的增粗,KM和KP分別比對照降低了11.57%和9.36%,20.31%和26.11%,24.23%和28.49%;顯著降低了單株葉

3、面積,KM和KP分別比對照降低了60.72%和27.04%,76.45%和46.46%,68.13%和85.53%;明顯抑制了根系的延長,KM和KP分別比對照降低了22.91%和13.77%,33.83%和29.45%,41.36%和40.54%;新梢長度和粗度與正常灌水時的差異不顯著。隨著水分脅迫時間的延長,株高、莖粗、新梢長度與粗度均呈現(xiàn)出緩慢增加的趨勢;單株葉面積表現(xiàn)為前期逐漸升高,后期下降的趨勢;KM蘋果幼樹的根系生長均表現(xiàn)為前

4、期加快生長,后期逐漸變緩;而KP蘋果幼樹則一直表現(xiàn)為根系迅速生長。同等水分處理下,KP的生長勢要高于KM。
   2.隨著水分脅迫時間的延長,兩種砧穗組合蘋果幼樹的地上生物量、地下生物量、總生物量及根冠比在不同水分條件下均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢,并且水分脅迫越嚴重,生物量積累速率越慢,根冠比越大。KM和KP在水分脅迫下的根冠比分別比對照提高了5.16%和16.90%,15.50%和24.10%,29.31%和36.71%。在同等水分

5、處理下,KP的根冠比比KM大6.01%~18.18%。
   3.莖水勢和葉水勢能夠較好地反映兩種砧穗組合蘋果幼樹的體內(nèi)水分狀況和土壤水分狀況。莖水勢和葉水勢隨著水分脅迫程度的加重及水分脅迫時間的延長而逐漸降低。同一處理對應時刻的莖水勢要比葉水勢高-0.20~0.10Mpa,莖水勢和葉水勢與土壤水勢的變化趨勢一致,均呈現(xiàn)下降的趨勢,但相對土壤水勢有一個“滯后”效應(3-4d)。
   4.兩種砧穗組合在不同水分處理下的莖

6、流速率日變化均呈單峰曲線。無論是正常灌水還是水分脅迫,蘋果砧穗組合一般在早上7:30左右液流開始啟動,12:30左右達到最大值,隨后逐漸下降至17:30左右結束莖流。KM蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流峰值低于正常灌水3.24%,而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別高于正常灌水46.70%和11.84%。而KP蘋果幼樹在輕度水分脅迫莖流速率峰值高于正常灌水30.17%,而中度和重度水分脅迫的莖流峰值分別低于正常灌水4.10%和17.48%,且水

7、分脅迫越重,峰值越低。兩種砧穗組合蘋果幼樹在不同水分處理下的莖流速率表現(xiàn)為明顯的晝高夜低相互交替的節(jié)律特征,莖流速率峰值大小基本表現(xiàn)為輕度水分脅迫較高,其次是正常灌水、中度水分脅迫、重度水分脅迫,且不同日期略有差異。在同等水分條件下,KM蘋果幼樹的莖流速率峰值平均分別比KP高20.99,20.78,18.66和14.05g·h-1·cm-2。
   5.兩種砧穗組合蘋果幼樹的莖直徑日變化分為收縮、膨脹和生長三個階段。正常灌水時莖

8、直徑最高,其次是輕度水分脅迫,再次為中度水分脅迫。在同等水分處理下,KM蘋果幼樹的莖直徑分別比KP幼樹高1.63mm、0.59mm和1.34mm。不同水分條件下植株莖直徑的逐日變化存在明顯差異,兩種砧穗組合蘋果幼樹在正常灌水時表現(xiàn)為前期逐漸增長,后期有所下降;水分脅迫則呈現(xiàn)出明顯下降的趨勢,而且水分脅迫程度越重,莖直徑生長抑制越嚴重。不同水分處理的MDS有著相似的變化趨勢,且土壤水分越高MDS越小,反之越大。DRSG與MDS表現(xiàn)為相反的

9、趨勢,即土壤水分越高DRSG值越大,土壤水分越低則DRSG值越小。
   6.基于兩種砧穗組合蘋果幼樹對水分虧缺的反應,通過線性回歸和非線性回歸確定SF和DRSG與MDS和ΨStem的關系,提出了MDS和Ψstem的參考值。KM的MDS和Ψstem的參考值分別為0.22mm和-1.02MPa,KP的MDS和Ψstem參考值分別為0.23mm和-1.17MPa。
   7.利用旱害指數(shù)對兩種砧穗組合的抗旱性進行評價,KP在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論