版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、水環(huán)境污染是當(dāng)今全球化的重大環(huán)境問題。我國水資源短缺且時空分布不均,水土流失面源污染引發(fā)的地表水體污染嚴(yán)重制約了人類生存與社會經(jīng)濟(jì)的快速可持續(xù)發(fā)展。針對我國規(guī)模宏大的跨流域水資源配置戰(zhàn)略工程—南水北調(diào)中線工程水源區(qū)面臨的潛在水土流失面源污染問題,以及丹江口水庫水質(zhì)安全、水環(huán)境健康與水資源長效利用的環(huán)境保護(hù)需求,基于水源區(qū)地形、土壤、氣候、土地利用組成及土地利用格局等自然景觀因子,借助遙感和地理信息系統(tǒng)等信息技術(shù)手段,綜合采用野外實(shí)地調(diào)查
2、、模糊決策理論方法、SWAT模型模擬預(yù)測、景觀格局特征分析、偏最小二乘回歸PLSR等多種方法手段,借鑒生態(tài)環(huán)境綜合集成研究的思路,將南水北調(diào)中線工程水源區(qū)劃分為多層次系統(tǒng),從多方位、多角度逐級開展水源區(qū)不同流域土壤侵蝕影響因素的重要性差異、土壤侵蝕風(fēng)險的時空分布與變化特征、土壤侵蝕產(chǎn)沙時空特征與演變趨勢、流域水化學(xué)特性時空差異、不同景觀特征與流域侵蝕產(chǎn)沙及水化學(xué)特性耦合關(guān)系的集成研究,為水源區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)、流域水環(huán)境質(zhì)量保障、區(qū)域環(huán)境保
3、護(hù)和經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展提供科技支撐。本文取得的主要結(jié)論和成果如下:
(1)以南水北調(diào)中線水源區(qū)的核心生態(tài)安全保障區(qū)和水質(zhì)保護(hù)最敏感區(qū)域丹江口庫區(qū)為研究對象,在提取侵蝕響應(yīng)單元基礎(chǔ)上提出了適于大尺度區(qū)域土壤侵蝕風(fēng)險快速評估的方法,構(gòu)建的侵蝕風(fēng)險評估最優(yōu)化模糊決策樹分類結(jié)果表明,庫區(qū)土壤侵蝕風(fēng)險等級被劃分為5個類別:極低侵蝕風(fēng)險、低侵蝕風(fēng)險、中侵蝕風(fēng)險、高侵蝕風(fēng)險和極高侵蝕風(fēng)險。月均降雨量為侵蝕最顯著影響因素,當(dāng)其處于相對較低等級
4、時,土壤侵蝕其他因素影響明顯偏小,侵蝕風(fēng)險等級也相對較低;反之則地形坡度、土壤可蝕性和植被覆蓋度的多因素綜合影響作用更突出,且侵蝕風(fēng)險也相對較高。
(2)基于模糊決策樹判別結(jié)果,綜合分析庫區(qū)侵蝕風(fēng)險時空分布表明,庫區(qū)高等級和極高等級侵蝕風(fēng)險主要集中在6月到8月,其中以7月和8月分布最廣,超過研究區(qū)總面積80%;其次為6月,分布達(dá)研究區(qū)總面積65%。11月到次年3月主要為低等級侵蝕風(fēng)險,面積占研究區(qū)總面積超過90%。而中等級侵蝕
5、風(fēng)險主要分布在4月、5月、9月和10月,面積超過研究區(qū)總面積79%。此外,大量農(nóng)田、稀疏草地和未利用地分布的陡坡區(qū)域在雨季顯示出相對偏高的侵蝕風(fēng)險,驗(yàn)證表明本研究提出的評估方法精度達(dá)到76%,在該區(qū)域適用且有效,值得推廣應(yīng)用到其他相似的大尺度區(qū)域。
(3)以長江流域漢江水系最大支流、水源區(qū)水土流失多發(fā)地區(qū)堵河上游流域?yàn)檠芯繉ο螅眯?zhǔn)和驗(yàn)證后的SWAT模型進(jìn)行1978、1987、1999和2007年的侵蝕產(chǎn)沙模擬,結(jié)果表明,
6、4年中土壤侵蝕強(qiáng)度最大的子流域集中在流域北部;流域年均土壤侵蝕率分別為9.47、10.40、14.14、7.64t/ha;1978年和1987年子流域土壤侵蝕最大負(fù)荷位于8號子流域,1999年和2007年轉(zhuǎn)移到34號子流域;流域年均產(chǎn)沙量分別為3.72、5.36、7.30、3.69t/ha,1978年流域最大產(chǎn)沙量為8號子流域,而1987年、1999年和2007年流域最大產(chǎn)沙量則分別為6、39和21號子流域。研究區(qū)侵蝕產(chǎn)沙變化與區(qū)域土地
7、利用變化趨勢一致。
(4)研究選取的15個具有代表性的景觀指數(shù)分析流域侵蝕產(chǎn)沙景觀格局特征表明,107個子流域的景觀格局特征相差較大,特別是平均斑塊面積、斑塊密度、Shannon多樣性指數(shù)、邊界密度、平均最近鄰距離和最大斑塊指數(shù)具有較明顯的變異。利用偏最小二乘回歸方法對研究區(qū)子流域尺度上的土壤侵蝕、產(chǎn)沙和泥沙輸移比與土地景觀格局耦合關(guān)系研究表明,三者與流域土地景觀格局關(guān)系密切,其中Shannon多樣性指數(shù)、聚集度指數(shù)、最大斑塊
8、指數(shù)、蔓延度和斑塊連通度指數(shù)是控制流域土壤侵蝕和產(chǎn)沙的主要景觀指數(shù);當(dāng)土地景觀格局分散性較強(qiáng)且斑塊數(shù)目較多時,土壤侵蝕和泥沙輸出顯著增加。
(5)以丹江口水庫水環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測的9個典型入庫支流流域?yàn)檠芯繉ο蠓治鏊瘜W(xué)特性時空差異發(fā)現(xiàn),2005年溶解氧含量最高為白河、陶岔和旬陽,高錳酸鹽指數(shù)和總磷含量神定河和張灣較高,氨氮含量神定河遠(yuǎn)高于其他支流,重金屬砷含量差異不明顯,石油類含量神定河最高。對比發(fā)現(xiàn)2006年至2009年水化學(xué)特
9、性與2005年基本保持一致趨勢,高錳酸鹽指數(shù)、氨氮含量神定河遠(yuǎn)高于其他流域,總磷含量總體較低且神定河最高。研究區(qū)入庫支流中神定河水質(zhì)狀況相對較差。
(6)入庫支流景觀特征分析表明,城鎮(zhèn)、林地、草地和農(nóng)地面積比、地形坡度、流域面積和土壤有機(jī)質(zhì)與其他變量相比變異更明顯,景觀指數(shù)中變異最明顯的是最大斑塊指數(shù)、蔓延度、景觀形狀指數(shù)、Shannon多樣性指數(shù)和Simpson多樣性指數(shù)。溶解氧主控因素為4個形態(tài)變量;對高錳酸鹽指數(shù)貢獻(xiàn)較大
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 南水北調(diào)中線水源區(qū)寧陜寨溝流域坡地土壤侵蝕及防治.pdf
- 49341.南水北調(diào)中線水源區(qū)棄耕地植被群落學(xué)特征及土壤侵蝕和非點(diǎn)源污染研究
- 南水北調(diào)中線水源區(qū)陜西段水環(huán)境容量及其價值的研究.pdf
- 典型花崗巖流域徑流模擬和土壤侵蝕監(jiān)測研究.pdf
- 淮河流域土石山區(qū)土壤侵蝕與侵蝕環(huán)境相關(guān)研究.pdf
- 南流江流域土壤侵蝕空間分布特征研究.pdf
- 大型跨流域調(diào)水水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償研究——以南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)為例.pdf
- 南水北調(diào)中線水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 上遼河流域土壤侵蝕研究.pdf
- 巢湖流域土壤侵蝕與水土保持環(huán)境效益評價.pdf
- 南水北調(diào)中線工程漢江流域水源保護(hù)區(qū)生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與機(jī)制研究.pdf
- 南水北調(diào)中線陜南水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 南水北調(diào)中線陜西水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償量研究.pdf
- 南水北調(diào)中線水源區(qū)多尺度生態(tài)環(huán)境綜合評價.pdf
- 李子溪流域土壤侵蝕遙感監(jiān)測.pdf
- 岷江流域土壤侵蝕演變與治理對策研究.pdf
- 川北紫色土深丘區(qū)小流域降雨及土壤侵蝕特征分析.pdf
- 東圳水庫流域土壤侵蝕GIS模擬.pdf
- 基于GIS和RUSLE的典型喀斯特流域土壤侵蝕時空演變規(guī)律.pdf
- 基于RUSLE模型沂河流域土壤侵蝕研究.pdf
評論
0/150
提交評論