干旱脅迫及復(fù)水對(duì)不同黍稷品種生理生態(tài)性的影響.pdf

1、土壤水分是限制干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要原因，了解作物對(duì)干旱脅迫的響應(yīng)及復(fù)水效應(yīng)，對(duì)抗旱育種、建立節(jié)水農(nóng)業(yè)具有重要意義。本文以3種抗旱性不同的黍稷品種(抗旱性強(qiáng)的‘隴糜4號(hào)’、抗旱性中等的‘5283黃’和抗旱性弱的‘晉黍7號(hào)’)為試驗(yàn)材料，采用盆栽試驗(yàn)研究了前期中度和重度干旱脅迫后分別拔節(jié)期、抽穗期復(fù)水對(duì)其生理生態(tài)特性的影響。主要研究結(jié)果如下：
　　 (1)干旱脅迫影響了黍稷生長(zhǎng)、生理生態(tài)表現(xiàn)及產(chǎn)量形成等一系列過(guò)程，其影響程度與受脅

2、迫程度和時(shí)間有關(guān)，脅迫程度越大，歷時(shí)越長(zhǎng)，影響越大。前期不同樣度干旱脅迫下，3個(gè)黍稷品種的株高、葉面積、地上千重、總根長(zhǎng)及根干重均減少，根冠比增加；3個(gè)黍稷品種根系活力、可溶性蛋白含量呈下降趨勢(shì)，根系SOD活性、POD活性、脯氨酸含量、MDA含量、可溶性糖含量呈升高趨勢(shì)；葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量、凈光合速率(Pn)、蒸騰速率(Tr)、氣孔導(dǎo)度(Gs)、胞間CO2濃度(Ci)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)(Fv/Fo和Fv/Fm)呈下降趨勢(shì)。重度干旱

3、脅迫處理影響程度明顯大于中度干旱脅迫。
　　 (2)不同時(shí)期復(fù)水后，3個(gè)黍稷品種生長(zhǎng)代謝及各項(xiàng)生理指標(biāo)均有不同程度的恢復(fù)，黍稷株高、根、冠及各項(xiàng)生理指標(biāo)與干旱處理相比，均表現(xiàn)出補(bǔ)償或超補(bǔ)償效應(yīng)，補(bǔ)償?shù)某潭扰c之前受脅迫程度及時(shí)間有關(guān)。中度干旱脅迫后的補(bǔ)償效應(yīng)明顯大于重度干旱脅迫，說(shuō)明重度干旱脅迫對(duì)其影響嚴(yán)重，復(fù)水后對(duì)其補(bǔ)償效果差；苗期干旱拔節(jié)期復(fù)水的補(bǔ)償效應(yīng)明顯大于苗期拔節(jié)期干旱抽穗期復(fù)水處理，說(shuō)明受脅迫時(shí)間越長(zhǎng)，復(fù)水后效果越不明

4、顯。
　　 (3)在干旱脅迫及復(fù)水條件下，3個(gè)黍稷品種的各項(xiàng)生理指標(biāo)變化幅度不同，抗旱性強(qiáng)的‘隴糜4號(hào)’表現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢(shì)。干旱脅迫下，強(qiáng)抗旱品種‘隴糜4號(hào)’的株高、葉面積、地上干重、總根長(zhǎng)及根干重降低幅度較小，復(fù)水后上升幅度最大，表現(xiàn)出超補(bǔ)償現(xiàn)象；其根系活力、可溶性蛋白含量、葉片相對(duì)含水量、葉綠素含量、光合參數(shù)及葉綠素?zé)晒鈪?shù)在干旱脅迫下降低幅度最小，復(fù)水后升高幅度最大，恢復(fù)能力明顯大于‘5283黃’和‘晉黍7號(hào)’；其根冠比、根

5、系SOD活性、POD活性、脯氨酸含量、MDA含量、可溶性糖含量干旱脅迫下增加幅度最大，復(fù)水后降低幅度最大，同樣表現(xiàn)出很強(qiáng)的旱后復(fù)水能力?？购敌匀醯摹畷x黍7號(hào)’在干旱脅迫及復(fù)水條件下適應(yīng)能力較差。
　　 (4)干旱脅迫導(dǎo)致黍稷顯著減產(chǎn)，重度干旱脅迫處理下的減產(chǎn)量明顯大于中度干旱脅迫。不同品種之間比較減產(chǎn)幅度‘晉黍7號(hào)’>‘5283黃’>‘隴糜4號(hào)’。復(fù)水明顯增產(chǎn)，重度脅迫后復(fù)水的增產(chǎn)效果沒(méi)有中度脅迫后復(fù)水明顯，拔節(jié)期復(fù)水后對(duì)產(chǎn)量的