版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、通過(guò)菌根接種技術(shù),采用盆栽試驗(yàn)研究干旱脅迫下香椿和秋楓菌根化苗的生長(zhǎng)、生理生化指標(biāo)、葉綠素?zé)晒馓匦约癗、P元素含量的變化,探討AM真菌促進(jìn)幼苗抗旱的機(jī)理,綜合評(píng)價(jià)菌根化苗木的抗旱性。得出結(jié)論如下:
1.以任豆為參照樹(shù)種,任豆、香椿和秋楓對(duì)AM真菌是弱依賴性或無(wú)依賴性。接種AM真菌均能提高3個(gè)樹(shù)種的苗高、地徑和生物量。3個(gè)樹(shù)種中,秋楓的生物量最大,主要在于其地上部分積累的物質(zhì)最多,其次是任豆,香椿。任豆和秋楓的根系均較香椿發(fā)
2、達(dá),但從徑高比對(duì)比表明,香椿和秋楓的徑高比任豆均極好,苗木質(zhì)量較好,任豆的徑高比最小,苗高和地徑的生長(zhǎng)關(guān)系嚴(yán)重失衡,從而影響了苗木的質(zhì)量。
2.隨著干旱脅迫程度的加劇和脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),苗木苗高、地徑、生物量以及比葉面積因樹(shù)種的不同接種方式的不同,受到其影響的程度不同。接種AM真菌能促進(jìn)香椿幼苗苗高、地徑的生長(zhǎng),生物量的積累以及增加單位面積葉片生物量,增大光能的捕獲,降低了比葉面積;而對(duì)秋楓幼苗的苗高和地徑的生長(zhǎng)、生物量的積
3、累以及比葉面積無(wú)明顯影響。
3.隨著干旱脅迫的加劇和脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),葉綠素a、葉綠素b、總?cè)~綠素含量的變化趨勢(shì)基本一致,香椿葉綠素含量呈下降的變化趨勢(shì),而葉綠素a/b呈上升的趨勢(shì);秋楓葉綠素含量則呈先下降后升高的變化。干旱脅迫下,接種AM真菌對(duì)香椿幼苗葉綠素a、b和總?cè)~綠素含量無(wú)顯著影響;脅迫程度越嚴(yán)重,秋楓的葉綠素含量積累越多,這估計(jì)與樹(shù)種的本身特性有關(guān)。
4.隨著干旱脅迫時(shí)間的延長(zhǎng),香椿葉片相對(duì)含水量總體
4、上呈先下降后升高再降低的趨勢(shì),而秋楓葉片相對(duì)含水量則呈下降的變化趨勢(shì);葉片相對(duì)水分虧缺與相對(duì)含水量呈反比。隨脅迫加劇越大,葉片相對(duì)水分虧缺變化趨勢(shì)與相對(duì)含水量的變化趨勢(shì)相反。在干旱脅迫下,接種AM真菌降低了香椿和秋楓的葉片含水量,干旱脅迫越嚴(yán)重,菌根化苗的相對(duì)含水量的降幅越大。
5.香椿和秋楓的葉片細(xì)胞質(zhì)膜透性隨著干旱脅迫的加劇和脅迫時(shí)間的延長(zhǎng)均呈不同幅度的增大,且均高于正常水分條件;香椿SOD活性呈現(xiàn)先急劇升高后下降再平
5、緩上升的趨勢(shì),秋楓SOD活性含量呈先升高后降低的趨勢(shì);香椿的游離脯氨酸含量變化幅度越大,而秋楓則是在小幅度范圍變化。干旱脅迫下,香椿和秋楓菌根化苗的細(xì)胞質(zhì)膜透性的變化較對(duì)照略小,秋楓菌根化苗的葉片細(xì)胞質(zhì)膜透性較對(duì)照大,但菌根化苗的葉片細(xì)胞質(zhì)膜透性的變化幅度卻比對(duì)照小。說(shuō)明接種AM真菌對(duì)秋楓幼苗在水分逆境中保護(hù)細(xì)胞質(zhì)膜仍起到一定的作用;接種AM真菌反而降低了2個(gè)樹(shù)種的SOD活性含量,但仍高于正常水分條件下的酶活性含量,而在重度干旱脅迫下均
6、促進(jìn)2個(gè)樹(shù)種的游離脯氨酸含量的積累,但在整個(gè)脅迫過(guò)程中香椿菌根化苗的游離脯氨酸含量受到干旱脅迫的影響比秋楓稍大,且菌根化苗比非菌根化苗對(duì)水分逆境的適應(yīng)能力較弱。從SOD活性含量和游離脯氨酸含量來(lái)看,香椿幼苗的SOD活性含量和游離脯氨酸含量顯著高于秋楓,這可能與樹(shù)種本身的特性有關(guān)。
6.香椿和秋楓的Fv/Fm、Fv/Fo、Fm/Fo、qP、(Ψ)PSⅡ、ETR值隨著脅迫時(shí)間和脅迫程度的加劇而顯著下降,但不同樹(shù)種不同接種方式的
7、葉綠素?zé)晒飧鲄?shù)的變化幅度不同。接種AM真菌減輕了PSⅡ反應(yīng)中心的傷害程度,提高PSⅡ光能轉(zhuǎn)化效率、捕獲激發(fā)能效率和電子傳遞效率,增強(qiáng)光能利用率,從而提高香椿和秋楓幼苗的抗旱性。
7.干旱脅迫下,接種叢枝菌根真菌,對(duì)香椿幼苗整株N含量影響不大,但明顯增加了全株P(guān)含量。在不同程度干旱脅迫下,以重度干旱脅迫處理下,菌根化香椿幼苗根、莖、葉及全株P(guān)含量最高。接種AM真菌使得秋楓幼苗的N含量雖然沒(méi)有顯著高于對(duì)照,反而降低了各器官N
8、含量的積累,但在水分逆境下,接種AM真菌能促進(jìn)苗木葉片、莖對(duì)N元素的吸收。隨著干旱脅迫的加劇,接種AM真菌能促進(jìn)秋楓苗木P的吸收;但在相同水分條件下,卻降低了P含量。這說(shuō)明,接種叢枝菌根能有效促進(jìn)苗木對(duì)養(yǎng)分的吸收,且干旱脅迫程度越重,效果越明顯。
8.采用主成分分析法將19個(gè)不同的抗旱指標(biāo)劃分到3個(gè)主成分,前2個(gè)主成分的累積百分率已經(jīng)達(dá)到93.55%,已基本代表了18個(gè)原始指標(biāo)的絕大信息。決定第一主成分包括總?cè)~綠素含量、P
9、SⅡ最大光化學(xué)量子產(chǎn)量(Fv/Fm)、比葉面積、PSⅡ捕獲激發(fā)能的效率(Fm/Fo)、電子傳遞效率(ETR)、PSⅡ潛在活性(Fv/Fo)、水分相對(duì)虧缺、SOD酶活性含量、總生物量、細(xì)胞質(zhì)膜透性、游離脯氨酸含量、相對(duì)含水量共12個(gè)指標(biāo)分量;決定第二主成分包括P含量、根冠比、地徑、苗高、光化學(xué)猝滅系數(shù)(qP)、PSⅡ量子效率(ΦPSⅡ)共6個(gè)指標(biāo)分量;決定第三主成分的是N含量指標(biāo)。
采用隸屬函數(shù)法綜合評(píng)價(jià)香椿和秋楓苗木的抗旱
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 石漠化山區(qū)造林樹(shù)種幼苗的抗旱性研究.pdf
- 廣東省石漠化地區(qū)造林樹(shù)種的抗旱特性及評(píng)價(jià).pdf
- 12629.桂西南石漠化治理造林樹(shù)種選擇研究
- 廣西石漠化地區(qū)主要造林樹(shù)種苗期對(duì)干旱脅迫的響應(yīng).pdf
- 喀斯特山地四個(gè)造林樹(shù)種抗旱性研究.pdf
- 滇東南巖溶地區(qū)石漠化治理的適生樹(shù)種旱生結(jié)構(gòu)研究.pdf
- 貴州省5種主要造林樹(shù)種苗期抗旱性研究.pdf
- 典型喀斯特石漠化環(huán)境特征及土壤水分對(duì)造林樹(shù)種的影響.pdf
- 塔克拉瑪干沙漠南緣主要造林樹(shù)種抗旱性評(píng)價(jià)的研究.pdf
- 云安區(qū)2016年石漠化治理造林項(xiàng)目
- 輻射松、油松幼苗抗旱性研究.pdf
- 巖溶地區(qū)石漠化狀況公報(bào)
- 喀斯特地區(qū)3個(gè)榆科樹(shù)種整體抗旱性研究.pdf
- 水分脅迫對(duì)幾種造林樹(shù)種抗旱性及水分利用的影響.pdf
- 12種園林樹(shù)種抗旱性的研究.pdf
- 山東省14個(gè)造林綠化樹(shù)種蒸騰耗水性與抗旱性的研究.pdf
- 典型石漠化地區(qū)油茶種植效益研究.pdf
- 概述石漠化治理的對(duì)策及造林技術(shù)措施
- 柴達(dá)木地區(qū)抗旱樹(shù)種繁育及造林綜合技術(shù)研究.pdf
- 貴州喀斯特石漠化地區(qū)水土漏失機(jī)理研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論