版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、熱值可以有效反映綠色植物的第一性生產(chǎn)力,它代表了綠色植物通過光合作用轉(zhuǎn)化與固定太陽能的效率。植物熱值的高低不僅可以反映不同生境下環(huán)境因子對植物生長的影響,而且其器官組織的生長發(fā)育狀況也可以從熱值上表現(xiàn)出來。所以植物熱值的研究是評價生態(tài)系統(tǒng)中能量的固定、轉(zhuǎn)化以及利用效率的前提與基礎(chǔ)研究。本文以岷江上游雜谷腦河干旱河谷3種主要灌木為研究對象,通過野外調(diào)查和室內(nèi)分析,主要研究了小葉杭子梢(Campylotropis wilsonii Schi
2、ndl.)、三花蕕(Caryopteris terniflora Maxim.)和鐵桿蒿(Artemisiasacrorum.)的熱值在種間、器官間以及坡向間的變化規(guī)律,探討了影響灌木熱值變化的內(nèi)在因子(包括灰分、有機(jī)碳和全氮含量)和外在環(huán)境因子(包括光照和土壤理化性等)。從能量學(xué)角度分析植被對環(huán)境變化的響應(yīng)和適應(yīng)機(jī)制,進(jìn)而加強(qiáng)恢復(fù)和保護(hù),對于維護(hù)岷江上游干旱河谷地區(qū)的生態(tài)環(huán)境具有重要的作用。結(jié)果表明:
(1)三種主要灌木的熱
3、值含量不同,平均干質(zhì)量熱值高低順序?yàn)?小葉杭子梢>鐵桿蒿>三花蕕。受灰分影響,去灰分熱值的排序有所不同:鐵桿蒿>三花蕕>小葉杭子梢。去灰分熱值消除了灰分含量對熱值的影響,能比較準(zhǔn)確反映植物的能量屬性,岷江干旱河谷3種主要灌木的平均去灰分熱值(20.09kJ·g-1),高于世界陸生植物的平均去灰分熱值(17.79kJ·g-1),在世界陸生植物中居高熱值水平。
(2)三種主要灌木熱值在不同器官中的分配格局存在差異,小葉杭子梢各器官
4、的熱值的分配規(guī)律為莖>根>葉,而三花蕕和鐵桿蒿的熱值都遵循葉>莖>根的規(guī)律。
(3)比較同種灌木的熱值在坡向間的差異,鐵桿蒿的平均熱值在陽坡高于陰坡,并且其葉部位的熱值在陽坡顯著高于陰坡,其他器官熱值在兩坡向無顯著差異。而小葉杭子梢與三花蕕的平均熱值在陰坡高于陽坡,并且其各器官熱值在坡向間的差異均達(dá)到顯著水平。
(4)灌木的熱值與元素的相關(guān)性因坡向和物種的不同而存在明顯的差異。灰分與陽坡-陰坡小葉杭子梢和陰坡三花蕕的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 岷江上游干旱河谷5種主要造林樹種苗木耗水性研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)生態(tài)屏障體系建設(shè)研究
- 岷江上游干旱河谷演化研究及生態(tài)安全評價.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤養(yǎng)分特征.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤可蝕性研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤碳氮空間格局.pdf
- 岷江上游山地森林-干旱河谷交錯帶坡面徑流侵蝕研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)幾種木本植物的抗旱性研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)植被特征及水土保持功能研究.pdf
- 干旱脅迫對岷江上游干旱河谷-山地森林交錯帶典型植物生理生態(tài)的影響.pdf
- 岷江上游干旱河谷核心區(qū)土壤有機(jī)碳空間異質(zhì)性.pdf
- 岷江上游高山聚落區(qū)土地利用對干旱河谷上線的影響.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)不同植被條件下土壤抗沖性變化特征研究
- 蓄水保墑措施對岷江上游山地森林-干旱河谷交錯帶人工幼林生長的影響.pdf
- 岷江上游干旱河谷白刺花種群特征及其更新特點(diǎn)的空間差異性研究.pdf
- 岷江上游干旱河谷區(qū)不同土地利用-植被恢復(fù)類型土壤生態(tài)效益評價.pdf
- 岷江干旱河谷灌木種群生態(tài)位比較及生態(tài)恢復(fù)物種選擇.pdf
- 岷江上游地區(qū)階地初步研究.pdf
- 岷江上游森林生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究.pdf
- 岷江上游退化灌叢不同恢復(fù)階段主要優(yōu)勢種的光合生理生態(tài)特性比較研究.pdf
評論
0/150
提交評論