經(jīng)營措施對毛竹林生態(tài)系統(tǒng)凈碳匯功能的影響研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、毛竹林是我國和我省十分重要的森林類型,表現(xiàn)出優(yōu)良的固碳潛能,可在森林應(yīng)對氣候變化中發(fā)揮重要的作用。近年來,國際社會逐漸認(rèn)可REDD+森林碳匯機(jī)制,極大拓展了森林碳匯發(fā)展空間,也為我國竹林經(jīng)營増匯減排帶來了機(jī)遇和挑戰(zhàn)。通過竹林經(jīng)營不僅會對土壤碳庫產(chǎn)生影響,對竹林生態(tài)系統(tǒng)植被碳庫的影響可能會更加顯著,同時經(jīng)營過程中還會伴隨著碳排放和碳泄漏。本文利用兩因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計,排除地形因子等影響,選取施肥和采伐留養(yǎng)方式兩個因素,研究不同經(jīng)營措施對毛竹

2、林生態(tài)系統(tǒng)2010-2013年土壤碳庫,植被碳庫,碳排放和碳泄漏以及凈碳匯量的影響。研究表明:
 ?。?)不同經(jīng)營措施對0-50 cm土壤有機(jī)碳貯量變化量沒有顯著性差異(p>0.05),而對0-10 cm層土壤有機(jī)碳含量變化量差異顯著(p<0.05)。由于毛竹的根鞭集中在0-20 cm土層,不同經(jīng)營措施對土壤有機(jī)碳貯量變化的影響也主要表現(xiàn)在表層土,并且存在差異的表層土厚度只有10 cm,在0-50 cm土壤中所占的比例很小,因此0

3、-50 cm土壤有機(jī)碳貯量變化沒有顯著性差異。
 ?。?)2010年和2013年兩期植被總碳儲量和毛竹碳儲量差異都極顯著(p<0.01),而兩期林下植被總碳儲量差異不顯著(p>0.05)。
 ?。?)不同施肥、采伐留養(yǎng)、土層及其交互作用對土壤有機(jī)碳貯量變化量的影響都不顯著(p>0.05)。不同施肥處理對毛竹林植被總碳儲量變化差異不顯著(p>0.05),而采伐留養(yǎng)處理對毛竹林植被總碳儲量變化差異極顯著(p<0.01),交互作用

4、不明顯。
 ?。?)處理A2B3(中等施肥弱度采伐高密度留養(yǎng))與處理A1B1(大量施肥強(qiáng)度采伐低密度留養(yǎng))凈碳匯量差異顯著(p<0.05)。處理 A2 B3林分的凈碳匯量最多,達(dá)到了64.721 tC·hm-2,而處理A1 B1林分的凈碳匯量最少,為-14.237 tC·hm-2。說明過度集約經(jīng)營可能造成毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的碳排放,而合理的經(jīng)營方式將有利于毛竹林生態(tài)系統(tǒng)的碳積累
 ?。?)土壤碳庫和毛竹碳庫的變化量之和占所有碳庫

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論