大別山區(qū)河源溪流魚類分類群和功能群的空間格局.pdf

1、多年以來，我國淡水魚類生態(tài)學(xué)的研究一直聚焦于湖泊、大江大河的魚類資源保護(hù)、利用及其生態(tài)學(xué)研究，而有關(guān)山地溪流魚類群落生態(tài)學(xué)研究明顯匱乏。本論文以大別山區(qū)的皖河、汲河、史河和淠河的河源溪流為研究區(qū)域，于2013-2014年，通過野外調(diào)查取樣與室內(nèi)分析，主要針對大別山區(qū)溪流魚類分類群和功能群空間分布格局進(jìn)行研究，解析了局域棲息地、支流空間變量與集水區(qū)景觀要素對魚類分類群和功能群的影響，進(jìn)而為研究區(qū)域內(nèi)的魚類物種保護(hù)及其資源合理利用提供科學(xué)基

2、礎(chǔ)。本文的主要研究結(jié)果如下所示：
　　1.魚類分類群及其空間格局
　　通過兩次野外調(diào)查，總共捕捉到了12632個標(biāo)本，隸屬于5目13科，共計48種。雙因素方差分析結(jié)果顯示，不同流域間及不同河流級別間的魚類分類多樣性（物種數(shù)、個體數(shù)和香農(nóng)威納指數(shù)）均無顯著性差異，流域和河流級別對分類多樣性也無顯著性影響。經(jīng)逐步線性回歸分析發(fā)現(xiàn)，局域棲息地、支流空間位置和集水區(qū)景觀要素影響魚類分類多樣性的相對重要性，依賴于分類多樣性的描述變量：

3、局域因素（如：電導(dǎo)、溶氧）是影響魚類物種數(shù)和香農(nóng)威納指數(shù)的首要因素，景觀因素（如：耕地面積）次之，空間因素最低；但魚類個體數(shù)主要受景觀因素（如：坡度、樣點距河口距離）的影響。
　　經(jīng)雙因素交互相似性分析發(fā)現(xiàn)，不同溪流級別間魚類分類群結(jié)構(gòu)明顯重疊且無顯著性差異，不同流域間的分類群結(jié)構(gòu)存在一定重疊但仍差異顯著。根據(jù)冗余分析結(jié)果，魚類分類群結(jié)構(gòu)主要受局域因素（如：海拔、電導(dǎo)）和空間因素（如：下游量級、匯合量級）的聯(lián)合影響，而景觀因素的重

4、要性較低。
　　2.魚類功能群及其空間格局
　　通過聚類分析，將野外采集到的48種魚類劃分為6個形態(tài)功能團，5個營養(yǎng)功能團和15個復(fù)合功能團。經(jīng)雙因素方差分析發(fā)現(xiàn)，不同流域間的形態(tài)功能群和營養(yǎng)功能群數(shù)量存在顯著差異，但形態(tài)-營養(yǎng)復(fù)合功能群數(shù)量無流域間的顯著變化；不同河流級別間的功能群數(shù)量無顯著差異，且流域和河流級別對功能群數(shù)量無顯著性交互影響。逐步線性回歸分析結(jié)果顯示，就形態(tài)功能群、營養(yǎng)功能群及形態(tài)-營養(yǎng)復(fù)合功能群而言，其多

5、度變化主要取決于局域因素（如：海拔），景觀因素次之（如：耕地面積、坡度、樣點距河口距離），空間因素的相對重要性最低。
　　根據(jù)雙因素交互相似性分析結(jié)果，不同河流級別間魚類功能群結(jié)構(gòu)明顯重疊且無顯著差異，但在不同流域間盡管存在一定重疊但仍差異顯著。進(jìn)一步，經(jīng)冗余分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)單獨考慮局域、空間和景觀三類要素對魚類功能群結(jié)構(gòu)的獨立影響時，空間因素（如：匯合量級、流量量級）對功能群結(jié)構(gòu)空間變異的解釋度最大，局域因素（如：水溫、河寬）次之，

6、景觀因素（如：樣點距河口距離、坡度）最小；當(dāng)整體考慮這三類要素對功能群結(jié)構(gòu)的聯(lián)合影響時，局域因素（如：海拔、水溫、河寬）的相對重要性高于空間因素（如：匯合量級）和景觀因素（如：樣點距河源距離）。
　　綜上所述，研究區(qū)域內(nèi)溪流魚類分類群和功能群呈現(xiàn)出較為相似的空間格局。盡管研究區(qū)域內(nèi)溪流魚類分類群和功能群結(jié)構(gòu)及其多樣性受局域、空間和景觀三類因素的聯(lián)合影響，但局域棲息地條件是影響魚類分類群和功能群的首要因素，而支流空間位置和集水區(qū)土地