28709.社交媒體環(huán)境下食藥安全事件的風險放大機制及反思——以山東疫苗事件為例_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:G206密級:無學(xué)校代碼:10414學(xué)號:2014310006碩士研究生學(xué)位論文社交媒體環(huán)境下食藥安全事件的社交媒體環(huán)境下食藥安全事件的風險放大機制及反思風險放大機制及反思————以山東疫苗事件為例以山東疫苗事件為例RiskRiskAmplificationAmplificationMechanismMechanismReflectionReflectionofofFoodFoodDrugDrugSafetySafetyInci

2、dentsIncidentsininSocialSocialMediaMediaEnvironmentEnvironment————ACaseaseStudytudyofofShongShongVaccineVaccine朱清朱清院所:傳播學(xué)院導(dǎo)師姓名:戴烽學(xué)科專業(yè):新聞與傳播研究方向:傳播心理二○一七年五月I摘要近些年來,食品藥品安全事件(以下簡稱食藥安全事件)頻頻發(fā)生。社交媒體背景下,食藥安全事件技術(shù)風險與感知風險不對應(yīng),造成事件風

3、險放大的案例比比皆是。這個放大的“黑匣子”里究竟發(fā)生了什么?我們又該如何應(yīng)對呢?本文根據(jù)風險的社會放大理論(SARF)提出的信息機制和反應(yīng)機制兩大機制,以2016年的山東疫苗事件為案例,試圖尋找“黑匣子”里裝的秘密。關(guān)于信息機制,本文借鑒Kasperson關(guān)于“信息流充當了風險放大主要原動力角色”的研究,以部分代表性微信公眾號文章作為樣本,從信息流的轟炸、爭議、極化和關(guān)聯(lián)四方面剖解了社交媒體時代風險放大的信息機制。關(guān)于反應(yīng)機制,本文從個

4、體和整體兩個層面進行了探討。在個體層面,通過對山東疫苗事件個體微博的文本統(tǒng)計分析,本文提出了發(fā)散性認知趨于負面、選擇性關(guān)注偏好風險、標簽式簡化偏向極端刻板的認知風險放大機制,以及情感型反應(yīng)偏向與憤怒情緒偏向的情感風險放大機制;在整體層面,基于橫縱兩大視角,通過微博文本分析結(jié)合對社交媒體傳播過程的分析,本文提出了群體態(tài)度傳染和共鳴的橫向風險放大機制,以及風險記憶形塑和傳承的縱向風險放大機制。此外,本文還嘗試從社交媒體“向所有人開放”和“將

5、所有人連接”特質(zhì)的角度入手,去反思其對風險放大信息和反應(yīng)機制的影響,并結(jié)合風險放大雙重機制中失范的諸方,提出社交媒體時代各方共同做好風險溝通的建議。就社交媒體而言,其“向所有人開放”的特質(zhì)使信息和個體反應(yīng)機制獲得了風險放大的潛能,其“將所有人連接”的特質(zhì)使社會反應(yīng)機制獲得了橫向和縱向風險放大的潛能。在風險放大信息機制中,各類媒體失范情況顯著;在個體反應(yīng)機制中,公眾素養(yǎng)欠缺情況顯著;在社會反應(yīng)機制中,政府失察溝通不暢情況顯著。因此,本文提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論