版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、‘一一r一獨創(chuàng)性聲明本人提交的學位論文是在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。論文中引用他人已經發(fā)表或出版過的研究成果,文中已加了特別標注。對本研究及學位論文撰寫曾做出貢獻的老師、朋友、同仁在文中作了明確說明并表示衷心感謝。學位論文作者:司通簽字日期:≥o/z#斗月杉日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解西南大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定,有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤,允許論文被查閱和借閱。本人授
2、權西南大學研究生院(籌)可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索,可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。(保密的學位論文在解密后適用本授權書,本論文:口不保密,口保密期限至年月止)學位論文作者簽名:問趕導師簽名:簽字日期:糾z年碑月毋簽字日期:勿/二年爭一月紡日f●Ij兩南人學碩學化論文摘瓔論拉里勞丹的科學合理性理論科學技術哲學專業(yè)碩士研究生周遷指導老師王靜教授摘要在近幾十年科學哲學的發(fā)展過程中,很多哲學家都
3、在圍繞著科學合理性問題進行辯論。20世紀30年代以萊興巴哈(Reichenbach)為首的柏林學派和魯?shù)婪蚩柤{普(RudolfCamap)為代表人物的維也納學派組成的邏輯實證主義,以及50年代末以波普爾、庫恩、拉卡托斯為代表人物的歷史主義學派的兩大陣營的探討,明確了科學合理性理論的核心問題,也表現(xiàn)出各自理論的困難所在,為新歷史主義學派的拉里勞丹之科學合理性理論提供了問題背景和立論基礎。勞丹在批判地吸收邏輯實證主義和歷史主義等人的理論成
4、果基礎上提出了科學合理性理論。本文分析了科學合理性理論的形成背景,比較全面地闡述了勞丹的科學合理性理論,并對其理論價值和局限性做了簡要評述。拉里勞丹(LarryLaudan,194l一)自1977年發(fā)表《進步及其問題》提出科學合理性理論以來,他的理論成為了科學哲學領域研究的焦點并使他置身于當代科學哲學家的前列,同時也受到了許多人的批評和關注。勞丹的科學合理性理論在一定程度上批判和繼承了邏輯實證主義和歷史主義的傳統(tǒng)科學合理性框架,構建了一
5、種新的科學合理性理論模型。他在其思想發(fā)展的不同時期分別提出了兩種不同的科學合理性模型,即解題模型(puzzlesolvingmodel)和網狀模型(networkmodel)。解題模型理論是勞丹在《進步及其問題》一書中提出來的,他主張科學的最根本目的是解決問題,他把問題分為經驗問題和概念問題,并對于經驗問題和概念問題各自所起的作用和關注的問題作了明確界定,構建了一種新的科學進步的模式對此進行了闡述。他認為科學進步需要“研究傳統(tǒng)”來進行理
6、解和評價,并給“研究傳統(tǒng)“一個初步的定義,最后根據(jù)以上的分析總結出了科學變化的一般特性。雖然解題模式有不少缺陷,受到了很多人的批判,但是在保留其核心內容的科學合理性模式上是頗有希望的,需要不斷地去完善它。隨后,勞丹在其《科學與價值——科學的目的及其在科學爭論中的作用》一書中提出的網狀模型理論。在網狀模型理論中,他通過改變庫恩等人提出的一致性意見形成的模式即塔式模型,論證在價值論的層次上(以假定科學家追求相同的目標為基礎)科學家如何可能實
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 42324.論拉里勞丹的科學合理性思想從工具主義的解題模型到規(guī)范自然主義的網狀模型
- 工具合理性的價值及其局限——諾奇克合理性理論探析
- 工具合理性的價值及其局限——諾奇克合理性理論探析.pdf
- 社會危害性理論的合理性考察.pdf
- 論庫恩科學合理性思想.pdf
- 哈貝馬斯交往合理性理論的釋義與批判
- 論非理性因素在科學合理性中的意義.pdf
- 論女性主義科學觀的合理性.pdf
- 論技術合理性.pdf
- 論量刑的合理性.pdf
- 論科學理論觀與合理性模式的演變.pdf
- 科學的社會合理性.pdf
- 再論行政合理性原則
- 勞丹科學進步理論探析.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性
- 論實踐合理性評價的最終標準
- 論行政合理性的司法審查.pdf
- 論“證偽主義”方法論的合理性.pdf
- 科學合理性的兩種重要格局
- 社會科學合理性的標準.pdf
評論
0/150
提交評論