基于生態(tài)安全視角的三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)適度規(guī)模研究——以秭歸縣為例.pdf

1、隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快，城鎮(zhèn)人口不斷集聚、建設(shè)用地強(qiáng)勁擴(kuò)張，給城鎮(zhèn)帶來(lái)了一系列的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，尤其是對(duì)于生態(tài)環(huán)境脆弱、人地矛盾突出的三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)更甚，致使原有的城市空間結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇烈的變化。城鎮(zhèn)建設(shè)首先涉及規(guī)模問(wèn)題，沒(méi)有規(guī)模就無(wú)法進(jìn)行系統(tǒng)規(guī)劃和建設(shè)。因此，“生態(tài)立縣”、“依據(jù)區(qū)域資源環(huán)境承載力，城鎮(zhèn)集中布局、嚴(yán)格控制開發(fā)強(qiáng)度”等理念在這一區(qū)域貫徹實(shí)施變得更為重要。本文以生態(tài)安全為視角，運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的手段預(yù)測(cè)了三峽庫(kù)區(qū)城鎮(zhèn)適度的人口

2、與用地規(guī)模，探討了城鎮(zhèn)可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策。
　　論文首先對(duì)生態(tài)安全與適度規(guī)模的相關(guān)研究成果進(jìn)行了分析，歸納總結(jié)出當(dāng)前研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)與不足，對(duì)未來(lái)的發(fā)展方向進(jìn)行了展望，明確了運(yùn)用生態(tài)安全理念分析研究城鎮(zhèn)規(guī)模問(wèn)題，并為下文的預(yù)測(cè)分析提供了研究方向。
　　其次，通過(guò)對(duì)近15年縣城建設(shè)用地?cái)U(kuò)展的時(shí)空特征與不同方向性特征分析，總結(jié)出秭歸城鎮(zhèn)發(fā)展可分為三個(gè)階段。目前秭歸正處于快速發(fā)展階段，這種擴(kuò)展強(qiáng)度上的差異與經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程基本相似，反映了

3、城市擴(kuò)展與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)的相關(guān)性。在人口規(guī)模上，縣域總?cè)丝谧兓任⑿。颈３衷?8-39萬(wàn)的規(guī)模，但中心城區(qū)人口卻迅猛上漲，較1999年翻了一番，且仍保持快速增長(zhǎng)趨勢(shì)?？偨Y(jié)了秭歸縣城鎮(zhèn)擴(kuò)展的影響因素，并指出了在擴(kuò)展的過(guò)程中存在著人地矛盾更加突出、土壤侵蝕更加嚴(yán)重、基礎(chǔ)設(shè)施嚴(yán)重滯后及消落帶生物多樣性等生態(tài)安全問(wèn)題；以國(guó)家公頃、三維生態(tài)足跡模型改進(jìn)了原始生態(tài)足跡模型，由此定量計(jì)算了秭歸縣的生態(tài)足跡與生態(tài)承載力狀況，發(fā)現(xiàn)秭歸自2006年開始

4、出現(xiàn)生態(tài)赤字現(xiàn)象，且近年呈震蕩上漲趨勢(shì)，秭歸縣的生態(tài)系統(tǒng)已處于相對(duì)不可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，城市的發(fā)展已超出自然生態(tài)系統(tǒng)供給能力。
　　再次，運(yùn)用生態(tài)足跡計(jì)算出的相關(guān)結(jié)果，結(jié)合GDP構(gòu)建城鎮(zhèn)人口預(yù)測(cè)模型，預(yù)測(cè)出秭歸縣至2030年的適度人口約為32.75萬(wàn)，通過(guò)與其他方法校核，最終確定人口為34萬(wàn)；運(yùn)用GIS技術(shù)，通過(guò)構(gòu)建秭歸縣地質(zhì)災(zāi)害、水土保持、生物保護(hù)與游憩單一生態(tài)安全格局，綜合疊加出不同層次的生態(tài)安全格局。基于秭歸縣的生態(tài)資源及可建