兩種風(fēng)箱果彩葉植物的抗寒性研究.pdf

1、金葉風(fēng)箱果(Physocarpus opulifolius‘Lutein’)和紫葉風(fēng)箱果(Physocarpusopulifolius‘Summer Wine’),是近年來為豐富園林綠化層次和色彩而從國外引進(jìn)的薔薇科、風(fēng)箱果屬的觀賞性花灌木品種。兩種彩葉樹種在我國華北地區(qū)可以露地越冬,但在哈爾濱地區(qū),由于受低溫條件限制,還沒有得到廣泛的推廣應(yīng)用。本研究對兩種彩葉植物金葉風(fēng)箱果、紫葉風(fēng)箱果進(jìn)行了抗寒性研究,目的為哈爾濱地區(qū)彩葉樹木的引種和

2、園林應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　 以兩種彩葉植物的一年生離體休眠枝條為實(shí)驗(yàn)試材,采用人工模擬低溫脅迫,對其生理生化指標(biāo)進(jìn)行測定分析,綜合運(yùn)用方差分析、主成分分析、R型聚類分析等方法對其抗寒性進(jìn)行系統(tǒng)的研究。其主要研究結(jié)果如下:
　　 1、在人工低溫脅迫過程中,隨著脅迫時(shí)間的延長,兩種彩葉植物枝條的相對電導(dǎo)率、MDA、游離脯氨酸、可溶性糖、可溶性蛋白含量增加:SOD、POD酶的活性呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢；受凍枝條的萌芽率隨著脅

3、迫時(shí)間的延長逐漸降低。根據(jù)Logistic回歸方程得出金葉風(fēng)箱果的LT50為-43.1℃～-40.8℃,紫葉風(fēng)箱果的LT50為-44.7℃～-41.4℃,與生長恢復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果相吻合。持續(xù)的低溫脅迫,導(dǎo)致植物受低溫傷害的程度增加,抗寒能力降低。
　　 2、在相同的脅迫時(shí)間下,隨著溫度的降低,兩種彩葉樹種的生理生化指標(biāo)變化趨勢基本一致,相對電導(dǎo)率與可溶性糖含量呈現(xiàn)上升趨勢；MDA、可溶性蛋白含量呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢；SOD、POD酶

4、活性與游離脯氨酸含量呈現(xiàn)升-降-升-降的“S”型曲線變化,在-25℃和-35℃時(shí)達(dá)到高峰,后又下降,但仍高于CK的水平。生長恢復(fù)實(shí)驗(yàn)得出,枝條的萌芽率隨溫度的下降而下降,且紫葉風(fēng)箱果的萌芽率高于金葉風(fēng)箱果,與所測各項(xiàng)生理指標(biāo)所得結(jié)果一致。兩種彩葉植物的相對電導(dǎo)率、MDA含量與抗寒性呈負(fù)相關(guān),保護(hù)酶活性、滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量與兩種彩葉植物的抗寒性呈正相關(guān)。
　　 3、綜合評價(jià)得出,兩種彩葉樹種的質(zhì)膜透性、膜脂過氧化、保護(hù)酶活性、滲透調(diào)

5、節(jié)物質(zhì)及受凍枝條的萌芽率,可以做為其抗寒性的主要指標(biāo),其中萌芽率與相對電導(dǎo)率可以作為兩種彩葉植物的單一抗寒鑒定指標(biāo)。綜合評分得出紫葉風(fēng)箱果的抗寒性高于金葉風(fēng)箱果,與生理實(shí)驗(yàn)所得結(jié)果一致。
　　 4、通過對物候期及生長節(jié)律觀測,引種到哈爾濱的兩種彩葉樹種均可正常生長發(fā)育,其葉色、花型等觀賞特性均與原栽培地表現(xiàn)基本一致,其年生長量略低于原栽培地。結(jié)合人工低溫脅迫實(shí)驗(yàn),兩種彩葉植物均能抵抗-40℃的低溫脅迫,具有較強(qiáng)的抗寒性,而哈爾濱