從強公共性到弱公共性——我國媒體評論公共性話語建構.pdf

1、媒體評論的公共性是衡量媒介公正和社會公正的重要標準。但縱觀我國媒體評論的實踐史和學術研究史，媒體評論的公共性話語還是一個待建構的問題。本文以此為邏輯起點，運用哈貝馬斯的公共性理論，在公眾輿論與媒體評論的關系探討中試圖建構媒體評論公共性話語。該建構分為兩個部分：
　　 第一，理論建構。通過對公共性意義系統和哈貝馬斯公共性理論的梳理，總結出公共性的基本判斷維度，并以之為視角研究媒體評論話語實踐結構和結構要素的公共性。其結論是媒體評論

2、話語實踐的公共性與公眾輿論的公共性一致，即以公眾為主體，以公共領域為空間，以協商辯論為形式，以達成共識為目的的公共性。具體到媒體評論話語實踐的各個維度，這種公共性又可以表現為主體的公眾精神，客體的公共問題屬性，文本的公開、公正、公平，以及媒介的公共傳播。
　　 第二，歷時建構。我國媒體評論話語實踐類型可以分為文人論政類型、黨報評論類型、都市報評論類型和網絡評論類型四類。本文運用哈貝馬斯的強弱公共性理論對文人論政與網絡評論的公共性

3、進行研究。文人論政是近代公共知識分子運用現代媒介生產公共輿論的過程，代表了一種具有啟蒙性和較強規(guī)范性的強公共性。網絡評論話語實踐則表現為弱公共性，即在網絡特殊的媒介性支持中，意見主體和意見交往網絡擴大化，意見交流公開化、自由化、互動化，意見有效性顯著提高，從而成為最接近哈貝馬斯弱公共性的話語實踐類型。其次，本文從哈貝馬斯批判的公共性和操縱的公共性理論出發(fā)對黨報評論和都市報評論公共性進行研究。黨報評論話語實踐以黨性為首要屬性，不以公共性實