高溫對(duì)耐熱性不同的兩個(gè)甘藍(lán)品種激發(fā)能分配的影響.pdf

1、本文以兩個(gè)甘藍(lán)品種(大牛心，DNX；無粉八號(hào)，WF8)為實(shí)驗(yàn)材料，通過測(cè)定葉綠素?zé)晒鈪?shù)、氣體交換參數(shù)等，研究了高溫脅迫下耐熱性不同的兩個(gè)甘藍(lán)品種在光合作用、激發(fā)能分配上的差異。主要結(jié)果如下： 1.晴天測(cè)定了兩品種幼苗葉片的Pn及葉綠素?zé)晒鈪?shù)Fo、Fv/Fm、Fv'/Fm'、NPQ的日變化。DNX和WF8的Pn日變化呈雙峰曲線，分別在10:00和14:00左右出現(xiàn)高峰，兩品種Pn都在10:00左右出現(xiàn)一天中的最大值，隨著光強(qiáng)和

2、葉溫的升高，Pn開始下降，在中午12:00左右出現(xiàn)低谷，中午Pn的降低主要是由非氣孔因素限制引起的。 2.在短期高溫強(qiáng)光脅迫下，兩品種幼苗光合速率差異顯著。葉溫40℃和1200μmol·m-2·s-1的光強(qiáng)下，大牛心凈光合速率比無粉八號(hào)高出約30％，與28℃葉溫下的光合速率相比較，大牛心和無粉八號(hào)兩品種分別降低7％和24％。高溫脅迫下大牛心具有較強(qiáng)的耐熱性。 3.高溫脅迫(40℃)5h，在800μmol·m-2·s-1的

3、光強(qiáng)下測(cè)定DNX和WF8光合參數(shù)的恢復(fù)過程。高溫對(duì)耐熱品種DNX影響小，與葉溫25℃相比較，Pn降低27％，而WF8降低了43％。高溫脅迫后WF8的Pn大幅度降低是由非氣孔因素造成的。 4.在解除高溫脅迫恢復(fù)12小時(shí)后，兩基因型材料的實(shí)際光化學(xué)效率已顯著恢復(fù)，而此時(shí)光合速率還在顯著下降，放氧速率也明顯下降，這就表明高溫引起的光抑制是由非氣孔因素限制的；高溫對(duì)卡爾文循環(huán)傷害比對(duì)光反應(yīng)的傷害嚴(yán)重，即高溫傷害的主要是卡爾文循環(huán)，推測(cè)高

4、溫抑制了卡爾文循環(huán)中的關(guān)鍵酶。 5.以DNX品種為材料，田間自然生長(zhǎng)一個(gè)月(五月中旬至六月中旬)，對(duì)遮蔭條件下(遮蔭下的光強(qiáng)相當(dāng)于自然光強(qiáng)的30％左右，處理3天)的幼苗葉片在800μmol·m-2·s-1下進(jìn)行不同溫度處理。葉片溫度在25℃～33℃之間，對(duì)照苗葉片的qP、φPSⅡ明顯高于遮蔭處理，當(dāng)葉溫高于33℃時(shí)，對(duì)照葉片的qP、φPSⅡ明顯低于遮蔭處理。葉溫達(dá)41℃時(shí)，遮蔭處理葉片的qP和φPSⅡ分別比25℃時(shí)下降了20％和

5、54％，而對(duì)照卻下降了74％和91％:高溫對(duì)遮蔭處理的Fv/Fm影響不明顯，在葉溫為39℃時(shí)才明顯下降，而對(duì)照在葉溫為33℃時(shí)明顯下降。Fv'/Fm'在整個(gè)處理過程中不斷下降，在葉溫為39℃時(shí)遮蔭葉片的Fv’/Fm’才明顯高于對(duì)照。 6.以生長(zhǎng)一個(gè)月的DNX為實(shí)驗(yàn)材料，15mmol/L的外源Ca2+預(yù)處理可以明顯減輕高溫對(duì)甘藍(lán)幼苗葉片的傷害，高溫(40℃)脅迫10h，Ca2+預(yù)處理幼苗葉片的Pn僅降低10.4％，而對(duì)照葉片的Pn