稅收激勵對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實證研究——基于上市高新技術(shù)企業(yè)的面板數(shù)據(jù).pdf

1、高新技術(shù)企業(yè)領(lǐng)域是我國企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新活動最為集中、最為活躍的地方。高新技術(shù)企業(yè)的發(fā)展，關(guān)系著國家能否轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，關(guān)系著能否調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，關(guān)系著能否順利實現(xiàn)建設(shè)創(chuàng)新型國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。而稅收作為政府的一項重要政策工具，已經(jīng)不僅僅局限于組織收入這一職能上，更多的是將其作為調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與影響宏觀經(jīng)濟的政策工具，各國普遍都將其作為政府介入企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動的主要激勵工具。近年來，我國加大了稅收激勵政策對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的力度，出臺了一系

2、列科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠政策，在此背景下，全面、客觀、深入的評價稅收激勵政策的實施效果，系統(tǒng)討論其作用機制以及可能的影響，對下一步政策部門制定公共政策具有重大意義。
　　 本文在回顧前人研究的基礎(chǔ)上，通過理論分析與實證分析相結(jié)合的方法，基于比較分析的視角，從微觀角度分析了稅收激勵對高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。本文首先對稅收激勵與政府資助這兩種政策工具對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新激勵效果進行經(jīng)濟學(xué)分析，從理論上分析如何權(quán)衡選擇兩種政策工具，并構(gòu)建

3、技術(shù)創(chuàng)新稅收激勵的效應(yīng)模型，分析不同稅收激勵方式對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響路徑。然后，從創(chuàng)新經(jīng)費投入、人力資源投入、創(chuàng)新產(chǎn)出能力以及國際競爭力這四個方面對我國高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力和水平進行現(xiàn)狀分析，并對相關(guān)的科技創(chuàng)新稅收政策做簡要介紹和評述。在此基礎(chǔ)上，通過篩選研究樣本、搜集相關(guān)數(shù)據(jù)、利用STATA軟件對理論分析進行實證檢驗。本文以中小板72家上市高新技術(shù)企業(yè)2007年—2010年四年的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)，主要從三個方面進行實證分析，一是以

4、研發(fā)投入強度作為主要指標(biāo)，分年度、分行業(yè)、分規(guī)模進行描述性統(tǒng)計分析；二是提出先驗假設(shè)、建立模型、界定變量，比較分析稅收激勵與政府資助對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。三是在上面分析的基礎(chǔ)上，比較分析流轉(zhuǎn)稅激勵與所得稅激勵對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響效應(yīng)。最后得出分析結(jié)果：從分年度、分行業(yè)、分規(guī)模的描述性統(tǒng)計分析來看，稅收激勵對高新技術(shù)企業(yè)影響效果受金融危機宏觀層面經(jīng)濟影響而沒有完全顯現(xiàn)；從回歸分析可以得出，稅收激勵比政府資助政策工具更有效，所得稅激勵比