基于傾向得分合并的三臂臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩65頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、驗(yàn)證一種新的治療藥物是否有開(kāi)發(fā)前景,要從藥效學(xué)、藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)和安全性等多方面進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。隨著醫(yī)藥科技的不斷發(fā)展,同類(lèi)臨床治療中具有確切療效的陽(yáng)性藥物種類(lèi)日益增多,這就使得非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)在臨床試驗(yàn)中的應(yīng)用越來(lái)越廣泛。依照國(guó)內(nèi)新藥臨床試驗(yàn)現(xiàn)狀,Ⅱ期臨床試驗(yàn)多采用安慰劑對(duì)照設(shè)計(jì)進(jìn)行劑量探索,再通過(guò)Ⅲ期陽(yáng)性對(duì)照的兩臂非劣效試驗(yàn)確證療效。然而僅采用陽(yáng)性對(duì)照的兩臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)會(huì)出現(xiàn)非劣效界值設(shè)定的合理性無(wú)法考證、檢測(cè)靈敏度的缺乏等一系列問(wèn)題。同時(shí)

2、包含有陽(yáng)性對(duì)照和安慰劑對(duì)照的三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)可以解決以上問(wèn)題,但是若在已有研究基礎(chǔ)上重新設(shè)計(jì)進(jìn)行試驗(yàn)無(wú)疑是對(duì)已有數(shù)據(jù)的一種浪費(fèi)。
  在這種情況下,可將Ⅱ、Ⅲ期試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并處理,即在Ⅲ期的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)中引入Ⅱ期的安慰劑組數(shù)據(jù),再對(duì)其應(yīng)用三臂非劣效試驗(yàn)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析,可用以驗(yàn)證非劣效界值設(shè)定的合理性、陽(yáng)性藥物的有效性以及Ⅲ期非劣效試驗(yàn)結(jié)論的可信度,同時(shí)還可以解決三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)中安慰劑使用的倫理學(xué)問(wèn)題。但是將Ⅱ期的安慰劑

3、組數(shù)據(jù)引入Ⅲ期的臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)中時(shí),各處理組間的隨機(jī)性會(huì)被破壞,因此不能將其簡(jiǎn)單的視為隨機(jī)化試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理。目前國(guó)外學(xué)者針對(duì)此類(lèi)非隨機(jī)化試驗(yàn)數(shù)據(jù)多采用傾向得分法進(jìn)行事后隨機(jī)化處理,其中卡鉗匹配法的應(yīng)用最為廣泛。傾向得分法的思想是將組間各協(xié)變量的不均衡性影響控制到較低狀態(tài),使得組間具備可比性,從而可以應(yīng)用隨機(jī)化數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)方法進(jìn)行分析處理。
  本課題擬采用基于傾向得分法合并的三臂臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行研究,重點(diǎn)解決其應(yīng)用中存在

4、的關(guān)鍵問(wèn)題。具體內(nèi)容如下:
  (1)模擬研究針對(duì)結(jié)局變量為連續(xù)性數(shù)據(jù)的臨床資料進(jìn)行基于傾向得分合并的三臂臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法的研究。結(jié)果表明:在協(xié)變量差異度較小的情況下,處理后各協(xié)變量均衡性處理較好,檢驗(yàn)效能較高;而當(dāng)存在較大差異度的協(xié)變量時(shí),此協(xié)變量均衡性不佳,并在協(xié)變量與結(jié)局變量強(qiáng)相關(guān)時(shí)影響檢驗(yàn)效能。
 ?。?)針對(duì)結(jié)局變量為二分類(lèi)資料的臨床資料,比較兩臂和三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)的統(tǒng)計(jì)性能。結(jié)果表明:在倫理學(xué)允許的情況下,

5、使用三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)雖會(huì)引起檢驗(yàn)效能的輕微下降,但其結(jié)果的外推性和可解釋性更高。
 ?。?)模擬研究針對(duì)結(jié)局變量為二分類(lèi)數(shù)據(jù)的臨床資料進(jìn)行基于傾向得分合并的三臂臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法的研究。結(jié)果表明:經(jīng)本方法處理后所得數(shù)據(jù)集各協(xié)變量組間均衡性處理較好,組間樣本比例較理想,檢驗(yàn)效能較高,并很好地解決了兩臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題。
 ?。?)應(yīng)用實(shí)例數(shù)據(jù)探討Ⅱ、Ⅲ期臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)傾向得分合并處理方法在實(shí)際中的應(yīng)用。結(jié)果表明:Ⅲ期

6、非劣效試驗(yàn)結(jié)論得到驗(yàn)證,匹配后組間協(xié)變量均衡性良好,非劣效界值的設(shè)定合理,在實(shí)際中有一定的推廣價(jià)值。
  本課題的創(chuàng)新點(diǎn)主要包括以下幾點(diǎn):
 ?。?)模擬比較了二分類(lèi)資料三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)在實(shí)際情況中的應(yīng)用,比較了其檢驗(yàn)效能和樣本量,從側(cè)面說(shuō)明了二分類(lèi)資料三臂非劣效試驗(yàn)設(shè)計(jì)的實(shí)用價(jià)值。
 ?。?)提出了基于傾向得分合并的三臂臨床試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析方法,解決了Ⅲ期兩臂非劣效試驗(yàn)結(jié)果的可信度和三臂試驗(yàn)設(shè)計(jì)中安慰劑臂的倫理顧慮,擴(kuò)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論