合肥市社區(qū)居民健康檔案建立與管理現(xiàn)狀調(diào)查分析.pdf

1、目的：調(diào)查社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)健康檔案的認(rèn)識(shí)情況,為提高健康檔案質(zhì)量提供基本信息;調(diào)查健康檔案的利用情況,為提高社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)效率提供依據(jù);調(diào)查對(duì)健康檔案的管理情況,為指導(dǎo)社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)檔案的更新、完善提供工作思路;調(diào)查健康檔案的建立情況,為有效的開(kāi)展健康檔案工作提供方法。
　　方法：采用整群抽樣的方法,選取合肥市6個(gè)行政區(qū)所有的社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)護(hù)人員作為研究對(duì)象,利用自行設(shè)計(jì)的問(wèn)卷調(diào)查表,調(diào)查中心的基本情況、人員構(gòu)成、業(yè)務(wù)情況、服務(wù)能

2、力、健康檔案管理情況等;對(duì)社區(qū)醫(yī)護(hù)人員調(diào)查其個(gè)人一般情況、對(duì)健康檔案的認(rèn)識(shí)、健康檔案的利用、健康檔案的管理、健康檔案的建立情況以及對(duì)健康檔案建立、管理和使用的建議等。采用EpiData3.1軟件錄入,應(yīng)用SPSS11.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)合肥市社區(qū)醫(yī)護(hù)人員對(duì)居民健康檔案的認(rèn)識(shí)、建立、利用與管理的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并用卡方檢驗(yàn)進(jìn)行率的比較。
　　結(jié)果：(1)本次調(diào)查合肥市6個(gè)行政區(qū)所轄社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心共972

3、名醫(yī)護(hù)人員;全科醫(yī)生、社區(qū)護(hù)士人數(shù)比例分別為49.9％、50.1%;文化程度中專(zhuān)、大專(zhuān)、大學(xué)本科、研究生及以上所占比例分別為16.2%、56.7%、26.4%、0.7%;無(wú)職稱(chēng)、初級(jí)職稱(chēng)、中級(jí)職稱(chēng)、高級(jí)職稱(chēng)所占比例分別為11.7%、67.3%、19.6%、1.4%。(2)所調(diào)查的對(duì)象對(duì)建檔的必要性、檔案的連續(xù)性、建檔的質(zhì)量、檔案的作用的認(rèn)識(shí)所占比例分別為81.0%、78.8%、95.3%、70.7%。(3)所有被調(diào)查對(duì)象認(rèn)為檔案實(shí)用、改

4、善服務(wù)效率、主動(dòng)使用檔案、參照檔案所占比例分別為55.2%、50.4%、57.6%、54.8%。(4)合肥市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心77.4%的醫(yī)護(hù)人員能對(duì)所采集的居民健康檔案信息進(jìn)行及時(shí)記錄、補(bǔ)充和完善。(5)各社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心主要是利用紙質(zhì)檔案和社區(qū)衛(wèi)生管理信息系統(tǒng)建立健康檔案,單獨(dú)使用其中任一種的比較少。(6)75.8%的醫(yī)護(hù)人員能對(duì)慢病患者的就診、隨訪所產(chǎn)生的信息及時(shí)記錄。(7)在主動(dòng)為重點(diǎn)人群建立健康檔案方面,社區(qū)醫(yī)護(hù)人員的意識(shí)較強(qiáng)。

5、(8)87.6%的人員接受了健康檔案建立、使用、管理的基本技能和要求的知識(shí)培訓(xùn),接受培訓(xùn)人員以大中專(zhuān)和初級(jí)、中級(jí)職稱(chēng)為主。(9)各社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心所在的街道、居委會(huì)在建立健康檔案過(guò)程中基本上能給予積極配合,但居民對(duì)建立健康檔案的配合程度較低。
　　結(jié)論：合肥市社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心醫(yī)生、護(hù)士配置合理,但數(shù)量不足,人才結(jié)構(gòu)有待調(diào)整,高學(xué)歷、高職稱(chēng)人員較缺乏;對(duì)健康檔案的功能認(rèn)識(shí)度較高;對(duì)檔案的利用情況一般;各衛(wèi)生服務(wù)中心普遍采取紙質(zhì)檔案和