生物質(zhì)炭添加對(duì)濕地土壤磷素化學(xué)行為的影響.pdf

1、濕地土壤對(duì)水體磷素截留和固存是濕地凈化功能體現(xiàn)重要途徑之一，而生物質(zhì)炭環(huán)境效益是當(dāng)前環(huán)境科學(xué)研究熱點(diǎn)。本研究對(duì)象是巢湖十五里河口濕地土壤，將添加不同處理的生物質(zhì)炭（洗滌與未洗滌、350℃與600℃四種）到濕地土壤中，利用室內(nèi)土柱模擬培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)，分析了兩個(gè)周期（120天、240天）培養(yǎng)后的濕地土壤有效磷含量以及對(duì)外源磷等溫吸附-解吸特征的變化，并采用Langmuir和Freundlich吸附等溫方程進(jìn)行擬合。根據(jù)樣地實(shí)際水文狀況模擬設(shè)置三種

2、水分條件處理：淹水條件、干濕交替以及75％田間持水量。對(duì)比分析了經(jīng)過不同水分處理的周期培養(yǎng)后添加生物質(zhì)炭的濕地土壤有效磷含量以及對(duì)外源磷吸附-解吸特征變化。
　　本研究主要內(nèi)容包括：⑴經(jīng)過120天、240天培養(yǎng)后的供試土壤對(duì)磷的吸附量隨著初始液濃度的增加而增加。添加生物質(zhì)炭的供試土壤分別經(jīng)過120天、240天的室內(nèi)土柱培養(yǎng)，除了經(jīng)過240天培養(yǎng)后添加350℃生物質(zhì)炭75%田間持水量和添加600℃生物質(zhì)炭淹水培養(yǎng)的供試土壤外，將相同

3、制備溫度下制備的生物質(zhì)炭進(jìn)行比較，經(jīng)過洗滌的添加到土壤中在不同初試液濃度下對(duì)磷的平均吸附率比添加未經(jīng)洗滌的供試土壤高。⑵添加同種生物質(zhì)炭的供試土壤經(jīng)過120天、240天培養(yǎng)后，三種水分處理對(duì)磷的吸附量大小順序?yàn)檠退靖蓾窠惶妫?5%田間持水量。三種水分處理下的供試土壤對(duì)磷的解吸率進(jìn)行比較順序則變?yōu)?5%田間持水量＞干濕交替＞淹水，正好與吸附強(qiáng)度的大小相反。淹水和干濕交替水分處理培養(yǎng)下的供試土壤對(duì)磷的吸附能力遠(yuǎn)大于75%田間持水量條件。在

4、三種水分處理下培養(yǎng)的供試土壤對(duì)外源磷的固存能力進(jìn)行比較，淹水條件下的土壤更利于磷的固定，吸附的磷素不容易再次釋放到水體中。⑶培養(yǎng)240天以后與培養(yǎng)120天相比，無論是哪種處理下的供試土壤對(duì)磷的吸附量都有明顯的下降趨勢(shì)。除了干濕交替部分處理外，其它供試土壤最大吸附量（Xm）整體上呈現(xiàn)培養(yǎng)240天小于培養(yǎng)120天。⑷均表現(xiàn)為干濕交替＞75%田間持水量＞淹水。除了350℃WXY和600℃WXY有效磷含量基本持平、略有下降以外，其他處理的供試土