2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩54頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、背景與目的:
  缺血性腦卒中是指由各種原因所致局部腦組織區(qū)域的血液循環(huán)障礙,導(dǎo)致供血區(qū)域內(nèi)神經(jīng)組織缺血、缺氧,發(fā)生壞死,進(jìn)而產(chǎn)生臨床上對應(yīng)的神經(jīng)功能缺失表現(xiàn)。腦卒中因其“高發(fā)病率、高致殘率、高死亡率、高復(fù)發(fā)率、高經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)”對國民健康構(gòu)成嚴(yán)重威脅。2008年我國第三次居民死因抽樣調(diào)查結(jié)果顯示腦血管病位列我國疾病致死原因的第一位。目前明確的腦梗死可干預(yù)的危險因素有高血壓、糖尿病、高脂血癥、心臟病、高纖維蛋白原血癥、高同型半胱氨酸血癥

2、、頸動脈粥樣硬化、短暫性腦缺血發(fā)作、吸煙、飲酒、肥胖等。
  糖尿病可引起微血管病變,也可以導(dǎo)致大血管病變,這些病變導(dǎo)致腦部動脈粥樣硬化和微循環(huán)障礙,從而促發(fā)急性腦梗死。2013年9月一項近10萬人的長期隨訪調(diào)查結(jié)果顯示,我國18歲及以上成人樣本中,根據(jù)國際最新臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行診斷的糖尿病估測患病率為11.6%,約1.139億人,占全球的1/3左右。中華醫(yī)學(xué)會糖尿病學(xué)分會慢性并發(fā)癥調(diào)查組報告中指出,2型糖尿病合并腦血管病患病率為1

3、2.6%。糖尿病合并急性腦梗死占腦梗死患者的20%-25%,且致殘率、病死率均較高,預(yù)后差。
  近年來,血糖波動成為臨床評估體內(nèi)血糖情況的新指標(biāo)。血糖波動能更全面、更真實地反映體內(nèi)血糖情況,是糖尿病及其慢性并發(fā)癥的獨立危險因素之一。糖尿病的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后不僅與整體血糖控制的水平密切相關(guān),也與血糖波動性密切相關(guān)。隨著血糖波動性增大,糖尿病慢性并發(fā)癥的發(fā)生率增高,且預(yù)后越差。糖尿病合并腦卒中患者預(yù)后與血糖水平相關(guān)已被證實,目前越來

4、越多的證據(jù)提示除血糖水平以外,血糖波動也是影響糖尿病合并腦卒中預(yù)后的重要因素,但尚缺乏大型臨床干預(yù)試驗證據(jù)。
  本課題旨在研究2型糖尿病合并急性腦梗死患者的血糖波動性(空腹血糖變異系數(shù))與初發(fā)急性腦梗死的相關(guān)性,包括空腹血糖變異系數(shù)及與急性腦梗死其他相關(guān)危險因素的關(guān)系,與其腦梗死病因分型、影像學(xué)病變程度及預(yù)后等臨床特點的關(guān)系,研究空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV)能否用于初發(fā)急性腦梗死的評估病情及預(yù)后等,為臨床的治療提供依據(jù)。

5、r>  對象與方法:
  1.對象:隨機選擇2013年01月至2014年01月在汕大醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科住院治療的2型糖尿病合并急性腦梗死患者106例及無腦梗死的2型糖尿病患者55例。所有患者均行頭顱MRI/CT、頸動脈彩超、心電圖、血清尿酸、胱抑素C、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、總膽固醇、同型半胱氨酸、糖化血紅蛋白、入院時血糖水平、甘油三酯等影像學(xué)或?qū)嶒炇覚z查(入院第二天空腹至少8小時抽血結(jié)果),收集相關(guān)臨床資料。2型糖尿

6、病合并急性腦梗死患者入院時及治療兩周后均行NIHSS評分,并記錄頭顱影像病變情況(按最大梗死灶平面直徑進(jìn)行分組),對患者進(jìn)行TOAST分型。
  2.記錄所有患者住院期間前兩周的空腹末梢血糖數(shù)值,根據(jù)所記錄空腹末梢血糖數(shù)值計算空腹血糖變異系數(shù)(CV)。計算公式如下:
  此公式省略
  計算住院第一周空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV1)及住院期間前兩周的空腹血糖變異系數(shù)(FPG-CV2)。根據(jù)FPG-CV2將急性腦梗死組

7、分為血糖平穩(wěn)組(CV﹤0.29)及波動性高血糖組(CV≥0.29)。
  3.所有資料應(yīng)用SPSS19.0統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
  結(jié)果:
  1.本課題急性腦梗死組空腹血糖變異系數(shù)水平較對照組升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。急性腦梗死組與對照組比較,其他差異有意義的指標(biāo)有:糖化血紅蛋白,低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素C,入院時血糖水平,高血壓病史,頸動脈粥樣硬化。其中,差異有顯著意義的有:低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素

8、C,入院時血糖水平,糖化血紅蛋白。急性腦梗死組比對照組入院時血糖水平明顯升高。
  2.急性腦梗死組中,住院第一周、住院期間前兩周波動性高血糖組空腹血糖變異系數(shù)比血糖平穩(wěn)組高,t檢驗P值<0.001,差異有顯著統(tǒng)計學(xué)意義。急性腦梗死組住院第一周空腹血糖變異系數(shù)與住院期間前兩周的空腹血糖變異系數(shù)相比,t檢驗P值均>0.05,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
  3.急性腦梗死組中,空腹血糖變異系數(shù)與糖化血紅蛋白的相關(guān)系數(shù) r=0.526,P

9、<0.05,兩者為中度相關(guān)。
  4.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組比較,波動性高血糖組糖化血紅蛋白水平比血糖平穩(wěn)組高,t檢驗P值<0.001,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
  5.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組腦梗死影像特點比較行卡方檢驗分析,波動性高血糖組以大梗死為多,血糖平穩(wěn)組以腔隙性腦梗死為主,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。
  6.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組入院時及治療后的神經(jīng)功能缺損程度

10、比較,行t檢驗分析,結(jié)果顯示,兩組入院時NIHSS評分、治療2周后NIHSS評分差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),血糖平穩(wěn)組入院時與治療2周后NIHSS評分比較差異有顯著意義(P<0.001),波動性高血糖組入院時與治療2周后NIHSS評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(p=0.132)。
  7.急性腦梗死組中,血糖平穩(wěn)組與波動性高血糖組急性腦梗死 TOAST病因分型的比較,行卡方檢驗分析,P=0.008,血糖平穩(wěn)組及波動性高血糖組發(fā)生急

11、性腦梗死的病因分型差異有統(tǒng)計學(xué)意義。波動性高血糖組以大動脈粥樣硬化性腦梗死為主,血糖平穩(wěn)組以小動脈閉塞性腦梗死為主。
  結(jié)論:
  1.空腹血糖變異系數(shù)升高是2型糖尿病合并急性腦梗死的危險因素。其他危險因素有:低密度脂蛋白,總膽固醇,胱抑素C,入院時血糖水平,糖化血紅蛋白,高血壓病史,頸動脈粥樣硬化,最顯著相關(guān)的是波動性高血糖。
  2.急性腦梗死組中,空腹血糖變異系數(shù)與糖化血紅蛋白正相關(guān)。要使糖化血紅蛋白指標(biāo)達(dá)標(biāo),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論