消腫止痛膏對(duì)大鼠急性軟組織損傷模型Bilirubin、CK影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、目的：觀察消腫止痛膏對(duì)大鼠急性軟組織損傷后膽紅素(Bilirubin)、肌酸肌酶(CK)的影響，從中研究消腫止痛膏的藥效學(xué)機(jī)制，進(jìn)而為臨床應(yīng)用提供理論依據(jù)。
　　 方法：選擇健康成年清潔級(jí)SD大鼠56只，雌雄各半，按完全隨機(jī)實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)方案分配到四組，分別為模型組，對(duì)照組（扶他林軟膏治療），治療組（消腫止痛膏治療）。
　　 未造模的8只動(dòng)物作為空白組?？瞻捉M的大鼠只做脫毛不做其他任何處理，而模型組，對(duì)照組，治療組三組大鼠造模

2、成功后l小時(shí)便開(kāi)始處理創(chuàng)傷部位，每天換藥一次。以上各組療程均為7天。分別于治療后第3天及第8天行肉眼大體觀察評(píng)分后每組各處死8只動(dòng)物，空白組處死4只。在無(wú)菌條件下心臟取血離心后觀測(cè)指標(biāo)，然后以砝碼打擊部位為中心，沿創(chuàng)傷部位切取局部損傷的軟組織，做成切片后進(jìn)行HE染色觀察，觀察及比較治療期間各組動(dòng)物軟組織損傷情況。
　　 結(jié)果：
　　 1.組織形態(tài)學(xué)觀察：造模用藥后第3天:治療組和對(duì)照組大鼠患處腫脹已基本消失，皮膚瘀斑以及

3、出血點(diǎn)明顯較模型組輕，模型組仍見(jiàn)腫脹及紫色瘀血斑，分析綜合評(píng)分結(jié)果顯示治療組與模型組的比較有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。治療組與對(duì)照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。用藥后第8天：治療組和對(duì)照組大鼠患處已基本恢復(fù)正常，偶見(jiàn)小塊瘀斑，模型組腫脹基本消失，紫色瘀血塊仍然存在。分析綜合評(píng)分結(jié)果顯示治療組與模型組的比較無(wú)明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。治療組與模型組比較結(jié)果有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，對(duì)照組在2次評(píng)分過(guò)程中得分最低，具有

4、最佳療效。
　　 2．病理切片HE染色觀察結(jié)果：傷后第3天，模型組見(jiàn)患處皮下局部組織水腫，肌核增生及中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)程度較高，被損傷的肌纖維腫脹明顯，部分肌纖維肌漿碎裂，膠原纖維增生，可見(jiàn)肌纖維變性壞死。治療組、對(duì)照組與模型組比較，見(jiàn)少量的橫紋肌消失或肌漿碎裂，并有少量中性細(xì)胞浸潤(rùn)。對(duì)照組的組織形態(tài)學(xué)與治療組相似，肌間質(zhì)及血管周圍的中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)較多見(jiàn)。纖維結(jié)締組織增生分布在剩余的腫脹組織周圍，有部分血腫及壞死組織由新生的纖維結(jié)締

5、組織替代。傷后第8天，模型組皮下組織水腫基本消失，中性白細(xì)胞浸潤(rùn)已不明顯，肌纖維形態(tài)基本恢復(fù)正常，纖維結(jié)締組織增生較明顯。治療組、對(duì)照組組織基本恢復(fù)正常，嗜中性粒細(xì)胞浸潤(rùn)程度較低，大部分損傷組織已基本修復(fù)，損傷部位有大量纖維結(jié)締組織增生，血腫基本吸收，與模型組比較，消腫止痛膏組具有較好的治療軟組織損傷的效果。
　　 3．Bilirubin、CK在第3天時(shí)治療組與對(duì)照組和模型組相比較,有顯著性差異(P<0.05)。第8天時(shí)Bili