無(wú)托槽隱形矯治中附件粘接強(qiáng)度的研究.pdf

1、目的：比較三種光固化樹脂材料（A組：Single Bond2、 Z100；B組：Prime&Bond NT、TPH；C組：Gluma Comfort Bond、CHARISMA?）及不同附件外形（垂直矩形附件與垂直橢圓形附件）對(duì)附件粘接強(qiáng)度有無(wú)影響，從中找到較合適的材料以及附件外形，為臨床附件的運(yùn)用選擇提供實(shí)驗(yàn)依據(jù)。
　　方法:1.120顆離體前磨牙，隨機(jī)分入三種光固化樹脂材料組（n=40）。其中每組又隨機(jī)分到剪切強(qiáng)度組及微拉伸組

2、（n=20）分別制作測(cè)試試件，用RGM-20XX型力學(xué)萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行剪切強(qiáng)度測(cè)試及微拉伸強(qiáng)度測(cè)試。2.隨機(jī)選用C組光固化樹脂制作附件，80顆離體前磨牙，隨機(jī)分入垂直矩形附件組與垂直橢圓形附件組（n=40）。其中每組又隨機(jī)分到剪切強(qiáng)度組及微拉伸組（n=20）分別制作測(cè)試試件，用RGM-20XX型力學(xué)萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)對(duì)其進(jìn)行剪切強(qiáng)度測(cè)試及微拉伸強(qiáng)度測(cè)試。
　　結(jié)果：1.三種光固化樹脂材料制作的垂直矩形附件的剪切強(qiáng)度均值及微拉伸強(qiáng)度均值分

3、別進(jìn)行單因素方差分析，A組>B組>C組（P<0.05）。其中每?jī)煞N材料之間的附件剪切強(qiáng)度、微拉伸強(qiáng)度均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。2.C組光固化材料制作的兩種不同形狀附件之間的剪切強(qiáng)度均值及微拉伸強(qiáng)度均值，分別采用t檢驗(yàn)分析得出垂直橢圓形附件與垂直矩形附件在剪切強(qiáng)度及微拉伸強(qiáng)度上無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。
　　結(jié)論：1.在本次研究中三種不同光固化樹脂制作的附件中，A組制作的附件剪切強(qiáng)度和微拉伸強(qiáng)度最強(qiáng)，B組其次，C組最弱。2