四種根管修補材料pH值及生物活性的研究.pdf

1、本文主要從以下幾個部分展開論述：
　　第一部分 四種根管修補材料的pH值研究
　　目的：本實驗研究了ProRoot MTA(Mineral trioxideaggregate)、iRoot BP Plus、iRoot FS和IRM(Intermediate restorative material)四種根管修補材料在水溶液中不同時間點的pH值變化，以期為臨床治療選擇提供參考。
　　方法：在無菌環(huán)境下根據(jù)各材料的使用說明

2、制備樣本塊（直徑5mm，厚1mm），依材料不同分組，每組制備6個樣本，共計24個。所有樣本在100％濕度，37oC溫度條件下放置3天，固化后再分別放入含有10mL三蒸水的聚乙烯管內(nèi)，37oC恒溫保存。樣本置于管內(nèi)10、20、30分鐘，1、2、3、4、5、12、24小時，2、3、4、5、7、14、21、28、35、56天后，利用數(shù)字酸度計測量各管內(nèi)溶液pH值。用單因素方差分析post hoc Tukey檢驗對采集的數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析。

3、r>　　結(jié)果：所有樣本均可在10分鐘后改變?nèi)羲膒H值，并形成堿性溶液。在24小時內(nèi)iRoot BP Pus、iRoot FS和MTA的pH值顯著升高。24小時后，MTA在第5天和第14天pH值明顯增加，在第56天，pH值最高為11.87；iroot BP Plus和iRoot FS均在第5天和第21天時pH值有顯著升高，且在第56天pH值最高，分別為12.25和12.16。IRM的pH值呈起伏變化的狀態(tài)，7天后pH值最低為7.50，

4、35天后最高為9.07。相同時間點不同材料pH值相比較，IRM的pH值明顯低于其它材料(p<0.05)；iroot BP Plus和iRoot FS之間沒有統(tǒng)計學差異(p>0.05)；MTA在第4天pH值明顯低于iroot BP Plus和iRoot FS(p<0.05)。
　　結(jié)論：本研究中四種材料都可形成堿性溶液。相同實驗條件下iroot BP Plus和iRoot FS的pH之間沒有顯著差異，但在4天后兩組材料的pH值均明顯

5、高于ProRoot MTA。IRM相比其它三種材料，表現(xiàn)出較低且易變的pH值。
　　第二部分 摘要四種根管修補材料生物活性的研究
　　目的：本實驗研究了ProRoot MTA(Mineral trioxideaggregate)、iRoot BP Plus、iRoot FS和IRM(Intermediate restorative material)四種根管修補材料在PBS溶液中的磷灰石晶體形成情況，評價四種根管修補材料的生

6、物活性。
　　方法：選用單根管離體牙牙根，垂直牙長軸方向水平截成多段，預備各段根管，制成內(nèi)徑1.5mm，厚度2.0mm的32個樣本，隨機分為八個組（n＝4）。在樣本根管內(nèi)分別充填ProRoot MTA（組1、2）、iRoot BP Plus（組3、4）、iRoot FS（組5、6）和IRM（組7、8）。所有樣本均置入磷酸鹽緩沖液（PBS）中，組1、3、5、7浸泡7天，組2、4、6、8浸泡30天。利用掃描電子顯微鏡（SEM）觀察分析

7、各組材料表面及牙本質(zhì)與材料交界面的磷灰石晶體沉積情況，并對晶體進行X射線能譜分析（EDX），分析其元素構(gòu)成及含量。
　　結(jié)果：各組樣本表面可觀察到不同形態(tài)的沉積物。樣本浸泡于PBS中7天后，除了IRM，其它三種材料表面均出現(xiàn)少量分散的沉積物，但這四種材料與牙本質(zhì)的交界面都沒有觀察到沉積物的存在。30天后，除了IRM外，其它三種材料表面的沉積物均有所增加，且在材料牙本質(zhì)交界處有少量沉積物生成。MTA7天后表面沉積物的EDX發(fā)現(xiàn)，鈣和

8、硅的峰值較高，磷的含量較少；30天后，鈣和硅的峰值仍保持較高水平，磷的峰值有所增加。MTA7天和30天后的EDX分析均顯示了碳、氧、鉍元素的存在。iRoot BP Plus7天后表面沉積物的EDX分析可見較高的鈣峰和硅峰；30天后磷峰明顯增高，氧峰和金峰無明顯變化。iRoot FS7天后的沉積物則可見較高的鈣峰與硅峰，還有少量碳、氧、磷的存在；30天后，主要可見到較高的鈣鋒與磷峰。IRM7天和30天后均顯示較高的鋅峰與鈉峰。