綜合治理控制日本血吸蟲(chóng)病試點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià).pdf

1、血吸蟲(chóng)病雖經(jīng)多年的防治，流行趨勢(shì)依然嚴(yán)峻。據(jù)2005年報(bào)告，全國(guó)血吸蟲(chóng)病未控制縣105個(gè)，病人79.8萬(wàn)，病牛3.37萬(wàn)頭，有螺面積38.6億m<'2>，流行范圍主要分布在江蘇、江西、湖北、湖南、安徽湖區(qū)五省及云南、四川山區(qū)兩省。為此，國(guó)家高度重視其防控工作，在血吸蟲(chóng)病疫區(qū)開(kāi)展采取“以傳染源控制為主”的綜合措施來(lái)控制血吸蟲(chóng)病策略試點(diǎn)研究，力求找到經(jīng)濟(jì)而有效地控制血吸蟲(chóng)病的防治措施。 本研究是在此背景下開(kāi)展的一項(xiàng)經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)研究，區(qū)

2、別于以往防治力度小，采取措施較為單一的綜合治理措施經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)價(jià)。研究采用流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究方法，研究現(xiàn)場(chǎng)選擇江西省進(jìn)賢縣三里鄉(xiāng)，分別是執(zhí)行綜合治理措施的愛(ài)國(guó)行政村章家自然村、新和行政村健武自然村為試點(diǎn)村；未執(zhí)行綜合治理措施的黃家行政村口頭自然村、繁榮行政村夏家自然村為對(duì)照村。研究的主要目的是對(duì)試點(diǎn)村執(zhí)行“以傳染源控制為主”的綜合措施來(lái)控制血吸蟲(chóng)病的費(fèi)用效果進(jìn)行初步研究。研究?jī)?nèi)容主要包括試點(diǎn)村與對(duì)照村人群血吸蟲(chóng)感染情況、家畜感染情況、釘螺感染

3、情況及發(fā)生費(fèi)用，綜合措施的費(fèi)用-效果和綜合效果指數(shù)。 經(jīng)過(guò)初步分析，2004-2006年，章家自然村綜合效果指數(shù)分別為0.28，105.25，47.58。同比2004年，增幅達(dá)到374.89％，544.82％，健武自然村分別為16.21，52.95，149.58。同比2004年，增幅達(dá)到226.65％，1149.41％。綜合效果費(fèi)用指數(shù)比，章家自然村為289.40，0.92，0.07。同比2004年，降幅達(dá)到99.68％，99.

4、71％。健武自然村為0.90，2.75，0.03。同比2004年，下降96.67％。與此同時(shí)，章家自然村人群感染率由2003年11.33％下降至2006年1.55％。健武自然村由2003年6.67％下降至2006年0.56％。而對(duì)照村人群感染率卻降幅較小且有上升，其中口頭自然村人群感染率由6.50％下降至3.17％，夏家自然村人群感染率由8％上升至13.02％。研究結(jié)果初步表明采取“以傳染源控制為主”的綜合治理措施控制血吸蟲(chóng)病流行的費(fèi)用

5、-效果明顯，綜合效果指數(shù)增長(zhǎng)幅度巨大，每提高一個(gè)綜合效果指數(shù)費(fèi)用降幅明顯；同時(shí)盡管一次性投入所帶來(lái)的單位費(fèi)用當(dāng)年較高，但隨著時(shí)間的推移，各項(xiàng)疫情指標(biāo)逐年大幅下降，試點(diǎn)村有望提早達(dá)到血吸蟲(chóng)病的疫情控制與傳播阻斷標(biāo)準(zhǔn)，而對(duì)照村盡管采取常規(guī)性防治措施且經(jīng)費(fèi)投入較少，但造成血吸蟲(chóng)疫情的反復(fù)與升高及不可控性，對(duì)控制與徹底消滅血吸蟲(chóng)病的影響有限。 本項(xiàng)研究主要闡述“以傳染源控制為主”綜合治理措施執(zhí)行前后短期的費(fèi)用效果，目的為以后進(jìn)一步開(kāi)展“