調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ㄖ委熓甙Y的臨床研究.pdf

1、目的：通過(guò)對(duì)調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ㄖ委熓甙Y的臨床研究，觀察調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ㄖ委熓甙Y的臨床療效，并對(duì)調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ǖ陌踩?、適應(yīng)癥、禁忌癥和社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等內(nèi)容做全面評(píng)價(jià)，總結(jié)并提供該治療方法的技術(shù)操作規(guī)范文本，以便推廣應(yīng)用。 方法：根據(jù)中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)，本試驗(yàn)選擇年齡18～65歲的男性或女性病例80例，其中試驗(yàn)組40例占50％；對(duì)照組40例占50％。按照試驗(yàn)方案，采用隨機(jī)、單盲法和平行對(duì)照的試驗(yàn)方法。整個(gè)試驗(yàn)在河南中醫(yī)學(xué)院第三附屬醫(yī)院完成。治療組

2、采用調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ǎ槾贪贂?huì)、大椎、申脈、照海為主配合耳穴緣中、神門(mén)貼壓辨證分型取穴治療：對(duì)照組采用“養(yǎng)心安神法”單純針刺四神聰、神門(mén)、三陰交為主穴按辨證分型取穴治療，進(jìn)行療效對(duì)比觀察。采用接受治療的第1天、第7天、第15天、隨訪期4個(gè)觀測(cè)時(shí)點(diǎn)，對(duì)主要療效指標(biāo)：癥狀、體征評(píng)分；病情輕、中、重積分量表；匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分；療效對(duì)比及分級(jí)評(píng)分和不良事件的發(fā)生率進(jìn)行觀察。入選病例接受14天治療，每天治療1次，每次30分鐘，7次為1療程，共治

3、2個(gè)療程。治療結(jié)束后30天隨訪1次，結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析比較，統(tǒng)計(jì)分析可用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行。 結(jié)果：隨機(jī)入選本試驗(yàn)的80例患者，試驗(yàn)組脫落、剔除3例；對(duì)照組脫落、剔除4例。入選的兩組病例疾病基本情況、臨床資料具有可比性。兩組癥狀、體征評(píng)分；病情輕、中、重積分量表；匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分；治療前后自身比較及兩組間比較，均有顯著性差異(P<0.01)，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組；兩組中醫(yī)顯效率比較(P<0.05)，試驗(yàn)組臨床痊愈+顯

4、效+有效共36例，總有效率為90.00％，對(duì)照組臨床痊愈+顯效+有效共28例，總有效率為70.00％，試驗(yàn)組顯效率優(yōu)于對(duì)照組；兩組隨訪期癥狀、體征評(píng)分；病情輕、中、重積分量表；匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)評(píng)分治療末與隨訪期前后自身比較，隨訪期均較治療末好轉(zhuǎn)。本臨床試驗(yàn)無(wú)不良事件發(fā)生，該試驗(yàn)方法安全性好。 結(jié)論：調(diào)衛(wèi)健腦針?lè)ㄖ委熓甙Y具有較好的療效，具有顯著的調(diào)整衛(wèi)氣循行及強(qiáng)健腦功能的作用，能改善睡眠/覺(jué)醒節(jié)律使其趨于正常，提高睡眠質(zhì)量，有