氧化鋯全瓷修復(fù)體基底瓷與修飾瓷結(jié)合強(qiáng)度及其影響因素的研究.pdf

1、全瓷材料因其色彩美觀、逼真，并具有良好的生物相容性等優(yōu)點(diǎn)，近年來已成為理想的口腔修復(fù)材料，逐漸應(yīng)用于口腔修復(fù)領(lǐng)域。全瓷材料為脆性材料，為了克服陶瓷材料脆性大,易折裂等不足，口腔醫(yī)務(wù)工作者們一直不懈努力，研究開發(fā)性能優(yōu)越的新型全瓷修復(fù)材料，擴(kuò)大了全瓷修復(fù)技術(shù)的臨床適應(yīng)證并取得了良好的修復(fù)效果。單層全瓷修復(fù)體很難兼顧美觀和強(qiáng)度，因此全瓷修復(fù)體仍主要以高強(qiáng)度的底層瓷材料做支持，表面燒結(jié)美觀的修飾瓷。由于全瓷修復(fù)體是由兩種瓷材料燒結(jié)而成，而且兩

2、種瓷材料的化學(xué)組成和物理性能存在差異，修飾瓷與基底瓷結(jié)合界面就成為全瓷修復(fù)體強(qiáng)度較低的部位，臨床工作中也常見修飾瓷從基底瓷表面脫落的現(xiàn)象，全瓷修復(fù)體修飾-基底瓷結(jié)合界面的強(qiáng)度成為修復(fù)體成功的關(guān)鍵。因此，研究修飾-基底瓷結(jié)合界面的強(qiáng)度及其影響因素對于提高修復(fù)體強(qiáng)度、延長修復(fù)體壽命和指導(dǎo)臨床全瓷修復(fù)體的制作都有著十分重要的意義。
　　本實(shí)驗(yàn)通過剪切實(shí)驗(yàn)與有限元分析相結(jié)合，分別從修飾瓷與基底瓷厚度比例、彈性模量以及熱膨脹系數(shù)的匹配方面對

3、氧化鋯全瓷修復(fù)體修飾瓷和基底瓷結(jié)合強(qiáng)度進(jìn)行研究，分析上述因素對全瓷修復(fù)體結(jié)合強(qiáng)度的影響，以期指導(dǎo)臨床操作。
　　實(shí)驗(yàn)結(jié)果
　　1.剪切試驗(yàn)中，氧化鋯全瓷實(shí)驗(yàn)試件破壞方式主要為結(jié)合面斷裂，少數(shù)試件為飾瓷內(nèi)斷裂。隨著修飾瓷與基底瓷厚度比例增加（1:2，1:1，2:1），破壞載荷分別為:157.40N，141.79N，98.92N，破壞載荷逐漸降低，2:1組實(shí)驗(yàn)結(jié)果與其它兩組存在明顯差異。對試驗(yàn)試樣進(jìn)行有限元分析確定修飾瓷與基底界

4、面處最大破壞應(yīng)力分別為：1:2組為172.81MPa,1:1組為166.58MPa,2:1組為86.52Mpa，破壞應(yīng)力隨修飾瓷厚度的增加而減小。
　　2.當(dāng)修飾瓷彈性模量逐漸增大，E=32GPa～160GPa，氧化鋯全瓷試樣和全瓷冠結(jié)合界面應(yīng)力值均逐漸增大，全瓷冠的增大速度大于全瓷試件，但最大應(yīng)力值小于全瓷試件。
　　3.隨著修飾瓷與基底瓷熱膨脹系數(shù)差異的增大，acore—aveneer=0～1.2×10-6，氧化鋯全瓷試

5、件和全瓷冠結(jié)合界面殘余應(yīng)力逐漸增大，加載后界面應(yīng)力值進(jìn)一步增大。
　　結(jié)論
　　1.全瓷修復(fù)體修飾瓷與基底瓷厚度比例為1:2和1:1時,全瓷試件剪切實(shí)驗(yàn)破壞載荷與界面應(yīng)力值大小無明顯差異,所以在不影響修飾-基底瓷結(jié)合強(qiáng)度的情況下,可以適當(dāng)?shù)膶⑿揎棿傻暮穸仍黾?以提高全瓷修復(fù)體的美觀效果,但不能使修飾瓷的厚度明顯大于基底瓷，從而影響全瓷修復(fù)體的結(jié)合強(qiáng)度。
　　2.全瓷試件與冠修復(fù)體界面的應(yīng)力值隨著修飾瓷彈性模量的增加而增

6、大，全瓷冠界面應(yīng)力值增大的速度大于全瓷試件。研究結(jié)果提示，在進(jìn)行全瓷修復(fù)過程中，同樣要重視修飾瓷與基底瓷彈性模量的差異對修復(fù)體的影響。
　　3.隨著修飾瓷與基底瓷熱膨脹系數(shù)差值增大，全瓷試件與冠修復(fù)體界面處殘余應(yīng)力值迅速增大，殘余應(yīng)力主要分布于全瓷冠頸緣處基底修飾瓷界面部位，在冠外表面修飾瓷較厚的部位殘余應(yīng)力值分布最小。實(shí)驗(yàn)結(jié)果說明，在全瓷冠頸緣修飾瓷較薄的部位，較大的殘余應(yīng)力可能引起全瓷冠的崩瓷和脫瓷。
　　4.當(dāng)全瓷冠承