自戀人格調(diào)節(jié)人際合作決策與結果評價——來自事件相關電位和神經(jīng)震蕩的證據(jù).pdf

1、自戀是個體通過多種自我、情感和場的調(diào)節(jié)加工來保持一個相對積極的自我意象的能力，它是個體自我確認和肯定需求的基礎，以及從社會環(huán)境中顯性和隱性的尋求自我提升經(jīng)驗的動機。自戀是一種廣泛存在于一般人群中的正常人格特質(zhì)，對個體的認知、情感和行為具有重要影響。自戀具有夸張性和脆弱性兩種表現(xiàn)，它們均表現(xiàn)出對自我的認知-情感專注，傾向于滿足自身需要，聚焦個人利益，而忽視個人行為對他人的影響。在人際互動中，夸張性自戀表現(xiàn)出人際剝削、共情缺乏、攻擊和表現(xiàn)欲

2、;而脆弱性自戀表現(xiàn)出退縮或逃避傾向。隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，年輕一代個體的自戀傾向越來越明顯，并且以大學生為樣本的人格障礙調(diào)查研究也發(fā)現(xiàn)自戀型人格在我國已成為一種重要的人格類型。因此對自戀個體的人際互動行為進行探討具有重要的社會意義。
　　人際互動是特定情境中個體同時或相繼的行為，這種行為將會對情境中其他個體即刻的和未來的結果產(chǎn)生影響。合作是人際互動的一個重要形式，對人類社會的發(fā)展具有重要意義。根據(jù)互動類型將人際合作區(qū)分為同時

3、性合作和繼時性合作，前者是互動雙方同時做出行為決策，后者是互動雙方相繼做出行為決策，本學位論文采用懦夫博弈(Chicken Game)和信任博弈(Trust Game)任務對上述兩種人際合作行為進行操作定義。決策過程包括對決策情境的評估、決策選擇以及決策結果的評價。社會互動中人們的決策相互影響，并對個體隨后的決策產(chǎn)生影響，對先前決策結果的加工編碼可以有助于合理決策。因此對人際合作決策及結果評價的動態(tài)加工過程進行探討具有重要的科學意義。<

4、br>　　本學位論文分別在大樣本被試庫中選取極端自戀個體樣本，分別完成懦夫博弈和信任博弈任務，并采用事件相關電位(event-related potentials，ERPs)和事件相關神經(jīng)震蕩(event-related oscillations，EROs)技術，對自戀個體人際合作的特征及決策過程的大腦活動進行深入探究。論文的實驗部分包括4項研究:研究一采用懦夫博弈任務和ERPs技術，探討自戀個體參與同時性合作的決策特征及決策過程的大腦

5、加工時間進程特征。研究二聯(lián)合使用懦夫博弈任務和EROs技術，探討自戀個體參與同時性合作的決策特征及決策過程的神經(jīng)震蕩特征。研究三采用信任博弈任務和ERPs技術，探討自戀個體人際參與繼時性合作的決策特征及決策過程的大腦加工時間進程特征。研究四聯(lián)合使用信任博弈任務和EROs技術，探討自戀個體參與繼時性合作的決策特征及決策過程的神經(jīng)震蕩特征。所得結果概括如下:
　　1.高自戀個體比低自戀個體在懦夫博弈中共同合作后攻擊選擇率更高，而在共同

6、攻擊后合作選擇率更高。在博弈決策階段，高自戀個體比低自戀個體決策時誘發(fā)出更大的P3波幅，尤其是合作決策。在結果評價階段，相對于低自戀個體，高自戀個體合作決策時結果反饋的dFRN波幅更大，且在高自戀個體中合作導致的結果比攻擊導致的結果引發(fā)更大的P300波幅。
　　2.被試自戀問卷得分與其在懦夫博弈中共同攻擊后的攻擊選擇率呈負相關，而與其在懦夫博弈中共同合作后的攻擊選擇率呈正相關。在博弈決策階段，高自戀個體比低自戀個體在合作決策時誘發(fā)

7、更大的β頻段能量(25～30 Hz，350～400 ms)。在結果評價階段，高自戀個體比低自戀個體在合作損失反饋(CA)時誘發(fā)更小的θ頻段能量(4～7 Hz，400～500ms)，并且在合作決策時高自戀個體比低自戀個體具有更小的θ頻段能量差異（損失減獲益）。
　　3.高自戀個體比低自戀個體在信任博弈中具有更低的信任選擇率。在博弈決策階段，相對于低自戀個體，在高自戀個體中不信任抉擇比信任抉擇誘發(fā)更負的N2波幅。在結果評價階段，高自戀

8、個體比低自戀個體在損失反饋上具有更小的FRN波幅，且高自戀個體比低自戀個體的dFRN波幅更負;高自戀個體比低自戀個體獲益反饋誘發(fā)更大的P300波幅。
　　4.被試自戀問卷得分與其信任博弈中信任選擇率呈負相關。在博弈決策階段，相對于低自戀個體，在高自戀個體信任決策誘發(fā)的β頻段能量(20～25 Hz，150～250 ms)大于不信任決策誘發(fā)的β頻段能量。在結果評價階段，高自戀個體獲益反饋誘發(fā)的β頻段能量(25～30 Hz，280～38

9、0ms)小于低自戀個體獲益反饋誘發(fā)的β頻段能量，且高自戀個體的β頻段能量差異（損失減獲益）大于低自戀個體的β頻段能量差異。
　　綜上所述，行為數(shù)據(jù)結果表明，自戀個體的人際合作行為受人格特質(zhì)和互動情境交互作用影響，他們能夠根據(jù)情境的變化調(diào)整互動策略。高自戀個體在相互攻擊情境下做出更多合作決策，而在相互合作情境下做出更多攻擊決策。并且高自戀個體在人際合作中表現(xiàn)出更低的信任傾向。懦夫博弈決策階段的腦電結果表明，相對于低自戀個體，高自戀個

10、體做出合作決策時需要更大的認知控制努力以克服自身的自私性（以P3和β頻段能量為指標）。結果評價階段的腦電結果表明，合作失敗對于高自戀個體是意料之中的，而合作成功對于高自戀個體則是意料之外且高于自身預期的（以FRN/dFRN和θ頻段能量為指標），并且高自戀個體對合作共贏的反饋分配更多的認知資源（以P300為指標）。信任博弈決策階段的腦電結果表明，相對于低自戀個體，高自戀個體做出不信任決策體驗到更強的認知沖突，且對信任決策則需要更多的認知控