藥用植物款冬的質(zhì)量評價及資源利用.pdf

1、選題依據(jù):款冬花為止咳化痰的常用中藥,具有潤肺下氣,止咳化痰的功效。傳統(tǒng)用藥經(jīng)驗認為款冬花質(zhì)量以“朵大、色紫紅、花梗短者為佳,色淡紅或發(fā)黃,外表紫黑者質(zhì)次,木質(zhì)帶梗或已開花者不可藥用”,款冬花分布廣泛,市場上有各個不同產(chǎn)地的款冬花,這種依性狀評等級的等級標準及不同產(chǎn)地藥材的均一性有待科學評價;
　　在我國傳統(tǒng)用藥經(jīng)驗中,款冬花以花蕾,即未開放得花序芽入藥,但在歐洲和北美,人們使用款冬的花蕾和葉來治療咳嗽,款冬葉能否代替花蕾入藥,其

2、安全性和有效性有待科學評價。
　　目的:對不同性狀、不同產(chǎn)地的款冬花進行質(zhì)量評價,解釋辨狀論質(zhì)的科學內(nèi)涵及不同產(chǎn)地藥材的均一性。同時就款冬葉對小鼠代謝的影響及葉、花蕾在復方配伍中化學及藥效進行差異性評價,對款冬花的合理用藥和擴大款冬花的藥用資源提供理論依據(jù)。
　　方法:本文以不同產(chǎn)地、不同性狀、不同部位(花蕾、葉子)的款冬花為研究對象,利用植物代謝組學技術(shù)對不同樣品的化學成分及不同產(chǎn)地款冬花干預(yù)正常動物所產(chǎn)生的體內(nèi)代謝物差異

3、進行評價,利用植物代謝組學技術(shù)及體液代謝組學技術(shù)同時結(jié)合氨水引咳法、小鼠酚紅祛痰法兩個動物模型,對款冬花蕾、葉的安全性進行評價,以及對花蕾、葉子在復方中的差異進行評價。
　　結(jié)果:1從代謝組整體化學信息來看,不同性狀款冬花藥材間存在差異,紫色花蕾中3,5-二咖啡?？崴?、蘆丁、款冬酮等代謝物含量高于黃色花蕾。其中蘆丁、3,5-二咖啡酰基奎尼酸、款冬酮等與款冬祛痰止咳活性相關(guān)性較大,提示款冬紫色花蕾可能優(yōu)于黃色花蕾,證實傳統(tǒng)經(jīng)驗判別

4、方法有合理內(nèi)涵。
　　2對四個不同產(chǎn)地款冬花的水提物、石油醚萃取部位、正丁醇萃取部位進行化學比較,主成分分析結(jié)果顯示內(nèi)蒙古、山西、甘肅的款冬花與河北的款冬花明顯分開,提示存在化學差異,對于水提物,河北款冬花中肌酸、膽堿、磷脂酰膽堿、蘋果酸及一些氨基酸的含量較高,內(nèi)蒙古、山西、甘肅的款冬花中蔗糖含量較高?？疃ㄋ嵛锏恼〈驾腿〔课缓褪兔巡课辉诓煌a(chǎn)地間也存在一定化學差異。對不同產(chǎn)地款冬花干預(yù)正常動物所產(chǎn)生的體內(nèi)代謝物差異進行比較

5、,結(jié)果顯示河北款冬花藥材與內(nèi)蒙古、山西、甘肅的款冬花所產(chǎn)生的生物學效應(yīng)存在一定差異,且與其化學差異一致。
　　3就藥用植物款冬葉對小鼠代謝的影響進行綜合評價,連續(xù)16天灌胃給予不同劑量的款冬花蕾、葉水煎劑,生化指標和組織病理學揭示款冬花蕾、葉水煎劑給藥組與空白對照組比較是無顯著性差異的,血清、肝腎提取物的代謝組學分析結(jié)果顯示給藥組對機體引起一定的氧化應(yīng)激,提示在一定的劑量范圍內(nèi)使用是安全的,大劑量長期服用可能還是存在一定的風險?；?/p>

6、、葉各劑量組分別與空白組比較,就距離空白組的距離而言葉子組較花蕾組稍接近空白組。以款冬花蕾為參照,葉子組沒有表現(xiàn)出比花蕾更強的毒性。
　　4對款冬花蕾、葉分別配伍紫菀的紫菀散的水提物、水提物石油醚萃取部位、水提物正丁醇萃取部位的代謝指紋進行了評價。結(jié)果顯示在復方中花蕾、葉化學成分存在差異。通過氨水引咳法、小鼠酚紅祛痰法兩個動物模型對款冬花蕾、葉子分別配伍的紫菀散進行藥效學評價,研究結(jié)果顯示葉配伍組具有與花蕾配伍組相當?shù)闹箍褥钐底饔?/p>

7、。
　　結(jié)論:本文以代謝組學技術(shù)同時結(jié)合動物模型,對不同產(chǎn)地、不同性狀款冬花的化學成分及不同產(chǎn)地款冬花干預(yù)正常動物所產(chǎn)生的體內(nèi)代謝物的差異進行分析,解釋了依性狀論質(zhì)的科學內(nèi)涵,并對藥材的均一性進行了評價。利用植物代謝組學技術(shù)及體液代謝組學技術(shù)同時結(jié)合動物模型,就款冬葉對小鼠代謝的影響進行評價,同時對花蕾、葉子在復方中的差異進行評價,結(jié)果提示在對小鼠代謝的影響中,款冬葉、花蕾與空白組比較,以款冬花蕾為參照,葉子組沒有表現(xiàn)出比花蕾更強